El imparcial

¿Puede el ‘tsunami’ regulatorio sobre la banca conducir a la próxima crisis? | El Im...
Página 1 de 1
¿Puede el ‘tsunami’ regulatorio sobre la banca conducir a la próxima crisis?
Ampliar
05/03/2015@17:30:00 GMT+1
Por Daniel Villagrasa
Más artículos de este autor
Casi ocho años después de que el ‘terremoto’ desatado por las hipotecas basura en EEUU sacudiera las finanzas mundiales y
desatara una crisis que cambió el panorama económico para siempre, la banca se enfrenta a lo que llama ‘tsunami’ regulatorio.
En el afán de devolver la confianza en el sector y reducir los riesgos, los Gobiernos han diseñado un nuevo orden que potencia
la solvencia de las entidades y la protección del inversor. El sistema, que ha echado a andar en Europa tras los test de estrés y
la puesta en marcha del supervisor único, no está exento de peligros. Los expertos consideran, de hecho, que podría llevar a la
próxima crisis financiera.
Este jueves se ha presentado en la madrileña sede del IOSCO el último número de los Papeles de la Fundación de Estudios
Financieros, “La regulación financiera: ¿solución o problema?”. En el acto han intervenido el subsecretario general de IOSCO, Tajinder
Singh, el presidente de la Fundación de Estudios Financieros, Juan Carlos Ureta, el presidente del Banco de Madrid, José Pérez, el
economista jefe de Financial Sistems Regulation de BBVA, Santiago Fernández de Lis, el ex director general de Regulación del Banco
de España, Raimundo Poveda, y el secretario general de la Asociación Española de Banca, Pedro Pablo Villasante. Las últimas
palabras, como clausura de la presentación, han correspondido al subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy.
Así pues, representantes del sector bancario, el de la supervisión, y el ámbito académico han reflexionado sobre la cuestión desde
distintos puntos de vista sobre la nueva regulación bancaria. Se ha hablado de ‘efecto péndulo’, al pasar de un entorno regulatorio laxo
a otro en el que las normas son complejas y difíciles de abarcar y cumplir.
El presidente del Banco de Madrid y director del estudio, José Pérez, ha reconocido que la reforma “era necesaria”, pero ha instado al
debate sobre su complejidad y conveniencia y ha reclamado reglas “robustas, sencillas y estables”. De esta manera, se evitaría
perjudicar al sector bancario en un contexto de tipos de interés bajos y un mayor apetito por el riesgo, de modo que la riqueza se
desvía hacia los mercados de capitales que, en su opinión, se muestran “ilusos respecto a la liquidez de algunos activos”.
“Tendría guasa que tras los esfuerzos regulatorios las próximas convulsiones llegaran de los mercados financieros y afectara a los
bancos y sus clientes”, ha ironizado.
El presidente de la Fundación de Estudios Financieros, por su parte, ha incidido en esta idea y ha comentado que el riesgo se desplaza
crecientemente de la banca a los mercados de capitales y a la llamada ‘banca en la sombra’, que escapa a los radares regulatorios
convencionales.
En el debate ha participado el secretario general de la Asociación Española de Banca, Pedro Pablo Villasante, que ha hablado de la
“avalancha de nuevas normas que hay voluntad de cumplir, pero que es muy difícil hacerlo”, y ha sugerido la necesidad de una
simplificación. Con metáfora bíblica, ha hablado de “subir al monte y bajar con unas ‘tablas de la ley’ más sencillas” para reducir la
incertidumbre en el sector.
Ha clausurado el acto el subgobernador del Banco de España, Fernando Restoy, que ha subrayado las expresiones que usa el sector,
tales como ‘tsunami regulatorio’ u ‘orgía regulatoria’ para poner de manifiesto esa idea de riesgo de sobrerregulación que flota sobre el
sector bancario, y que puede conllevar “riesgos colaterales” para la actividad bancaria. Por ello, ha tomado del estudio la idea de que
además de una regulación sólida y sencilla, es necesaria una mayor supervisión. En este sentido, ha defendido la labor del Banco de
España, que está dotado de un “abanico de poderes” que abarcan la “persuasión moral” de sus recomendaciones, “hasta ahora
siempre seguidas por las entidades”.
http://www.elimparcial.es/noticia/148613/
06/03/2015