El nuevo "arco de inestabilidad" europeo

El nuevo "arco de inestabilidad" europeo
Pepe Escobar :: 20/12/2014
Ahora EEUU se ha declarado abiertamente
rusofóbico (que odia a Rusia y teme a Rusia), y
considera a los europeos como una colonia
impotente
El Consejo Europeo de Relaciones Exteriores y el gabinete estratégico Friedrich Ebert Stiftung
acaban de llegar más o menos a la misma conclusión: si el peligroso enfrentamiento entre la UE y
Rusia respecto a Ucrania no se resuelve, la UE podría enfrentar, hasta 2030, una concentración
militar en Europa oriental, una nueva carrera armamentista con la OTAN como protagonista y una
“zona de inestabilidad” semipermanente del Báltico a los Balcanes y el Mar Negro.
Lo que esos dos grupos de expertos no reconocen –y no reconocerán jamás– es que un nuevo “arco
de inestabilidad” –del Báltico al Mar Negro, como otros analistas independientes y yo hemos
destacado– es exactamente lo que el imperio del caos y su brazo armado –la OTAN– postulan para
impedir una integración más estrecha en Eurasia.
A propósito, el Pentágono descuella en la fabricación de “arcos de inestabilidad”. El anterior fue –y
sigue siendo– masivo y se extiende del Magreb a Xinjiang en China occidental pasando por Medio
Oriente y Asia Central.
Moscú ha identificado totalmente el complot. El Ministro de Exteriores Sergey Lavrov, una vez más,
lo dejó bien claro, en detalle. Y crucialmente, algunos sectores influyentes en Alemania también lo
hicieron, como lo hicieron miembros de la elite cultural al destruir la noción de una nueva guerra en
Europa: “No en nuestro nombre”.
Lo mismo se aplica a los que siempre predican más cooperación transatlántica, ensalzan el papel
“definidor” de EEUU en Alemania y elogian efusivamente a Alemania como país más estadounidense
en Europa; es el caso del periódico Frankfurter Allgemeine, conocido como centro del 'stablishment'
político y económico en Alemania.
Todavía se encuentra en un estado embrionario y todavía no ha llevado a la Canciller Angela Merkel
a ver la verdad, pero una reingeniería de procesos de las relaciones atlantistas ya está en curso en
Alemania.
La guerra de SWIFT
Mientras tanto, el grupo proverbial de senadores extremistas estadounidenses, más las tristemente
célebres mascotas/vasallas de Gran Bretaña y Polonia, no han dejado de cabildear para excluir a
Rusia de [el sistema bancario internacional] SWIFT, como hicieron con Irán.
Esto no sería nada más que otra declaración más de guerra (económica) o el contrapunto económico
lahaine.org :: 1
a la histeria de la OTAN. En honor a la verdad, una gran parte de la UE, especialmente Alemania,
sabe que esto es demencial.
El principal periódico financiero de Alemania, Handeslsblatt, publicó recientemente una entrevista
con el jefe de VTB-Bank, Andrei Kostin, que no se ha traducido en ningún importante periódico en
lengua inglesa.
Kostin fue directamente al grano: “Por supuesto, existe un plan B [en caso de que se excluya a Rusia
del SWIFT], pero mi opinión personal es que significaría la guerra, si ese tipo de sanción se
introdujese. EEUU y Europa hicieron eso contra Irán pero entonces no había relaciones diplomáticas
con Irán, solo contención militar… Si se prohibiera el acceso de los bancos rusos al SWIFT, el
embajador estadounidense tendría que largarse ese mismo día. Las relaciones diplomáticas
terminarían. La banca es la parte más vulnerable de la economía rusa porque el sistema se basa tan
fuertemente en el dólar y el euro”.
El próximo mes de mayo el Banco Central de Rusia planifica introducir un sistema análogo al SWIFT,
después de consultas cruciales con China. También es siempre importante tener en cuenta que
China estableció un SWIFT paralelo para hacer negocios con Irán bajo las sanciones. Pero todavía
habrá un espacio de cuatro meses para que pasen muchas cosas desagradables después que un
Senado controlado por los republicanos asuma el poder en enero.
Todo lo que brilla…
Y luego tenemos la regla de oro. ¿Por qué compra Rusia tanto oro? Con el dólar de EEUU fortalecido
y el oro abaratado, tiene sentido comercial total vender gas por dólares inflados y comprar oro
barato. Es lo que los chinos llaman un “win-win” (una situación beneficiosa para todos). Y por cierto,
en ambos casos Occidente pierde.
Las elites de Washington/Wall Street son perfectamente conscientes de que tanto Moscú como Pekín
ya no acumularán dólares estadounidenses. En cuanto a los plutócratas amos del universo que
manipulan/controlan el valor del dólar estadounidense, existen razones poderosas para que uno de
sus propósitos sea destruir la base industrial de EEUU y las clases medias de la nación.
Moscú, mientras tanto, se ha ajustado a la nueva “inestabilidad”. El débil rublo tiene un efecto
positivo –que ya ha sido destacado por el presidente Putin– al obligar a Rusia a diversificar su
manufactura y aumentar su autosuficiencia [además de mejorar sus exportaciones, ya que se
abaratan].
Por cierto, sigue existiendo el problema de que Rusia pague el interés extranjero de su deuda en
dólares estadounidenses. Es siempre posible que Rusia declare una moratoria en los reembolsos de
la deuda. El rublo podría bajar aún más. Pero como todos, de Lukoil a Rosneft, convierten más
dólares en rublos, eso volverá a fortalecer el rublo. Por no mencionar que el rublo está actualmente
infravalorado. El resultado final es que Moscú ha aprendido una lección más para el futuro
inmediato: nunca endeudarse con Occidente.
Lo que es seguro es que el imperio del caos no aflojará su estrategia de calentamiento del nuevo
arco de inestabilidad –dentro de Europa, en todo el espectro económico-financiero– e
instrumentalizará su nuevo telón de acero prefabricado desde el Báltico al Mar Negro.
El Kremlin parece que sabe exactamente lo que está en juego. Como me dijo The Saker en un correo
electrónico, “Putin le está diciendo a Occidente y al pueblo ruso que se desarrolla una larga guerra y
que el pueblo ruso tiene que estar moralmente preparado para aceptar sacrificios por la
lahaine.org :: 2
supervivencia de Rusia. Hay un paso más en el ‘debut’ de los que yo llamo los “soberanicistas
eurasiáticos” en el cual ahora EEUU se [ha] declarado abiertamente rusofóbico (que odia a Rusia y
teme a Rusia), y considera a los europeos como una colonia impotente. El poder militar no es
directamente un factor en el asunto, el equilibrio del poder interno entre los ‘integracionistas
atlánticos’ prooccidentales y los ‘soberanicistas eurasiáticos’ sí lo es.
Todo está presente, desde la debacle de un régimen (Bretton Woods) a la actual crisis provocada,
todo explicado brillantemente por Mikhail Khazin. Rusia se prepara para hacer un buen papel. ¿Y
Occidente?
Information Clearing House/ RT. Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens. Revisado
por La Haine
_______________
http://www.lahaine.org/mundo.php/el-nuevo-larco-de-inestabilidadr
lahaine.org :: 3