Reflexiones sobre medio siglo de lucha guerrillera en Colombia

Reflexiones sobre medio siglo de lucha guerrillera en
Colombia
José Antonio Gutiérrez D. :: 10/01/2016
Respuesta a argumentos socialdemócratas de que la lucha armada o 'no ha servido para nada’
o 'ha sido el principal factor del estancamiento de la izquierda'
El objetivo de este artículo no era ni hacer una historia exhaustiva de este movimiento insurgente, ni
una apología, ni una exposición sistemática de la ideología y la práctica del movimiento guerrillero.
El objetivo, en realidad, era mucho más simple: demostrar que la resistencia no ha sido estéril ni en
vano. Quería salir al paso a una determinada línea argumentativa en un sector liberal y
socialdemócrata de la izquierda, que plantea, de manera simplista, que la lucha armada, en el mejor
de los casos, ‘no ha servido para nada’ o, en el peor de los casos, ha sido el principal factor del
estancamiento de la izquierda colombiana –a esto último lo he llamado la tesis de la “guerrillatapón”, que bloquea el aparentemente “inevitable” cauce de la izquierda legal al poder. Ambas tesis
parten de la discutible base de que la resistencia armada fue sencillamente una opción que se
asumió dogmáticamente en medio de un abanico de oportunidades que la izquierda tenía a mediados
del siglo XX. Así, la gran responsable de la violencia en Colombia sería, en realidad, el movimiento
guerrillero y no el Estado.
Leer texto completo [PDF]
_______________
http://www.lahaine.org/mundo.php/reflexiones-sobre-medio-siglo-de
lahaine.org :: 1