ASUNTO DE MUCHA GRAVEDAD. INMINENTE COMIENZO DE LAS CATAS DE URANIO EN NUESTRA COMARCA. Este sábado de semana santa día 11 de abril tuvo lugar una reunión en Molina en la sala de la antigua Iglesia Santa María del Conde sobre la problemática de la extracción del uranio en nuestra comarca. Se convocó mediante algunos carteles en los pueblos. La gente como yo, que ya tenemos unos años, recordamos que en los 70 durante varios años, personal de las entonces empresas públicas ADARO y ENUSA realizaron catas o prospecciones sobre todo en la sierra de Aragoncillo, en mi caso aunque era pequeño, si recuerdo al ingeniero jefe ya que me llamaba la atención cuando paseaba por Molina por su altura, su extremada delgadez y su barba. La estancia de estas personas según recuerdo por comentarios de mi vecino Mateo se elevó a unas 100 familias que estuvieron un mínimo de 4 años, esto supuso para Molina unos años de fugaz bonanza económica unida a los años buenos de los cangrejos amén de que muy pocas personas de los pueblos, acompañaron a los del uranio a efectuar trabajos de baja remuneración. Han pasado mas de 30 años de este tema que ya parecía olvidado, pero este invierno empiezan a aparecer noticias sobre el tema, en las que se comentaba que el gobierno central levanta las reservas sobre el tema concediendo a través de la empresa publica de uranio ENUSA lo que en principio se presentaba como la retoma de los estudios sobre las reservas de Uranio de la sierra de Aragoncillo, dando dicha concesión a la empresa australiana Berkeley Resources, empresa con una filial en España que ya había efectuado trabajos en Salamanca en concreto en Ciudad Rodrigo, trabajos abandonados en el 2001. Para la posible explotación minera de la sierra de Aragoncillo, se considera tal sierra desde Maranchon hasta Molina y Tartanedo incluyendo por tanto nuestro pueblo Rillo. Es decir toda la margen izquierda de la carretera N 211 con dirección al pueblo. Hace unos días, el 24 de Marzo salió la noticia tranquilizadora que indicaba que la Junta de Castilla la Mancha ponía su veto para la extracción del uranio en Mazarete, al considerar que la extracción estaba muy cerca del parque del Alto Tajo y más importante que coincida con la zona quemada en la perdieron la vida los 11 componentes del retén de Cogolludo. La zona vetada coincide con la parte derecha de la carretera en dirección al pueblo. Esta noticia ampliamente divulgada por la prensa provincial y algo nacional, tranquilizó a mucha gente, pero tenia trampa, ya que no indicaba nada de la zona Aragoncillo I, que integra los pueblos de Maranchón, Anquela, Selas, Aragoncillo como pedanía de Corduente, ojo solo figura equívocamente en las noticias como Corduente y por último Tartanedo. Tampoco se hablaba nada de la zona Aragoncillo II donde figura Pardos, Canales pero como Pedanía de Corduente, sale equívocadamente Corduente no Canales. Este punto lo recalqué en la reunión y algún vecino de Canales lo ratificó, también Herreria, Torrubia, Molina y finalmente Rillo. A la reunión de sábado día 11 a la que acudimos escasamente 70 personas incluida toda mi familia, la reunión coincidió con mal día climatológicamente hablando ya que a esa hora estaba nevando y hacia mucho frío. En la reunión convocada por personas preocupadas de Selas, en cuya web hay mucha información del tema, ecologistas en acción de los que había 2 representantes, una asociación de la zona cuyo representante se apellidaba como yo y un geólogo. La exposición informativa la inició el geólogo. En su disertación planteó sus conocimientos sobre la minería del uranio aunque matizó que no era un experto en Uranio, ya que en España hace años que no se trabajaba en el tema. Lo que sí quedó claro en su disertación fueron los impactos en el terreno aunque sean en la fase de catas ya que se necesita un lavado de las muestras para lo cual es necesario un alto consumo de agua además de construir una pequeña balsa por cata para extraer el mineral, hay que recordar que para conseguir 1 kg de uranio hay remover dos millones de kg de tierra además hay que emplear productos químicos para la decantación de los cuales el menos tóxico es el ácido sulfúrico, ante mis reiteradas preguntas sobre el tema me dio al final de la reunión un manual de la Comunidad de Madrid sobre este tema, manual que en principio pongo en cuarentena. El geólogo planteaba su inquietud así mismo sobre la falta de agua en la zona para estas labores así como el destrozo en el terreno con el movimiento de grandes maquinas de perforación amén del ruido provocado por dicha maquinaria. Hay que recalcar que estamos en una zona de protección de aves ZEPA. Lógicamente dichos problemas se multiplicarían si se hiciera la explotación industrial, ya que si la concentración de uranio está presente hasta cierta profundidad se efectuaría a cielo abierto con la consiguiente herida en la tierra, heridas que aunque legalmente hay que cerrar finalizada la explotación, tenemos ejemplos conocidos por todos en nuestro pueblo y comarca que no se han hecho y así quedarán desgraciadamente de por vida. Se planteó así mismo la acidificación de los acuíferos al utilizar ácidos en la extracción y así mismo como quedara la tierra removida y abandonada en el terreno con los minerales de uranio no decantados. Como sabéis la zona es cabecera tanto de afluentes del Gallo como del Mesa y Piedra. A continuación se entró a valorar la toxicidad del uranio, y tanto por parte de varios asistentes y ponentes como por la mía se plateó el caso de todos conocido de los casi 100 mineros muertos por cáncer en la primera explotación que hubo en España localizada en Andújar (Jaén). En este punto no se insistió más ante tantas evidencias. Ante este punto no hubo comentarios del geólogo. Solamente se indicó finalmente que la Junta de Andalucía ha tenido que reconocer la enfermedad como de tipo profesional de los mineros, enfermedad que únicamente se reconoció tras una ardua campaña con informativos de televisión incluidos. Un periodista del Heraldo de Aragón originario de Molina nos indica la gran repercusión de este tema que hay en la comarca de Calatayud, ya que como sabéis el Mesa y el Piedra son los ríos que aportan sus caudales al embalse de Nuevalos (La Tranquera), embalse que nutre a toda la comarca de Calatayud. Ha habido una interpelación a las Cortes de Aragón únicamente por la Xunta y el PAR para que dichas Cortes se pronuncien sobre el tema. Como podéis comprobar faltan partidos en la interpelación. Dicho periodista nos planteó acciones informativas que pueden desarrollarse sobre el tema como puede ser la entrega de hojas informativas en puntos sensibles como el Monasterio de Piedra, hay que tener en cuenta que el Piedra también está afectado en las cuadriculas mineras de Pardos, Rueda y Molina. El monasterio de Piedra recibe cientos de miles de visitantes por año. La exposición de este hombre fue totalmente desgarradora y compartida por todos los asistentes. Un hombre Anquela cuyo nombre no recuerdo, nos indicó que en las reuniones en Moncloa posteriores al incendio a las él que asistió, Zapatero personalmente insinuó como medidas revitalizadoras de la comarca el tema del uranio, comentario que todos los presentes de la comarca recibieron con estupor e incredulidad. Hubo exposiciones emocionadas de varias personas de Valle del Mesa y otros pueblos sobre el desastre que supondría para nuestra tierra. Tomé la palabra para plantear la contradicción reflejada en Diario Oficial de Castilla la Mancha sobre la resolución en el 2004 de la Dirección General de Medio Ambiente de la susodicha Castilla la Mancha que decretó la inviabilidad del parque eólico las Matillas para lo que se alegaron 14 razones y pasados 4 años se permite en el mismo sitió, ya que las cuadriculas mineras están en el mismo sitio con relación a Rillo del parque eólico, actuaciones que impactan infinitamente más sobre la flora y la fauna, ni si quiera plantee su impacto en el ser humano ya que es el tema es descorazonador. Las 14 razones están publicadas en la WEB de Rillo y como sabéis van desde el bosque de piedra al valor del bosque de Rillo, la singularidad de los crestones cuarcíferos que forman las cumbres además de aves como el alimoche y otras. El ponente de Selas me pidió el documento del Diario Oficial de Castilla la Mancha, documento que le entregué. Los ponentes nos indicaron que solamente en dos pueblos Selas y Anquela sus consistorios municipales han firmados mediante resolución su oposición al proyecto, les indique que plantearía el tema en mi pueblo con objeto de sumarse a la resolución en contra si así se tiene a bien. Una señora de Anquela planteo que tal como dijo el Geólogo si desde hace 30 años en los foros de Geología el yacimiento de Aragoncillo no tenia suficiente riqueza para su explotación, aunque haya aumentado el valor del uranio por la carrera dislocada por poner nuevos reactores, si la concentración de uranio es tan pequeña, ¿no estará detrás el proyecto de almacén de residuos nucleares con esta excusa … Se planteó por varios asistentes si en la sala había algún representante público, alcalde, concejal, etc. Únicamente se presentó el teniente de alcalde por Izquierda Unida de Molina sr. Monasterio, teniente alcalde que facilito el acceso a la sala y que colaboró en el acceso a los micrófonos cuando cada asistente pedía la palabra. También se plantearon los posibles beneficios para la comarca, los beneficios que se indicaron son el IAE (impuesto de actividades empresariales) mientras duren las obras y las pocas peonadas que posiblemente darán a gente generalmente emigrante que no plantee problemas. Por último plantee si estabamos a tiempo para alegaciones al proyecto, ya que no teníamos ninguna noticia que hubiera habido información pública para que los municipios y los propietarios de las cuadriculas mineras pudieran alegar, como es el caso de mi padre, se nos indicó que el periodo había concluido, la empresa australiana tiene permiso para hacer las catas, aunque según el sr. Monasterio muchas cuadriculas están inhabilitadas por resoluciones del BOE y DOCM como las que yo alegue pero sin concretar más. La empresa minera podría pasar a explotación si lo considera rentable y por su puesto si no hay una fuerte oposición en los próximos meses. Se pidió que se pusiera la firma en hojas en contra del proyecto quién lo deseara, quedando concluida la reunión. Hasta ahora he obviado mi opinión solamente he tratado de reflejar lo que ocurrió en la reunión. De esta reunión salí con una amargura profunda a la que se sumó el hecho de que hubiera tan poca gente y nadie de Rillo además de mi modesta persona.. El domingo Miguel y Arturo me tranquilizaron al indicarme que desconocían la gravedad del asunto y creían que el tema estaba paralizado por la Junta de Castilla la Mancha, yo no pude contactar días antes con nadie al estar en Corduente por temas familiares. Si el tema de las catas que parece imparable y sobre todo si se explota a cielo abierto sacando el agua de los acuíferos como los del monte de Rillo asistiríamos en vida a la muerte de la comarca tal como vivimos la muerte de olmos y cangrejos. Saludos a todos los rillanos. .