Anexo 11 Matriz de indicadores analizada

Anexo XI. Matriz de Marco Lógico Analizada
Matriz de Indicadores (Marco Lógico) Programa Vivienda Rural 2007
FONHAPO
Objetivo del Eje de Política Pública del PND:
Eje 3: Igualdad de Oportunidades.
Objetivo 1. Reducir significativamente el número de mexicanos en condiciones de pobreza con políticas públicas que
superen un enfoque asistencialista, de modo que las personas puedan adquirir capacidades y generar oportunidades de
trabajo.
Estrategia 1.3 Asegurar que los mexicanos en situación de pobreza resuelvan sus necesidades de alimentación y vivienda digna,
con pleno acceso a servicios básicos y a una educación y salud de calidad.
Objetivo Sectorial, Institucional, Especial o Regional:
Objetivo 3. Disminuir las disparidades regionales a través del ordenamiento territorial e infraestructura social que permita la
integración de las regiones marginadas a los procesos de desarrollo y detone las potencialidades productivas.
Estrategia 3.1 Apoyar a las regiones más marginadas del país para reducir la brecha regional de desarrollo humano.
Objetivo Estratégico de la Dependencia o Entidad:
Apoyar económicamente a las familias rurales e indígenas de menores ingresos para la edificación de una Unidad Básica de
Vivienda Rural (UBVR), la ampliación o el mejoramiento de su vivienda actual, con la finalidad de fortalecer su patrimonio familiar
y con ello elevar su calidad de vida.
Programa Presupuestario
Programa de Vivienda Rural
Programa Vivienda Rural 2007
28 de enero 2008
205
.
Programa Vivienda Rural 2007
28 de enero 2008
206
INDICADORES
RESUMEN NARRATIVO
NOMBRE DEL
INDICADOR
MÉTODO DE CÁLCULO
FRECUEN
CIA DE
MEDICIÓN
MEDIOS DE
VERIFICACIÓN
SUPUESTOS
FIN:
SEDESOL
1.Impacto en la Calidad
de Vida (medida a través
de salud, infraestructura
de la vivienda, economía
y demografía)
Contribuir al mejoramiento en la
calidad de vida de familias
indígenas y rurales en situación
de pobreza patrimonial que
vivan en localidades de alta y
muy alta marginación a través
de soluciones habitacionales.
Consultar metodología en
http://www.sedesol.gob.mx/archiv
os/30140205/File/Informe.pdf
La metodología se basa en
Investigación de Campo:
Comparando dos poblaciones
una de control y otra de
intervención
Quinquenal
“Evaluación de
Resultados de
Impacto
del
Programa Piso
Firme
en
el
Estado
de
Coahuila”
realizada en el
año 2005 por el
Dr. Paul Gertler
La asignación de Recursos
Federales es suficiente para
generar alto impacto en la
población y existe gran
Interés de participación por
parte de los Estados y
Municipios
con
su
aportación uno a uno.
SEDESOL
2.Porcentaje de Variación
de enfermedades
parasitarias en niños
entre 0 y 5 años
Consultar metodología en
http://www.sedesol.gob.mx/archiv
os/30140205/File/Informe.pdf
La metodología se basa en
Investigación de Campo:
Comparando dos poblaciones
una de control y otra de
intervención
Quinquenal
“Evaluación de
Resultados de
Impacto
del
Programa Piso
Firme
en
el
Estado
de
Coahuila”
realizada en el
año 2005 por el
Dr. Paul Gertler
PROPÓSITO:
Anual
Familias mexicanas habitantes
de localidades rurales e
indígenas con niveles de alta y
muy alta marginación de hasta
5000 habitantes reciben
Programa Vivienda Rural 2007
1. Rezago anual de
vivienda nueva.
Número de subsidios otorgados
para vivienda nueva / Rezago
anual de vivienda
Proyección
CONAVI
de
Los beneficiarios utilizan las
acciones de vivienda para
fines habitacionales y dan
mantenimiento a las obras
realizadas.
28 de enero 2008
207
INDICADORES
RESUMEN NARRATIVO
mejoran sus condiciones
habitacionales.
NOMBRE DEL
INDICADOR
MÉTODO DE CÁLCULO
2. Rezago anual en
mejoramiento de vivienda.
Número de subsidios otorgados
para mejoramiento de vivienda /
Rezago anual en el mejoramiento
de vivienda
3. Porcentaje de familias
beneficiadas.
FRECUEN
CIA DE
MEDICIÓN
Anual
Proyección
CONAVI
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información
FONHAPO.
(Total de familias beneficiadas
en el año / Número de familias
objetivo totales) * 100
4. Nº de Pisos Firmes en
localidades objetivo
5. Porcentaje de
localidades atendidas
Programa Vivienda Rural 2007
(Número de acciones de piso
firme realizadas en el año /
viviendas en localidades objetivo
con piso de tierra 2005) *100.
(Localidades objetivo atendidas
acumulado 2006-200X /
SUPUESTOS
de
Información de
pobreza
CONEVAL
y
Base de Datos
de pobreza y
marginación de
Padrones (2000)
Anual
* Localidades indígenas
con niveles de alta y muy
alta marginación de hasta
5000 habitantes y que no
estén incluidos en el
programa de municipios
con menor IDH.
MEDIOS DE
VERIFICACIÓN
Reportes
del
sistema integral
de información.
FONHAPO.
CONAPO
(hogares
en
2005 con piso
de
tierra
en
localidades de
hasta
5000
habitantes
de
alta y muy alta
marginación)
Anual
Reportes
del
sistema integral
28 de enero 2008
208
INDICADORES
RESUMEN NARRATIVO
NOMBRE DEL
INDICADOR
FRECUEN
CIA DE
MEDICIÓN
MÉTODO DE CÁLCULO
Localidades objetivo totales) *
100
MEDIOS DE
VERIFICACIÓN
SUPUESTOS
de información.
FONHAPO.
CONAPO
localidades de
alta y muy alta
marginación de
hasta
5000
habitantes.
COMPONENTES:
1.
Familias
mexicanas
habitantes
de
localidades
rurales e indígenas con niveles
de alta y muy alta marginación
de hasta 5000 habitantes
reciben subsidios federales de
vivienda para UBVR.
1.1.
Porcentaje
de
familias beneficiadas por
la modalidad de UBVR
*Familias
solicitantes
calificadas se refiere a las
familias que son elegibles
para el programa.
(Número
de
Familias
beneficiadas en la modalidad de
UBVR /
Total de familias
solicitantes calificadas de UBVR)
* 100
*Solicitantes
calificados=
calificadas+ cis pagadas
**Desagregar por
totalizador nacional
1.2. Subsidio promedio
otorgado por el programa
para UBVR
Programa Vivienda Rural 2007
estado
Reportes
del
sistema integral
de información
FONHAPO.
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información
FONHAPO.
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información.
FONHAPO.
cis
Existen
condiciones
climáticas,
sociales
y
políticas que permiten la
oportuna ejecución de las
acciones
de
vivienda
además los proveedores y
beneficiarios cumplen los
contratos
de
ejecución
firmados, según sea el
caso.
y
Familias beneficiadas con un
subsidio para UBVR * 100/
Presupuesto ejercido para UBVR
**Desagregar por
totalizador nacional
1.3.
Porcentaje
de
subsidios en la modalidad
de UBVR dirigidos a
mujeres jefes de familia
estado
Anual
y
(Subsidios en la modalidad de
UBVR otorgados a mujeres jefes
de familia / subsidios para UBVR
entregados) * 100
28 de enero 2008
209
INDICADORES
RESUMEN NARRATIVO
NOMBRE DEL
INDICADOR
MÉTODO DE CÁLCULO
**Desagregar por
totalizador nacional
1.4.
Porcentaje
de
subsidios en la modalidad
de UBVR dirigidos a
población de municipios
indígenas.
se
refiere
asignado
**Desagregar por
totalizador nacional
Programa Vivienda Rural 2007
2.1.
Porcentaje
de
familias beneficiadas por
la
modalidad
de
ampliación
y
mejoramiento
estado
estado
MEDIOS DE
VERIFICACIÓN
SUPUESTOS
y
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información.
FONHAPO.
y
(Presupuesto ejercido en UBVR /
Presupuesto programado) * 100
*Programado
presupuesto
programa.
2.
Familias
mexicanas
habitantes
de
localidades
rurales e indígenas con niveles
de alta y muy alta marginación
de hasta 5000 habitantes
reciben subsidios federales de
vivienda para ampliación y
mejoramiento.
estado
Número
subsidios
en
la
modalidad de UBVR otorgados a
población
de
municipios
indígenas / Número de subsidios
totales
entregados
en
la
modalidad de UBVR * 100
**Desagregar por
totalizador nacional
1.5. Presupuesto Ejercido
para UBVR
FRECUEN
CIA DE
MEDICIÓN
Anual
al
al
Reportes
del
sistema integral
de información.
Control Semanal
de
Subsidio
FONHAPO.
y
(Número
de
Familias
beneficiadas en la modalidad de
ampliación y mejoramiento /
Total de familias solicitantes
calificadas de ampliación y
mejoramiento) * 100
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información
FONHAPO.
28 de enero 2008
210
INDICADORES
RESUMEN NARRATIVO
NOMBRE DEL
INDICADOR
MÉTODO DE CÁLCULO
*Solicitantes
calificados=
calificadas+ cis pagadas
**Desagregar por
totalizador nacional
2.2. Subsidio promedio
otorgado por el programa
para
ampliaciones
y
mejoramientos
Programa Vivienda Rural 2007
estado
estado
SUPUESTOS
y
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información
FONHAPO.
y
(Subsidios en la modalidad de
ampliación
y
mejoramiento
otorgados a mujeres jefes de
familia
/
subsidios
para
ampliación
y
mejoramiento
entregados) * 100
**Desagregar por
totalizador nacional
2.4.
Porcentaje
de
subsidios en la modalidad
de
ampliación
y
mejoramiento dirigidos a
población de municipios
indígenas.
estado
MEDIOS DE
VERIFICACIÓN
cis
Familias beneficiadas con un
subsidio para ampliaciones y
mejoramientos
*
100/
Presupuesto
ejercido
para
ampliaciones y mejoramientos
**Desagregar por
totalizador nacional
2.3.
Porcentaje
de
subsidios en la modalidad
de
ampliación
y
mejoramiento dirigidos a
mujeres jefes de familia
FRECUEN
CIA DE
MEDICIÓN
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información
FONHAPO.
y
Número
subsidios
en
la
modalidad de ampliación y
mejoramiento
otorgados
a
población
de
municipios
indígenas / Número de subsidios
totales
entregados
en
la
modalidad de ampliación y
mejoramiento * 100
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información.
FONHAPO.
28 de enero 2008
211
INDICADORES
RESUMEN NARRATIVO
NOMBRE DEL
INDICADOR
MÉTODO DE CÁLCULO
**Desagregar por
totalizador nacional
2.5. Presupuesto Ejercido
para
ampliación
y
mejoramiento
FRECUEN
CIA DE
MEDICIÓN
estado
se
refiere
asignado
**Desagregar por
totalizador nacional
estado
SUPUESTOS
y
(Presupuesto
ejercido
en
ampliación y mejoramiento /
Presupuesto programado) * 100
*Programado
presupuesto
programa.
MEDIOS DE
VERIFICACIÓN
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información.
Control Semanal
de
Subsidio
FONHAPO.
Oficio
asignación
recursos,
Gerencia
Operación.
FONHAPO
al
al
y
ACTIVIDADES:
1. Difusión de la operación del
programa a nivel nacional a las
instancias ejecutoras
2. Promocionar el Programa con
la población objetivo.
1.1.
Porcentaje
de
cobertura de difusión del
programa a instancias
ejecutoras
Entidades federativas donde se
ha dado a conocer el programa
ante instancias ejecutoras en los
primeros tres meses del año *
100/ Entidades federativas
Anual
2.1. Eficiencia en la
promoción del programa
Solicitantes
Solicitantes
Anual
Calificados
*Desagregar
por
totalizador nacional
Programa Vivienda Rural 2007
estado
/
de
de
de
Las instancias ejecutoras
cuentan con la capacidad de
gestión para administrar y
operar
oportuna
y
eficazmente el programa de
Vivienda Rural además las
Organizaciones
de
la
Sociedad Civil coadyuvan
eficientemente
en
la
ejecución de las actividades
del programa.
Reportes
del
sistema integral
de información.
y
28 de enero 2008
212
INDICADORES
RESUMEN NARRATIVO
NOMBRE DEL
INDICADOR
MÉTODO DE CÁLCULO
FRECUEN
CIA DE
MEDICIÓN
MEDIOS DE
VERIFICACIÓN
3. Envío del plan de trabajo
anual por la instancia ejecutora
a la instancia normativa.
3.1. Eficiencia en la
elaboración de Planes de
Trabajo
Planes de trabajo enviados a la
instancia normativa durante 30
días naturales después de la
publicación de las ROP/ Total de
instancias ejecutoras
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información.
Dirección
de
Promoción
y
Operación.
Oficio
de
Solicitud
de
Validación
de
Programas
de
Trabajo
por
parte de las
Instancias
Ejecutoras a la
Instancia
Normativa.
4. Procesar y
entregar los
subsidios a beneficiarios.
4.1. Días promedio de
atención para que el
beneficiario obtenga el
bono
∑ Días hábiles transcurridos entre
la captura de la CIS y el pago del
Bono del total de beneficiarios /
Total de beneficiarios
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información.
Anual
Reportes
del
sistema integral
de información.
FONHAPO.
SUPUESTOS
*Se
consideraran
las
CIS
calificadas y pagadas en el
tiempo t
5. Autorización y Transferencia
de Recursos de Instancia
Normativa
a
Instancias
Ejecutoras.
Programa Vivienda Rural 2007
5.1.
Días
hábiles
transcurridos
para
la
ministración del recurso.
∑ Días hábiles transcurridos entre
la aparición del status de
impresión
en
el
SIDI
y
ministración del recurso / Número
instancias ejecutoras.
28 de enero 2008
213