DEBATE EN GRUPO SOBRE LOS DIFERENTES CASOS ESTUDIADOS DE

PRESENTADO POR:
-Angie Johana Agudelo
-Leidy Jovana Alzate
-Angie Daniela Calambas
-Sara Victoria Trejos
DEBATE EN GRUPO SOBRE LOS DIFERENTES CASOS ESTUDIADOS DE “DONDE ESTAN
MIS VALORES”.
REFLEXIÓN 1:
1. Estuvo bien que Camilo le reprochara a Paula por el consumo de sustancias
alucinógenas; teniendo en cuenta el argumento que ella le dio de ser una persona adulta
y que los amigos se aceptan tal como son?
R// Si estuvo bien que le reprochara, aunque debió ser más calmado y dialogado lo que
trato de decirle y no que sonara aun regaño. El argumento de Paula es inválido porque no
muestra madurez alguna frente a su situación… Y sí, puede que los amigos estén allí
apoyando todo lo que hagamos pero eso no significa que deban de alcahuetear las malas
conductas que destruyen y afectan tanto la vida de uno mismo como la de los demás.
2. ¿El que Camilo se haya ido es una acción correcta? ¿Por qué o por
qué no?
R// Creemos que la acción que tomo camilo al retirarse de Paula fue adecuado y
inadecuada, Adecuada porque lo que él quería ver, era como reaccionaria ella ante la
situación de ver como perdía a su mejor amigo; y inadecuada porque la amistad se basa
en estar en las buenas y en las malas incondicionalmente , y si Paula estaba pasando por
esta situación del mundo de las drogas, Camilo debía haberla ayudado y aconsejado, no
solo por un momento sino el todo el tiempo que fuera necesario.
3. Pensemos en cómo el consumo de drogas influye en el proyecto de
vida de una persona. Elaboremos un final distinto.
R// Para nosotras las drogas tienen una gran influencia en el proyecto de vida de una
persona, porque los hacen salir de su orbita natural y les muestra un mundo donde
supuestamente encontraran la felicidad y solución a todos sus problemas; pero en realidad
los esta es destruyendo física y moralmente.
El final distinto que podríamos darle a esta historia, sería, que Paula tome la decisión
principalmente de aceptar ayuda de personas que hallan pasado por esta misma situación
y aun la misma ayuda que ofrezcan sus amigos como lo es Carlos y realmente vuelva a
cambiar su vida rotundamente.
REFLEXIÓN 2:
1. ¿Por qué creemos que María le realizó el filtro de Sócrates a lo que Teresa le iba a
contar?
R// Porque María es una persona que tiene como valor principal no divulgar a los demás,
ni escuchar chismes o bochinches porque eso no le será productivo para su vida personal,
sino que ella bus es ayudar a las demás personas como Teresa a que se fijen mejor en sus
problemas personales y ayuden a los demás cuando lo requieran.
2. En el lugar de María, ¿habríamos escuchado a Teresa?
R// Nosotras aceptamos que si hubiéramos escuchado lo que Teresa le fue a decir a
María, porque es algo que tenemos por costumbre y debemos de cambiarlo y prevenir
decir o escuchar chismes.
3. Además de la retroalimentación que María hizo, ¿qué más le podríamos decir a Teresa
para que reflexione sobre su comportamiento?
R// Que dejara de ser mal intencionada con lo que hace y dice, ya que eso no trae
felicidad a nadie.
- Que se fijara solamente en sus problemas y no en los de los demás, a menos que fuera
para ayudar.
-Que si a ella le gustaría, que las demás personas hablaran de ella a sus espaldas.
4. ¿Qué valores creemos que está vulnerando Teresa?
R// Privacidad, integridad humana, respeto, prudencia y amor.
REFLEXIÓN 3:
1. ¿Por qué creemos que el aporte de los Gómez a las personas afectadas fue rechazado?
R// Porque eran aportes que realmente no eran productivos es decir que ya no servían;
además si el caso fuera diferente de que la familia de Don José fuera la familia afectada y
les llevaran un paquete igual al que la familia Gómez decidió llevar seguramente a la
familia de Don José no le gustaría usar ninguno de los recursos que vienen en esa
donación.
2. ¿Consideramos que los reclamos que hacía don José eran justos? ¿Por qué o por qué
no?
R// No, porque las personas afectadas por el invierno necesitan, es que les suplan su
necesidad con una ayuda que sea de gran beneficio y que pueda sostenerlos hasta algún
momento determinado; así como el aporte que hizo la familia Rincón, que no sacaron lo
que ya no utilizaban ellos sino que compraron cosas nuevas.
3. Investiguemos y discutamos las diferencias entre solidaridad y caridad. Podemos
ayudarnos con un cuadro comparativo.
CARIDAD
Se
sostiene
por
la
desigualdad de darle algo
(Que yo tengo) al que no
tiene o no puede.
Individualismo,
es
de
nosotros y porque lo tenemos
si nos sobra podemos darlo.
Es
una
ética
sin
responsabilidad.
Se da por lastima.
SOLIDARIDAD
Es lo que relaciona los intereses
y responsabilidades dentro de
una comunidad.
Es alcanzar el bienestar de los
semejantes
Es colectiva
Se trata de ponerse en los
zapatos de los demás
Con este me siento superior a Es ayudar en todos los aspectos
los demás
sintiéndome igual a los otros
Es una Virtud
Es un valor
REFLEXIÓN 4:
1. ¿Por qué es importante aceptar las diferencias o preferencias de los demás?
R// Porque así nos fundamentamos y desarrollamos la tolerancia y el respeto a nosotros
mismos y a los demás, formándonos como personas civilizadas y comprensivas.
2. ¿Qué factores influyen para que surjan problemáticas como la de atacar a otros por las
diferencias en sus gustos u opiniones?
R// La intolerancia, el irrespeto, la violencia, la discriminación, la falta de formación
moral, religiosa y desarrollo de valores y derechos humanos.
3. ¿Qué papel puede cumplir la formación profesional integral en nuestro papel de
ciudadanos y trabajadores tolerantes?
R// Tratar de que las demás personas puedan adquirir valores que les ayude a cambiar
para si mismos como para la comunidad.
REFLEXIÓN 5:
1. ¿Aceptar y comprometerse con mas trabajo con el que podemos cumplir es una acción
que evidencia responsabilidad? Argumente
R// No es evidencia de responsabilidad, por que si sabemos con cuanto podemos para
que todo nos rinda y salga a mejor calidad, ¿por que escogeríamos hacer mas de la
cuenta y que todo quede a medias? Es ilógico, se le llama no pensar o actuar
deliberadamente.
2. La falta de dinero de Amparito para suplir sus necesidades, ¿es un motivo válido para
haber comprado materiales más baratos y de menor calidad? ¿Por qué o por qué no?
R// No es ni excusa y ni motivo, uno debe ser responsable con lo que le recomiendan a
uno. Amparito debió pensar en como beneficiaria económicamente después de entregar
muy excelentes sus trabajos hubiera ganado mas credibilidad.
3. Coloquémonos en la situación de Amparito, ¿De qué forma hubiéramos actuado, para
hacer bien nuestro trabajo, haber conservado a los clientes, y haber resuelto el
problema de dinero?
R// No habríamos aceptado mas trabajo del que podríamos hacer así que solo me hubiera
limitado al encargo de Carolina. No hubiera tomado el dinero para mis necesidades, uno
debe ser honesto y correcto, después de haber entregado ese trabajo muy bien
confeccionado había ganado mejor crédito y mayor conferencia, lo que significa mas
clientes y mejores ingresos económicos.
COLLAGE DE LOS MOMENTOS MAS RELEVANTES DE MI VIDA.