Tema: “Principios constitucionales aplicables a una inspección” La temática del curso se vincula al derecho tributario formal o administrativo No obstante ello, debemos tener presente los conceptos del derecho tributario sustancial o material: OBLIGACION TRIBUTARIA • • • • “Obligación que tiene por objeto el pago del tributo” o “relación jurídica especial entre el acreedor tributario y el deudor tributario” Es el molde, núcleo, eje del dcho. tributario Término técnicamente más preciso que “deuda tributaria”, “relación jurídica tributaria principal” Concepto NO definido por la Ley Nº 11.683, si en el MCTAL • • • • Obligación “ex lege”: nace solamente de la ley. Solo el legislador puede definir el hecho imponible y la administración, en carácter de acreedor, debe actuar conforme a la ley Obligación personal: la relación jurídica tributaria es entre personas, nunca entre cosas. Obligación de dar Igualdad de las partes • • Obligación tributaria y relación jurídica tributaria formal: Son inseparables, están íntimamente ligadas, ya que las normas sustantivas no pueden actuar sin las normas adjetivas Elementos esenciales: a) Sujeto activo: el titular del crédito tributario: “el fisco”- AFIP – DGR (excepcionalmente ANSSES, Cajas de Jub., Obras Sociales u otros entes semipúblicos) b) Sujetos pasivos: Art. 5, 6, 8 y 9 Ley 11.683 Resp. por deuda propia (pers. Físicas, sociedades, asociaciones , empresas, sucesiones etc) y Resp. por deuda ajena (sustitutos y resp. solidarios como los ag. De retención y percepción) • • En nuestro ordenamiento jurídico positivo, consiste al principio en dar una suma de dinero, porque es la única manera de cuantificar la obligación, aunque después se acepten otras formas de pago (títulos de deuda, letras de cancelación etc.) Cuantificar el importe de la deuda: Significa establecer que debemos dar, la magnitud de la deuda. Puede ser fija (la ley establece el hecho imponible y además, la cantidad a pagar) o variable (cuando el importe tributario se obtiene en función de dos elementos establecidos en la ley: base imponible y alícuota) • • Nacimiento: Ocurre al producirse el hecho imponible hipotéticamente previsto en la ley, por lo que la determinación tiene efecto meramente declarativo (ej. “obtener una ganancia”, “vender una cosa o prestar un servicio”, “poseer bienes en el país o en el extranjero”) Hecho imponible: es el hecho generador o presupuesto de hecho. Elementos: 1) Material (supra descripto), 2) Espacial (lugar donde debe obtenerse la ganancia), 3) Temporal (momento en que se tiene configurado el HI) y 4) Personal • • Ley Nº 11.683: Pago y compensación. Se aplica supletoriamente las del CC (novación, transacción, confusión, muerte del deudor, quiebra) Forma de pagos: Art. 23 Ley 11.683 Mediante depósitos en cuentas especiales del Bco Nación • • “Es el conjunto de normas y principios que rigen la actividad de la Administración pública en lo referente a los tributos, estableciendo relaciones jurídicas que no son obligaciones de dar, sino de hacer o no hacer o soportar” FUNCIONES DE LA ADM. TRIBUTARIA (Dec. 618/97): 1) Colegislativas: Dictar normas de carácter obligatorio e interpretativo. Las primeras permiten implementar y poner en marcha la legislación tributaria. Las segundas son de excepción y, 2) Operativas: Definidas en forma genérica, consistiendo básicamente en FISCALIZAR y RECAUDAR. • • • • • • Fijar políticas y planeamiento estratégico en la conducción del organismo para su operatividad Determinar obligaciones cuando no han sido cumplidas adecuadamente por los contribuyentes Función de Juez Administrativo Solicitar colaboración a terceros Requerir el auxilio de la fuerza pública Realizar investigaciones en el país y el extranjero • • Fiscalización mediante inspección = función de la Administración que debe ejercer para verificar el cumplimiento de los contribuyentes de sus obligaciones fiscales. Importancia y complejidad actual: 1. Desarrollo internacional de los negocios 2. Materia imponible relacionada con operaciones en otros países, derivados financieros, comercio electrónico 3. Empresas multinacionales con casas matrices en “paraísos fiscales” 4. Cambio relación fisco contribuyente: Autoliquidación • • Verificar que las normas del dcho. tributario sustantivo sean respetadas por los contribuyentes y así cumplir con los parámetros de recaudación fijados. Esta función puede ser discrecional más no arbitraria LIMITES: 1. No afectar la intimidad (el derecho a solicitar información sede ante este derecho) 2. La discrecionalidad siempre debe ser legal (ppio de reserva de ley) 3. No afectar el derecho de defensa (prohibición de declarar contra si mismo en especial si la determinación tiene efecto penal) • Puede citar al contribuyente o tercero que tenga conocimiento de los negocios de los contribuyentes, para que informe sobre operaciones (compras, ventas etc) vinculadas con el hecho imponible. Condiciones: 1. Debe tratarse de preguntas que estén vinculadas al hecho imponible (es decir no puede avanzar sobre datos que sean ajenos al contribuyente o que atenten contra su intimidad) 2. Debe otorgar un plazo prudencial para responder (no está especificado en la ley pero usualmente son diez días hábiles) • Puede relevar la documentación o tomar testimonios, pero debe dejar constancia en actas de las existencias y de las manifestaciones verbales de los fiscalizados Estos instrumentos públicos deben estar suscriptas por funcionarios y pueden ser contradecidas mediante el procedimiento de redargución de falsedad. • Pueden solicitar orden de allanamiento al juez federal (es una excepción al principio de inviolabilidad de domicilio) Condiciones: 1. Debe ser otorgada por juez competente (no esta definido quien es competente en la 11.683, remite al art. 224 del CP) 2. Deben existir elementos (indicios) suficientes que justifiquen esta medida excepcional 3. No puede tratarse de un acto automático, el juez debe verificar que el allanamiento es necesaria para lograr la finalidad pretendida Consecuencia de no contar con orden de allanamiento o sin los requisitos exigidos: Teoría del fruto del árbol envenenado (Todo lo que surge como consecuencia de haber utilizado documentación obtenida ilegalmente carece de validez. Esto se relaciona con la regla de la exclusión de cualquier elemento probatorio obtenido por vías ilegítimas) Indebida comunicación del inicio de la fiscalización (En AFIP F F800 "Orden de intervención (OI)“. Se debe comunicar el alcance preciso y acotado que tendrá la fiscalización en lo que refiere a impuestos, períodos, funcionarios actuantes, oficina, división y región intervinientes (cfr. Instrucción General 907/11)). Indebida comunicación de la finalización de la fiscalización (El contribuyente debe ser notificado debidamente y en un plazo razonable del cierre de la inspección, aún en casos de inexistencia de ajustes o de ajustes conformados) Falta de conocimiento de la finalidad y la hipótesis de la fiscalización (El contribuyente tiene derecho a peticionar y ser informado, por escrito y con precisión, sobre la finalidad de la inspección y qué utilización se le dará a la información que aporte a la misma. Dcho. a tomar vista) Requerimientos verbales y actas de inspección (El contribuyente tiene derecho a negarse a responder a los requerimientos verbales; como también a solicitar se realice el requerimiento por escrito y se otorgue un plazo razonable para dar respuesta. En cuanto a las actas de inspección, el Fisco tiene la obligación de dejar asentado en las mismas todos los hechos y/o dichos del administrado) Derecho a no auto-incriminarse frente al deber de colaboración y a la resistencia pasiva a la fiscalización(El contribuyente o responsable tiene derecho a negarse a colaborar, con el fin de no incurrir en una situación de auto-incriminación. Sin embargo, el Fisco podría solicitar una orden de allanamiento al juez que corresponda, a fin de hacerse de los elementos de prueba pretendidos) El derecho a la intimidad del administrado frente a los requerimientos de información (El contribuyente tiene derecho a que se respete su intimidad en el transcurso de la inspección, no siendo la actividad de inspección una excusa válida para pretender captar información sobre datos personalísimos de los particulares) Derecho a que la colaboración tenga límite en lo razonable (Por aplicación del principio de interdicción a la excesividad, como límite al accionar de la Administración que prohíbe a ésta que, al amparo del deber de colaboración, efectúe requerimientos excesivos, exorbitantes o desmesurados, el contribuyente tiene derecho a denunciar la existencia de situaciones agobiantes o que le ocasionan un perjuicio patrimonial, y frente a ello solicitar una solución por parte del Estado) El uso de nuevas tecnologías en las inspecciones tributarias (Existen graves irregularidades en el procedimiento de fiscalización electrónica (Ej. ausencia de Orden de Intervención, inexistencia de actas de inspección y papeles de trabajo, falta de expediente, cercenamiento del derecho a introducir nuevos elementos de prueba). Además, la sanción de suspensión de la CUIT ante una supuesta imposibilidad de notificación, no sólo carece de base legal, sino que se contrapone al sistema creado por la Ley 19.549. Ídem Exclusión del Monotributo) FIN Rodrigo J. Ranz [email protected]