Título: La homeopatía en el punto de mira: acciones y reacciones Introducción: La homeopatía ha suscitado desde sus inicios opiniones extremas a favor y en contra, tratándola en cualquiera de las dos posiciones más como una “medicina alternativa” que en contexto de una “medicina integrativa”. Hoy día los aspectos comunicacionales ya sea con los medios, los colegas o el público en general ocupa un espacio de especial trascendencia lo cual nos obliga a trabajarlos con una gran prudencia e inteligencia. Objetivo: Promover una reflexión crítica sobre las diferentes acciones de gran repercusión mediática que se han producido en los últimos años, analizando como se han desarrollado los hechos, la comunicación efectuada y las reacciones que se han dado en cada caso. Metodología: Análisis de los artículos de prensa (papel e Internet) relacionados con las acciones mediáticas de gran repercusión sobre la homeopatía. Resultados: Informe Reino Unido contra la Homeopatía. Hechos: el 22/02/2010 el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes del Reino Unido emite un informe que concluye que la homeopatía no funciona más allá del placebo y que la homeopatía es inverosímil. El informe adquirió gran difusión. Al profundizar: informe firmado por solo 3 de los 14 miembros del Comité, contaminado por un conocido grupo antihomeopatía. La recomendación fue rechazada el 26/07/2010 por el gobierno admitiendo la controversia y defendiendo los derechos de elección de los pacientes y de los médicos. Reacciones: en el ámbito homeopático se criticó el informe y al gobierno británico, sin profundizar. No se difundió la respuesta positiva del gobierno. Informe Suizo a favor de la homeopatía. Hechos: en dic. 2011 publicación como libro y en inglés de un informe oficial solicitado por el gobierno suizo, favorable a la homeopatía, con gran difusión. El gobierno acuerda volver a incluir la homeopatía en su cartera de servicios. Al profundizar: el informe ya se había publicado en 2006 pero en alemán, pero hubo poca difusión del informe y del artículo científico que lo acompañaba. La reinclusión de la homeopatía se fundamentó en un referéndum y no en el informe (las autoridades obligaron a retirar esta recomendación del informe original). Reacciones: Gran divulgación en ambiente homeopático, pero también escéptico criticando el informe con mentiras (como que no era un informe del gobierno). Muchas personas prohomeopatía se las creyeron y el informe perdió valor para ellos o no se atrevieron a hablar de él. De las declaraciones de los homeópatas los medios entendieron que reclamaban la financiación también en España a pesar de que ahora es inviable, con la consiguiente pérdida de credibilidad. Informe Español de Terapia Naturales Hechos: En dic. 2011 se publica este informe realizado por el ISCIII (gobierno), indicando de forma general que la eficacia de las TN es escasa según la evidencia científica disponible y que no existe una regulación global sobre estas terapias en ningún país occidental. Gran difusión centrada sobre la homeopatía y exageradamente negativa. Al profundizar: informe solicitado en 2003, sobre 139 técnicas, con el objeto de regular el ejercicio y no de decidir sobre la eficacia. Informe filtrado a los medios y no comunicado proactivamente por el gobierno. El informe contiene muchos elementos favorables para la homeopatía que no han sido explotados. Reacciones: Los escépticos han sabido “apropiarse” del informe y multiplicar la difusión negativa basada sólo en algunos aspectos del informe. Indignación entre los homeópatas, publicamos una nota criticando la metodología y las conclusiones, muy positiva en sí misma por lo que implica de unidad de acción, pero sin rentabilizar del todo los elementos positivos del informe y colocándonos en oposición a las autoridades. Conclusiones: No debemos dejarnos arrastrar por la información que difunden los detractores y reaccionar en oposición, sino profundizar para poder diluir lo negativo y dinamizar lo positivo. Podemos ser incluso más coherentes y eficaces adoptando posiciones más “homeopáticas”. Todos podemos comunicar desde consulta, sociedades e instituciones. Para encontrar esta información y para coordinar la estrategia de comunicación se están creando en diferentes puntos de España grupos que además se coordinan a través de un grupo central.