Corte Suprema de Justicia

República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
AC3523-2014
Radicación n° 11001-02-03-000-2014-01355-00
Bogotá, D. C., veintiséis (26) de junio de dos mil
catorce (2014).
Se decide lo pertinente en relación con la solicitud de
cambio de radicación del proceso de sucesión 453-22 del
causante A………. M…… Z……….. H…………., que se
tramita en el Juzgado Segundo de Familia de Montería,
elevada por O…… P……., J………, A… M……, R…..,
B………., G…… Á……., I…… J……, I……. E……. Z……..
P……… y A……..C……. Z……… V.…….
1. ANTECEDENTES
1.1. Éstos piden que se ordene el cambio de radicación
del señalado asunto, al distrito judicial del Atlántico.
1.2. Fundan esa solicitud en lo siguiente:
Aunque en 2009 iniciaron aquel sucesorio, sus
abogados no han presentado inventario y avalúo por temor
a las represalias y a la confrontación de quienes ocupantes
los 479 inmuebles situados en Montería, que habrían de
Radicación n° 11001-02-03-000-2014-01355-00
incluirse, ya que algunos parientes de tales personas
integran «(..) las bacrim (…)». Éstas los desplazaron de
aquella ciudad y en 2012 asesinaron a dos miembros de su
familia. Por lo dicho no creen que se liquide de forma justa
el patrimonio sucesoral, y como están desplazados, les es
difícil atender el caso en el lugar donde hoy se tramita.
No existen garantías procesales, pues, por lo anterior,
el juez de Montería preferirá defender su integridad y la de
los suyos, en vez de fallar contra los aludidos ocupantes.
Sus derechos serán expuestos a toda clase de injerencias
para quitárselos; ante el miedo y temor de hechos
criminales como los que los enlutaron, es difícil que un
fallador les reconozca sus derechos patrimoniales.
El orden público se verá afectado porque las 479
familias, implicadas con la liquidación, no aceptarán la
restitución de los bienes a la sucesión, y presionarán al
juzgado para los favorezca.
2. CONSIDERACIONES
2.1. Conforme al numeral 8º del artículo 30 del Código
General del Proceso, la Corte Suprema de Justicia tiene
atribuciones, entre otras, para conocer «[d]e las peticiones de
cambio de radicación de un proceso o actuación de carácter
civil, comercial, agrario o de familia, que implique su remisión
de un distrito judicial a otro».
2
Radicación n° 11001-02-03-000-2014-01355-00
2.2. La norma nada expresa en torno de los sujetos de
derecho que deberían hacer parte del respectivo asunto, lo
que no ocurre con la solicitud que en tal sentido se autoriza
en el seno de la especialidad penal, la cual, por tener que
formalizarse ante el funcionario de conocimiento, según lo
manda el artículo 47 de la Ley 906 de 2004, modificado por
el artículo 71 de la Ley 1453 de 2011, posibilita que todos
los intervinientes la conozcan y ejerzan sus derechos de
orden procesal.
2.3. Mas ese silencio no significa que el adelantamiento
de la novísima petición pueda tener lugar sin llamar a los
posibles interesados, pues, por las causas mediante las
cuales es dable disponerla (ib., inc.2°), con ella pueden verse
afectados derechos de terceros, como el debido proceso, la
igualdad, el buen nombre, etc.
2.4. Por tanto, para garantizar el ejercicio de sus
legítimas prerrogativas, estima el Despacho necesario enterar
a todos los interesados de la iniciación del trámite de que
trata este asunto, incluido el funcionario judicial.
3. DECISIÓN
En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de
Justicia, Sala de Casación Civil,
RESUELVE:
3
Radicación n° 11001-02-03-000-2014-01355-00
Primero: Ordenar oficiar al Juzgado Segundo de Familia
de Montería, haciéndole saber de la solicitud de cambio de
radicación del proceso de sucesión 453-22 del causante
A……… M….. Z….. H…………, formulada por O……..
P………., J……., A…. M……, R……., B……., G…… Á, I….
J………, I…… E…… Z……… P…….. y A…….. C…….
Z………… V……...
Segundo: Ordenar a la secretaria ingresar estas
diligencias al Despacho, una vez cumplido lo anterior.
Notifíquese
LUIS ARMANDO TOLOSA VILLABONA
Magistrado
4