Universidad Nacional de La Plata Facultad de Periodismo y Comunicación Social Programa de Doctorado Año Académico 2015 Primer Cuatrimestre Docente: Dr. Carlos Mangone Seminario: “Los debates sobre la TV en América Latina: entre los desplazamientos teóricos, las políticas culturales, la intervención intelectual y la politización del campo” Día: Jueves Hora: 17hs. a 21hs Fechas: 23 de Abril / 7 de Mayo/ 21 de Mayo/ 4 de Junio/18 de Junio Programa Objetivos -que el grupo reconstruya el contexto de los debates sobre la televisión en Argentina y en América Latina desde los años noventa a la actualidad; -que el grupo reconozca las diferentes etapas de la crítica cultural televisiva en la Argentina y en América Latina; -que el grupo vincule las conclusiones de los análisis televisivos de origen académico con los cambios de perspectiva de la crítica del periodismo cultural; -que el grupo diferencie los distintos aspectos de la problemática televisiva: la cuestión estética, las políticas culturales y de comunicación y la construcción de ciudadanías e identidades; -que el grupo analice las tensiones existentes entre la práctica del experto y la intervención del intelectual ante la hegemonía mediático televisiva; -que el grupo reflexione acerca de la politización del campo a partir del debate y actualidad de la Ley de Servicio de Comunicación Audiovisual. Contenidos I Las tradiciones de la crítica cultural televisiva en el contexto de la construcción del campo comunicacional y cultural en Argentina y América Latina. Las perspectivas desde el cine, el teatro y la literatura. La ampliación del concepto de cultura en los años sesenta y setenta. La duradera influencia de Apocalípticos e integrados. El predominio de la crítica ideológica a la televisión. II Los desplazamientos del análisis comunicacional y cultural de la década del ochenta. La legitimación del consumo de masas como usos y gratificaciones. La institucionalización de los saberes y la construcción multimediática como contexto de los cambios de puntos de vista. El exorcismo de los tres grandes géneros anteriormente demonizados: el noticiero, la publicidad y el melodrama. III Las polémicas de los noventa, una excusa de integración masmediática o de intervención intelectual. El cambio de la crítica cultural televisiva a 1 partir de la hegemonía videocultural. Relativismo crítico y ausencia de juicio de valor. De aquella doble moral progresista de los sesenta y setenta a la nueva doble moral del neopopulismo de mercado de los noventa. IV Televisión y políticas culturales. La discusión sobre la televisión cultural y pública.La televisión apocalíptica y el intelectual integrado. Restos de la crítica ideológica y predominio de la descripción analítica. Ida y vuelta entre una televisión autoreferencial y monotemática, un saber académico autoreproductivo, una crítica cultural irónica y/o complaciente y una generalizada ausencia de intervención de los intelectuales. El proceso de debate de la Ley de Servicio de Comunicación Audiovisual y su incidencia en la politización del campo televisivo y crítico. Fundamentación I Se abordará el debate acerca de la televisión que se dio en los años noventa en la Argentina y en América Latina a la manera de un pívot problemático que, por una parte, resulta un punto de inflexión de la paulatina legitimación de la cultura masiva en el análisis académico y en la crítica cultural y, por la otra, pone en juego el lugar histórico que tenía la intervención del intelectual y la nueva función de expertos y especialistas. A partir de revisar panorámicamente las tradiciones del análisis televisivo hasta el momento del debate (predominio de la crítica ideológica, cuestionamiento de la propiedad de los medios masivos, defensa de políticas públicas de comunicación y cultura y exigencia de valores artísticos desde la tradición de la literatura, el cine y el teatro),se analizan las relaciones mediatas e inmediatas entre las nuevas perspectivas, más relativistas e integradas, y las transformaciones estructurales que aparecen en el sistema de medios y los cambios en los modos de producción de la industria cultural. De aquella doble moral progresista que disimulaba el consumo vergonzante de lo masivo se pasa al neopopulismo de mercado que, marcado por el posmodernismo, legitima su gusto de lo masivo sin exigencia de fundamentación valorativa alguna. De allí que los tres géneros indicados como claros ejemplos de alienación, trasnacionalización y sentido común ideológico, como son los noticieros y programas periodísticos, la publicidad y las telenovelas, sean las puntas de lanza de esta ofensiva que los legitima desde los usos y gratificaciones, devolviéndole (o descubriéndole) un poder de resistencia exagerado. Esto va dejando una huella en la crítica cultural del periodismo cultural, sobre todo, a partir de la privatización de la televisión en 1991 y de la formación de los grupos multimedia que limitaban la disposición crítica de los encargados de sección. No es casual, entonces, que desde los noventa se hayan publicado numerosos textos sobre televisión, en su mayoría descriptivos y que se articulan funcionalmente con su hegemonía. Se podría afirmar que los tres grandes temas en los cuales se puede organizar el análisis de la televisión, las cuestiones estéticas, estructurales (políticas de comunicación y modos de producción) y construcción de ciudadanías e identidades se ven condicionados, respectivamente, por el debilitamiento del juicio de valor artístico y el predominio del relativismo cultural; por la renuncia a políticas de comunicación y culturales que restablezcan la desigual apropiación de las clases sociales y 2 finalmente, por un acentuada resignación frente al dominio simbólico de la videoesfera triunfante. Por último, la reorganización social, cultural y política que tiene como eje a los medios masivos de comunicación y especialmente a los juegos de pantalla(s) (televisión, computadora, teléfono móvil) desdibuja la intervención del intelectual crítico que debe negociar su nuevo lugar desde un poder extremadamente asimétrico y sin la alianza de la mayoría académica que, inevitablemente, necesitará de los medios para la circulación de su palabra analítica. Cronograma y bibliografía: Primera reunión (23 de abril): Introducción al contexto de las polémicas sobre la televisión en Argentina y en América Latina Exposición docente Gándara, S., “Las décadas del sesenta y setenta: ciencia, política, ideología”(mimeo) Mangone, C., “La década del ochenta: los desplazamientos” (mimeo) Gándara, S., “La década del noventa: comunicación, estudios culturales y mercado”.(mimeo) Mangone, C., “Balance de las cuatro décadas” (mimeo) Exposiciones grupales Adorno, T.: “Televisión y cultura de masas”, en Estudios interdisciplinarios número 1, Córdoba, 1973, pp. 14-38 Eco, U., “TV, la transparencia perdida”, en La estrategia de la ilusión, Barcelona,Lumen, 1986. Fabbri, P., “Aplauso y consenso”, en CIC, n.9, Madrid, 2004. Hall,S., “Codificación y decodificación” en CIC, n.9, Madrid, 2004. Heram, Yamila, “Paleo, neo y pos crítica. Análisis de tres momentos de la crítica televisiva”, en revista La Trama de la Comunicación, Vol. 16, 2012 Rosario, Argentina. Pp. 259-267. Lull, J., “La estructuración de las audiencias” Segunda reunión (7 de mayo): Los desplazamientos de la década del ochenta Exposición docente Mangone,C.,“Dimensión polémica y desplazamientos críticos en la teoría comunicacional y cultural”, en Cuadernos Críticos de Comunicación y Cultura, n.2, Buenos Aires, otoño de 2007 Martín Barbero, J., ¨Industria cultural: capitalismo y legitimación ¨, ¨Cultura, hegemonía y cotidianidad¨, ¨Mapa nocturno para explorar el nuevo campo¨, en De los medios a las mediaciones, Barcelona, Gustavo Gilli, 1987, págs. 49-63, 84-94 y 229-242. Mangone,Carlos, "TV: entre cordiales y diletantes", en La Bizca, Revista de Política cultural, Buenos Aires, n1 noviembre de 1985. 3 Exposiciones grupales Fiske, John, “Los estudios culturales y la televisión”, en Channels of discourse, University North Carolina Press, 1987 (traducción y adaptación de Fernanda Longo). Stevenson, Nick, Culturas mediáticas. Teoría social y comunicación masiva, Buenos Aires, Amorrortu, 1998. (selección). Sunkel, Guillermo, Las Matrices culturales y la representación de lo popular….” y “Aspectos de la crisis de representación….”, en Razón y pasión en la prensa popular, Santiago de Chile, Ilet, 1986. Bourdieu, Pierre, “Los usos de pueblo”, en Cosas dichas, Barcelona, Gedisa, 2004, Tercera reunión (21 de mayo): El debate Sarlo-Landi y sus efectos colaterales. Exposición docente: Mangone, C.,“A quince años. Las polémicas sobre la TV en los noventa, una excusa para discutir intervenciones intelectuales y políticas culturales”? en Cuadernos Críticos de comunicación y cultura, n.3 Buenos Aires,Verano 2007/2008 Bourdieu, P., Sobre la televisión, Barcelona, Anagrama,1997. (selección) Exposiciones grupales: Landi, O., "Prólogo" y "El videoclip, lenguaje fin de siglo", en Devórame otra vez, Buenos Aires, Planeta, 1992 Landi, O., “El telespectador ataca”, en Clarín, 21/4/98 Landi, Oscar,” Videopolítica y cultura” Sarlo, B., "La teoría como chatarra. Tesis de Oscar Landi sobre la televisión", en Revista Punto de Vista n 44, noviembre 1992. Sarlo, B.,”El sueño insomne”, en Escenas de la vida posmoderna, Bs.As., Ariel, 1994, págs., 57 a 105. Cuarta reunión (4 de junio): La televisión de los noventa y la actualidad de los debates Exposición docente: Mangone,C.Tinelli.Un blooper provocado.Buenos Aires, La Marca, 1992. Mangone,C., Gándara,S. y Warley,J, Vidas imaginarias. Los jóvenes en la tele,Buenos Aires,Biblos,1997.(selección) Mangone,C., “Tinellismo, veinte años son demasiado. Un análisis crítico de la actualidad de la televisión argentina” en Cuadernos Críticos de Comunicación y Cultura, n. 5, Buenos Aires, verano 2009-2010 Mangone, C., (Entrevista) “Hay que encuadrar a la Tv….” Exposiciones grupales: Heram, Yamila, “Escribir sobre la televisión: de las columnas en la prensa a los libros temáticos”, Ponencia presentada en el III Congreso Internacional de la 4 Asociación Argentina de Estudios de Cine y Audiovisual, Universidad Nacional de Córdoba. 2012. Publicado en Libro de Ponencias http://www.asaeca.org/abuscador.php . Heram, Yamila, “La crítica de televisión durante la conformación de los multimedios: entre la renovación, la repetición y la concentración”, en revista Isla Flotante, Nº 4, 2012, Santiago de Chile, Chile. Pp. 57-76 Bettetini, Gianfranco, Fumagalli, Armando, “Jóvenes, amor, identidad de género” en Lo que queda de los medios. Ideas para una ética de la comunicación, La Crujía Ediciones, Buenos Aires, 2001, páginas 147 a 190. Martín-Barbero, J y Rey, G., “Imágenes y política”,en Los ejercicios del ver, Barcelona,Gedisa, 1999. Mangone, Carlos, “Medios y educación, las relaciones peligrosas”, en Revista Ademys, n.1, Buenos Aires, 1999. Sarlo, Beatriz, “El audiovisual político”, en Revista Punto de Vista, n. 41, Buenos aires, diciembre 1991. Sartori, Giovanni, “La opinión teledirigida” Quinta reunión (18 de junio): Televisión, políticas culturales e intervención intelectual Exposición Docente: Mangone, C., “Un acercamiento socialista a Ley de Servicios de Comunicación audiovisual”, en Zigurat, n. 7, Buenos Aires, 2013. Mangone, C., ¨Campo de los medios y del periodismo: menos trabajo, más concentrado y muy flexibilizado¨, en Zigurat, n°3, octubre 2002, págs. 72-77 Mangone, C., “Apuntes 1983-2013.Una batalla de treinta años por otros medios”. En Culturas masivas. Segmentaciones, transformaciones y herencias en la Argentina democrática 1983-2013. Colección 30 años de democracia. Universidad Nacional de La Plata. (En prensa). Exposiciones grupales: Martín-Barbero,J.; Rey, G., Los ejercicios del ver,Barcelona,Gedisa, 1999. (selección) Quevedo, Luis A., “Sobre El Gran Hermano”. Mastrini,Guillermo y otros, “Medios públicos, medios del gobierno”, en Amado Suárez, Adriana (comp..) La palabra empeñada ,Friedrich Ebert,Buenos Aires,2010, págs. 145-170 Wortman, A., "Vaivenes del campo intelectual político cultural en la Argentina", en Estudios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder,Caracas, Clacso-Ceap-Faces,2002 Sampedro,Víctor,“Telebasura:McTele y ETT”, (en línea) Vinelli,N., “Siete chicanas sobre televisión alternativa” . (Publicado en Revista Documental para re-pensar el cine hoy, Año 4 nro.3 / oct. 2011.) 5 Martín-Barbero,J.,”Claves de debate: televisión pública, televisión cultural: entre la renovación y la invención”,Bogotá, Fes, 2001 . Aclaración: todos los textos están en formato digital y se enviarán en su oportunidad a los cursantes del seminario por correo electrónico. Evaluación: el cursado y aprobación del seminario requerirá de un porcentaje de asistencias del 80 por ciento de las reuniones, el cumplimiento de las exposiciones puntuales asignadas y la entrega de un trabajo final de análisis e interpretación acerca de un tema acordado. Dr. Carlos Mangone [email protected] 6