Martínez Chávez Mitzi_105_7NOV_PROYECTOS

PORTADA.
Nombre: Martínez Chávez Mitzi.
Trabajo: Reportes del Museo “
memoria y la tolerancia”
Grado y Grupo: 1° 105 Turno
matutino.
Maestro (a) :Bárbara Aurora Duran
López
Escuela: Preparatoria Oficial 258°
Numero de Lista: 20
Materia: Proyectos institucionales.
SALA 1 EL HOLOCAUSTO.
Esta sala me gustó mucho tanto por su información, como por sus imágenes, eran
impresionantes.
El holocausto es el genocidio que ocurrio durante la segunda guerra mundial. Fue la
persecución y el asesinato masivo y sistemático de aproximadamente seis millones judíos,
además de gitanos esclavos, personas discapacitadas, homosexuales y testigos de jehová,
llevado acabo por Alemania nazi y sus colaboradores. Entre 1933 y 1945, Los nazis
también encarcelaron y aniquilaron por razones políticas y comunistas y prisioneros de
guerra soviéticos.
Cuando aparecieron las imágenes en el museo de las personas asesinadas eran
impresionantes, como estaban tiradas muertas por una u otra razón. Salían reportajes de
personas que sobrevivieron al holocausto también dijeron como las maltrataban y sobre
que trabajos los forzaron hacer, Aparte seleccionaban a las mujeres para trabajos
demasiado forzados.
El holocausto tuvo lugar en pleno siglo XX, una época de gran desarrollo científico,
tecnológico, artístico, y cultural. Europa experimentaba el progreso y la modernidad a un
paso vertiginoso, de la misma manera, crecían las ideas de la supremacía racial y fascismo.
En las teorías raciales los nazis creían que los alemanes arios eran una raza superior y que
las razas inferiores eran la causa de casi todos los problemas que generaban a la nación.
Crearon una compleja clasificación de los seres humanos que consideraban inferiores:
gitanos, negros, y otra; los judíos catalogados como infrahumanos estaban al inicio de esta
lista. Su pureza racial era Eliminar a las minorías que los nazis consideraban “razas
inferiores” eliminar a los judíos, eliminar personas discapacitadas, eliminar gitanos,
eliminar homosexuales eliminar testigos de jehová y eliminar intelectuales.
También decía un genocidio ¿legal? Una característica del holocausto fue la intención del
regimiento nazi de darle un sustento al odio racial. De este modo el racismo, el
antisemitismo, la discriminación, la exclusión y la violencia se efectuaron dentro de un
marco estrictamente legal.
Incluso el asesinato fue realizado dentro de los parámetros legales del crimen.
Aquí fue también una parte muy importante tiene que ver igual con el holocausto pero
aquí fue el “terror” Esto quiere decir lo que el régimen nazi no logro atreves de la ley o la
propaganda lo consiguió por medio del terror. A un mes de que Hitler tomara poder, se
abrió el primero campo de concentración de dachau para albergar prisioneros políticos y
opositores al régimen nazi. La quema de libros, el boicot económico la destrucción de
sinagogas son eventos representativos de la implementación del terror.
Después salieron los famosos “Ghettos” que eran áreas utilizadas por los nazis para
concentrar a los judíos y aislarlos del resto de la población, obligándolos a vivir en
condiciones miserables. Fueron establecidos en los países ocupados por Alemania
durante la segunda guerra mundial como medida provisional mientras se decidía el futuro
de los judíos, Generalmente se ubicaban en zonas más pobres y viejas de las ciudades se
caracterizaban por la sobrepoblación , el hambre y las enfermedades en grados extremos ,
así como por la severa vigilancia y explotación laboral. Decenas de miles de judíos
murieron debido a las terribles condiciones en las que se vivía dentro de la gethho.
La vida diaria de los ghettos era una constante lucha por sobrevivir física y
emocionalmente, el hambre las epidemias el trabajo forzado y la humillación causaban
graves estragos en los habitantes de la ghetto, llevándolos al extremo de la desesperación
y la incertidumbre, a pesar de las terribles condiciones en que Vivian, los habitantes se
forzaban por llevar una vida relativamente normal , en los sótanos se crearon escuelas
clandestinas, casas de oración , teatros y centros de arte música y poesía, que ofrecían un
breve respiro a la miseria.
En esta sala, Yo cuando entre observe como en los videos en las pantallitas aparecían la
gente tirada así como en barrancos y estaba muerta, en un documental Salió un señor ya
grande y llorando porque decía que lo obligaban a un trabajo forzado y que cada que se
iban muriendo los tenía que ir tirando al barranco, o así y cuando los iba a tirar aun veía a
gente que se movía pidiendo comida o que los rescatara, y pues obviamente él no podía
hacer nada, porque la vigilancia era brutal, cada paso cada movimiento los checaban
sobre que hacían, y si se querían comer de más la comida porque aparte ellos solo comían
un día sí, un día no, el otro si, el otro no, ósea cada tercer día. Avises la comida estaba
echada a perder y aun así se la comían y la recogían del piso, porque era tanta su hambre
que no les importaba. Los nazis los tenían como perritos amarrados ninguno podía, ni
escapar ni salir del país ni nada era un tremendo caos.
Frente a la opresión y la muerte, los judíos no aceptaron pasivamente su destino. Hubo
dos maneras de resistir que era la espitutual y la física. Desde el principio de su
persecución, los judíos recurrieron a la resistencia espiritual que se expresó en formas
variadas: la practica a escondidas de los rituales religiosos la celebración de los
matrimonios, las expresiones artísticas , la publicación de periódicos clandestinos y el
testimonio escrito de su experiencia son tan solo algunos ejemplos del gran coraje y valor
de los judíos ya que todo estaba prohibido y era castigado con la muerte.
SEGUNDA SALA “GENOCIDIOS Y CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD”
En esta sala, Había más imágenes, videos de personas ablando sobre lo ocurrido, hubo
como que más imaginación, las imágenes eran más apantallantes como que si te
quedabas así de “de verdad esto abra pasado” como fue que sobrevivimos a esto, no se
cosas así, la verdad si me impacto, también me gustó mucho.
Los antecedentes fueron que el que se destruya o intente destruir a personas que
pertenecen a alguien determinado grupo no es un fenómeno exclusivo del siglo XX, pero
la definición que derivo en su prohibición internacional no se dio si no se dio hasta
después de la segunda guerra mundial.
El 1944 rafael lemkin, jurista judío polaco, acuño la palabra genocidio, con el objeto de
distinguir este crimen de los otros, dadas las masacres de la población armenia las
atrocidades del régimen nazi. Lo llamo crimen de crímenes. La palabra genocidio proviene
de dos raíces: Genos que en griego significa raza o tribu , y cidio , que en el latín significa
matar. El termino genocidio fue utilizado formalmente por primera vez en el tribunal
internacional de Núremberg en los juicios a los criminales nazis.
El 9 de diciembre de 1984, la asamblea general de las naciones unidas aprobó la
conversación para la prevención y la sanción del delito de genocidio. La misma asamblea
señalo que el objeto de la convención era evitar que volvieran a ocurrir quenocidios como
los cometidos por el régimen nazi. En su origen la convención era un tratado internacional
que obligaba solo alas estados que la ratificaron, pero desde entonces se ha transformado
en obligatoria para todos los países.
A lo largo de la historia la humanidad ha sido testigo y participe de la destrucción de
millones de vidas. La violencia , las masacres y las atrocidades que ha cometido el ser
humano contra el ser humano han hecho que los representantes de la comunidad
internacional tomen conciencia y se den cuenta de la necesidad de proteger a los seres
humanos. Fue asi como en 1948 se aprobó la convención parla prevención del delito de
genocidio y para evitar que vuelva a ocurrir un genocidio como el que cometió el régimen
nazi.
Desgraciadamente, después del holocausto hemos visto repetirse las mismas escenas de
odio y violencia sin límite, pero con diferente rostro. Ruanda y Guatemala son ejemplos
de “Nunca jamas” no se ha cumplido. Las imágenes nos muestran que hay mucho por
hacer. El sufrimiento y la absurda pedida de tantas vidas nos obligan a reflexionar como
seres humanos, pero sobre todo a entender que tenemos un compromiso, no nada mas
como gobiernos , si no también como seres humanos consientes y sensibles, ante hechos
que resultan admirables
en pleno siglo XXI.
Genocidio: Es la matanza, la lesión grave a la integridad física o mental, el sometimiento
intencional a condiciones de existencia que hayan de acarrear la destrucción física total o
parcial, la aplicación de medidas destinadas a impedir los nacimientos y el traslado por
fuerza de niños del grupo a otro grupo nacional , étnico racial o religioso.
Todos los estados tienen la obligación de prevenirlo y en caso de que no lo hagan tiene
que investigar, procesar y castigar a los responsables.
La definición de genocidio no incluye grupos políticos, ya que la pertenencia a estos
grupos por lo general, de da por voluntad y no por nacimiento, y además, porque los
grupos políticos carecen de estabilidad o permanencia, a diferencia de los grupos
nacionales, étnicos raciales o religiosos.
El crimen de la identidad cultural, social, lingüística o religiosa de un grupo no se considera
un elemento del genocidio. Sin embargo pueden ser utilizados como pruebas para
demostrar a intención del perpetrador.
Aquí aparecían las imágenes del genocidio, y es ahí cuando me pregunte por que lo
hacían, los nazis como que le tenían odio, querían venganza no lo sé. Las personas que
salían ablando decían como eran los nazis y como vieron morir a mucha gente, es mas a
gente que tiraban a los barrancos y que aun así estaban vivas, pero obviamente ya
deshidratadas que no sabían que hacer, como tener más para tan solo una poquita de
comida. El genocidio como dice arriba son asesinatos. Del diario era encontrar gente
muerta, asesinado etc. muchos sin saber qué hacer. Con quien recurrir para buscar ayuda.
El que un crimen no sea catalogado como genocidio, no implica necesariamente que este
quede impune ni disminuye su gravedad o el sufrimiento de las víctimas. Le legislación
penal internacional contemple también los crímenes de guerra y los crímenes contra la
humanidad, que regulan otras acciones. La importancia de reconocer a un crimen como
genocidio o penitencial genocidio radica en que al hacerlo la comunidad internacional se
ve obligada a intervenir es por esto que en muchos casos, se evita nombrar a los crímenes
como genocidio.
Lo relevante para sancionar el delito no es el número de personas que pierden la vida , si
no la intención del penetrador de destruir o parcialmente a un grupo humano de
carácter nacional , ético racial o religioso .
TERCER SALA “GUATEMALA”
Guatemala es un país plurietnico con una mayoría de indígenas maya. De casa diez
indígenas, siete viven en situación de pobreza y sufren de gran discriminación racial,
social, económica y cultural. la pobreza como la discriminación son algunas de las causas
por las que la mayoría de los movimientos rurales de los años setenta incluyeron la
participación de indígenas mayas.
Durante el conflicto se crearon diversas organizaciones, sociales y revolucionarias: grupos
armados en los años 60 como el MR y las fuerzas armadas rebeldes. El los 70 se crearon el
ejército Guillermo de los pobres, la organización del pueblo en armas y el frente de
integración nacional, primer partido político indígena. Durante el otro conflicto armado,
los gobiernos de los generales Fernando romeo lucas garcia y efrain ríos Montt
concentraron sus esfuerzos en aniquilar a la guerrilla y en atacar sistemáticamente a los
movimientos sociales y a la población civil en las áreas de fuerte presidencia guerrillera a
la justicia, principalmente mayas.
Aquí en esta sala casi no alcance a ver mucho pero se mostraba, más bien se veía con
claridad y todo como fue lo del gobierno de Guatemala sus políticos, como gobernaban,
quien lo hacía, porque lo hacían etc.
Todos estos siempre que tenían al gobierno había conflictos por una u otra cosa pero
habían conflictos los políticos como que no sabían se meterse en más problemas o no,
como que lo pensaban y en Guatemala se hacían las reglas y conforme a eso se iban
cumpliendo. Ya sean buenas o malas, que lo que por regularmente eran buenas a pesar de
sus malos tratos Guatemala seguía en pie.
Hubo un conflicto armado entra los indígenas: las opciones políticas para los mayas eran
insuficientes, por lo que la guerrilla promovió su integración a su base social y activa. Por
ello, a partir de 1981 el ejército identifico a los indígenas mayas como objeto civil si
capacidad de defensa. El ejército percibía la participación indígena, ya fuera en el
movimiento social o guerrillero, como producto de su falta de integración al estado y de
un débil sentido nacionalista. A su vez, alimentados por perjuicios profundamente
arraigados, argumentaban que por “inmadurez” los indígenas eran fácilmente
manipulables por la acción política de la guerrilla.
El asesinato y la desaparición sistemática de líderes sociales, así como las masacres de
campesinos, tuvieron fuertes persecuciones en el ámbito internacional. Guatemala se
convirtió en objeto de sensaciones y de aislamiento internacional por la represión estatal.
El gobierno guatemalteco inicio una campaña en contra de la población indígena maya. El
ejército ataco un total d 623 aldeas en algunos casos, las rodeaba para evitar que sus
habitantes huyera y comenzaran la masacre. Los indígenas eran torturados y brutalmente
asesinados, las mujeres eran violadas, los niños eran golpeados hasta la muerte o lanzados
vivos a las fosas comunes, o bien fueron secuestrados para servir de esclavos.
El gobierno guatemalteco inicio una campaña en contra de la población indígena maya a
través de torturas, violaciones, desplazamientos forzados, asesinatos, etc. Las aldeas eran
devastadas en campañas de tierra arrastrada.
Se firmó un acuerdo de paz.
En enero de 1996 fue electo como presidente alvaro arzu . Durante el primer año de su
gestión, se dio una clara prioridad a acelerar el proceso de negociaciones de paz entre
gobierno y la unidad revolucionaria nacional guatemalteca. El 29 de diciembre de 1996 se
afirmaron los acuerdos de paz , contando con la participación de las naciones unidas, en
casualidad de moderador y con el respaldo de la comunidad internacional.
LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
El reino de Yugoslavia desde sus inicios a problemas derivados de la hegenomia serbia y
las tradicionales reivindicaciones nacionalistas de otros grupos étnicos.
Durante la guerra mundial, Yugoslavia fue ocupado los alemanes y sus aliados con ello se
hicieron aún más evidentes los intereses nacionalistas internos, que exacerbaron la
tragedia entra los croatasCroacia decidió alinearse con el eje de Alemania Italia. Y en retribución, se le otorgo el
reconocimiento de estado independiente, incluyendo el territorio de bosnia.
La disfunción de los mensajes de odio y violencia que precedían al estadillo de la lucha
armada dieron la constante en los medios de comunicación oficiales.
En particular el presidente serbio difundían la poblaciones mensajes que removían “viejas
heridas” reforzaba las diferencias “irreconcibiables” entre los grupos nacionales,
reivindicaba los territorios de bosnia e identificaba a los bosnios musulmanes como un
grupo fundamentalista.
La solución que se planteó en bosnia fue la división entra los grupos nacionales, sin
embargo continuaban presentes en todo el territorio. Convirtiéndose en una amenaza
constante. Es probable que tome varias generaciones antes que el entendimiento y la
reconciliación puedan alcanzarnos.
CUARTA SALA “ LA TOLERANCIA”
Aquí fue donde yo me tome la foto, esta sala fue un poco más corta pero estuvo muy
padre también traía imágenes, fotos, videos, películas , comentarios, informaciones,
reportajes, etc. verdaderamente extensos, y muy conclusos.
Estuvo padre, los videos , en los reportajes de las personas que salían así sobre la
tolerancia, hablaban sobre su significado etc.
LA TOLERANCIA:
Podríamos definir la tolerancia como la aceptación de la diversidad de opinión, social,
étnica, cultural y religiosa. Es la capacidad de saber escuchar y aceptar a los demás,
valorando las distintas formas de entender y posicionarse en la vida, siempre que no
atenten contra los derechos fundamentales de la persona...
La tolerancia si es entendida como respeto y consideración hacia la diferencia, como una
disposición a admitir en los demás una manera de ser y de obrar distinta a la propia, o
como una actitud de aceptación del legítimo pluralismo, es a todas luces una virtud de
enorme importancia.
Así como la intolerancia ha provocado tan amargas consecuencias para los seres
humanos, la tolerancia , por el contrario , ha sido un valor esencial para la sana
convivencia y para impulsar avances en la libertad y la justicia.
La tolerancia consiste en el respeto, la aceptación y el aprecio de la diversidad; la
sustentan el conocimiento, la actitud le apertura, la comunicación y la libertad de
pensamiento, de conciencia y de religión.
TOLERAR ES COMPRENDER QUE NO POSEEMOS LA VERDAD ABSOLUTA.
Practicar tolerancia no significa tolerar la injusticia social ni renunciar a las convicciones
personales. La tolerancia es la virtud que hace posible la paz, , contribuya a sustituir la
cultura de paz.
Al ser humano se le puede quitar excepto su libertad esencial: su actitud ante cualquier
circunstancia.
Aquí salio el personaje de victor Frank (1905-1997)
Esto es lo que el dijo sobre la tolerancia. Yo voy a copear este párrafo porque la verdad me
gustó mucho y le quise tomar foto para subirlo a mi trabajo, y dice:
Al igual que yo, el otro es una persona que piensa, siente , y experimenta el mundo de una
manera única irrepetible genéticas , su historia personal y su propio ser lo contribuyen
como un individuo excepcional entra todos los demás seres humanos.
Debemos ser capaces de reconocer que no que nos hace iguales es que todos somos
diferentes, esta variedad enriquece nuestros conocimientos y nuestra sensibilidad.
Los estereotipos son ideas o imágenes mentales que los individuos construimos acera de
los otros. Son a su vez, una versión muy sencilla de la compleja realidad, se transmiten
socialmente por generaciones y nos llevan hacer afirmaciones generales, ya sean
positivas, negativas o incluso neutras.
Un estereotipo no siempre es totalmente falso pero siempre es incompleto y limitado.
.
.
.
.