Pinchar aquí para ver reportaje en formato revista (pdf)

Reportaje
España
ENERO DEL 2015
Marta Lerchundi
Un país de suecos
Retos y Dilemas
de la sociedad
I
REPORTAJES
REPORTAJES
ESPAÑA, UN PAÍS DE SUECOS
MARTA LERCHUNDI CARPIO
España y Suecia
F O R
M O R E
G R A P H I C
D E S I G N
F R E E B I E S :
V I S I T
W W W . D E S I G N F R E E B I E S . O R G
La administración, la justicia y los
medios de comunicación no aceptan
el concepto racismo, y esto no
contribuye a eliminar la discriminación
por motivos de raza en la sociedad
española ni mucho menos. Problemas
con la vecindad, conflictos con la
policía, dificultad de acceso al ámbito
laboral, denegación de acceso a
locales, denegación de acceso a
prestaciones sociales… estos son
algunos de los problemas a los que se
enfrentan hoy en día los inmigrantes al
llegar a España según la asociación SOS
Racismo.
Palacio de Justicia de Madrid
2
La administración no
interviene en asuntos de
discriminación racial y
tampoco la justicia, cuyos jueces generalmente
tienen un prejuicio positivo hacia los agentes de
autoridad y no son o no
quieren ser conocedores
del concepto “racismo”.
Además, los medios
de comunicación publican constantemente
noticias que asocian
la inmigración con la
delincuencia. Pero estos
no son los únicos. Esta
actitud está inmersa en
todo el Estado Español,
también en los políticos o alcaldes. Esto nos
sugiere que la justicia,
la administración, los
políticos y los medios de
comunicación del Estado
Español, “se hacen los
suecos” ante estos asuntos de discriminación
racial, lo cual tiene una
influencia gigantesca
en la sociedad española, por ejemplo, en los
conflictos entre vecinos
de diferentes nacionalidades y en las disputas
entre policía e inmigrante.
Y SI SOY
DISCRIMINADO,
¿QUIÉN ME DEFIENDE?
La cantidad de sucesos
de discriminación
racial que se dan
en España, según el
colaborador de SOS
Racismo Stijn Callens,
tienen, en la mayoría de
los casos, dos finales:
o son llevados por la
vía judicial pero las
víctimas no obtienen la
justicia que esperaban,
o no son llevados por
la vía judicial por la
desconfianza que las
víctimas tienen por
la respuesta de las
administraciones de
justicia. Según Mikel
REPORTAJES
F O R
M O R E
buzón
con letras cortadas de
tipo <<Putos moros,
vete a tu país>>. Para
SOS Racismo aquí el
racismo estaba claro.
D E S I G N
3
W W W . D E S I G N F R E E B I E S . O R G
(...)”En esta ocasión
había un patio interior
desde el que la
persona que vivía e
ncima hechó una
sustancia química
sobre la ropa tendida
de la familia extranjera. Luego se sacaron las fotos sobre los
destrozos y esto fue a
juicio. El abogado de
SOS Racismo inter-
V I S I T
“Generalmente
hay dos
finales: o las
víctimas no
denuncian por
la desconfianza
al sistema o
denuncian pero
no obtienen
los resultados
deseados”
F R E E B I E S :
policial es donde más
denuncias se generan.
Mikel Mazkiaran: “En
general existe una
actuación policial a
la hora de practicar
detenciones, cacheos,
o identificaciones en
la vía pública, que no
son lo suficientemente
garantistas ni emplean
en muchos casos de
manera proporcional la
fuerza cuando la tienen
que emplear. Esto sucede porque hay dentro del amplio colectivo
inmigrante
una población que
tiene unas características de fuerte exclusión vinculada a la
pequeña delincuencia
en muchos casos”.
Entre los conflictos
de vecindad hubo un
caso de una familia que
entró a un piso nuevo.
Había una persona que
sistemáticamente les
acosaba con mensajes
anónimos pero
claramente racistas, aquí
no había violencia física,
en un primer grado
había mensajes en el
G R A P H I C
Mazkiaran, el abogado
de SOS Racismo, “El
agravante de actuar
motivado por el origen
étnico, racial, etc. de la
persona a la que tú estas
agrediendo, insultando,
etc. en términos
jurídicos es muy difícil
de ser probado en un
juicio”.l(...) “Al final estos
temas no pasan de ser
un juicio de faltas y
ese elemento racista
queda absolutamente
difuminado en el
juicio. Cosas de estas
pasan bastante en los
juzgados, por ejemplo
con actuaciones
policiales. Tú podrás,
con mucha suerte,
acreditar que el policía
te propugnó algunos
golpes innecesarios
en su detención. Pero
no más allá. Es decir,
aplicarle a un policía el
agravante de racismo
en su detención… bah,
eso es ciencia ficción.
Eso no ocurre en este
país”. Además, como
dice Mikel Mazkiaran
“un juez siempre va a
tender a creer la versión
del agente policial.Y
este es el sistema, y con
este sistema y estas
herramientas legales,
nos encontramos con
que son poquísimos los
casos que terminan en
un juicio por denuncias
por este tipo de
abusos”. Según Mikel
Mazkiaran, en el ámbito
REPORTAJES
F R E E B I E S :
V I S I T
W W W . D E S I G N F R E E B I E S . O R G
vino como defensor
de esta parte. Esas
personas reclamaron
daños, sobretodo
morales, porque
había una violencia
sicológica profunda.
Sin embargo, en el
juicio no se valoró
esto. Stijn dice así: “
Se reconoció que
había una
discriminación, que
había un acto
racista, pero no se
valoraron los daños
sicológicos. En este
juicio se observa que
algunos jueces no están
muy sensibilizados.
Los jueces, rara
vez ven racismo y
discriminación, y si lo
ven, en este caso no se
valoraba lo que podía
suponer el sufrimiento”.
a history of
violence
F O R
M O R E
G R A P H I C
D E S I G N
una invitación o que es
una fiesta privada y no
les dejan pasar. Otros les
“Aplicarle a
un policía el echan a p a t a d a s,
les cobran por
agravante de yla otros
entrada tres veces
racismo en su más que a una persona
detención… autóctona. En este
caso, la administración
bah, eso es
quien
concede
ciencia ficción.” es
las licencias a estos
locales. M i k e l
abogado
Con la administración Mazkiaran,
sucede algo similar. de SOS Racismo, dice
Como ha demostrado así: “Que un local no
la técnica del testing permita la entrada por
aplicada
por
SOS motivos étnicos implica
esta
actividad
Racismo, hoy día existen que
locales que no permiten no está funcionando
la entrada a inmigrantes. correctamente y la
Algunos
ponen
de administración, puede
escusa que necesitan y debe intervenir”. Pero
4
esto no sucede. Así dice
Mikel: “Tú vas ahora a la
administración
como
nos ha pasado a explicar
todo esto y te miran con
una cara de Póker como
diciendo: <<¿De qué
hablas? ¿Y esto de que
negros que no entran en
una discoteca qué es? Y
yo que se…>> “. Y esto,
¿cómo lo compruebas?
“Las administraciones pueden y
deben sancionar a
los locales que no
permiten la entrada a inmigrantes”
REPORTAJES
RELACIÓN ENTRE INMIGRACIÓN Y DELINCUENCIA
Mazkiaran lo describe
de la siguiente manera:
“La discriminación
explícita es la que
sale en los medios de
comunicación y la
que puede crear cierta
preocupación, alarma
en la sociedad, etc.
pero luego hay una
discriminación no tan
visible, implícita, en
muchas actuaciones
del día a día, esa no
sale en los medios de
comunicación y esa
es la que tendría que
ser estudiada. Si esa
se visibilizara a través
de los casos que se
denuncian, ayudaría a
trabajar y a concienciar
para que este tipo de
discriminación no se
dé. Es decir, estamos
hablando en definitiva
de la discriminación que
se da todos los días en
F R E E B I E S :
V I S I T
W W W . D E S I G N F R E E B I E S . O R G
.
Este es el mayor
problema de un
inmigrante, pues,
cuando sucede esto, la
víctima no tiene otra
opción que olvidarse
de lo que ha sufrido
porque nadie le
creerá sin pruebas.
Imagen estereotipada de los
medios de comunicación
D E S I G N
DE LA
DISCRIMINACIÓN
IMPLÍCITA A LA
EXPLÍCITA
La discriminación
implícita es la que
nos ocasiona más
problemas a la hora de
hacer justicia, ya que no
existen pruebas y el juez
tiene que ser objetivo, al
igual que SOS Racismo
cuando judicializa un
caso. Como dice
G R A P H I C
Según DV, el
97% de los
argelinos y
el 83% de los
marroquíes
disponen
de ayudas,
mientras que
un 1’5% de los
Chinos tienen
ayudas en
España.
M O R E
de las ayudas y no
hacen ningún esfuerzo
por trabajar>>. Pero
el fallo está en que
estos artículos no dicen
por ejemplo que los
Argelíes, si han venido
desde hace unos diez
años, tienen una vida
laboral de unos seis,
siete u ocho años,
mucho más que los
chinos”. (...) Este tipo
de periodista aunque
objetivamente no
dice ninguna mentira,
es muy sugerente,
omite muchos
datos y manipula la
información.
F O R
Los medios de
comunicación son
también famosos
por asociar la idea
de inmigración a la
delincuencia. Stijn
Callens, ante el artículo
publicado el 22 de
Octubre, dijo así: “A lo
mejor estas cifras sí
pueden ser reales, pero
formularlo así provoca
que una persona que
no piensa confirme:
<<Efectivamente, es
verdad lo que dice
Javier Maroto y Javier
Andrés, el diputado del
PP, porque lo que dice el
diario es que los Argelíes
y los Marroquíes abusan
5
F O R
M O R E
G R A P H I C
D E S I G N
F R E E B I E S :
V I S I T
W W W . D E S I G N F R E E B I E S . O R G
REPORTAJES
Javier Maroto, alcalde de Vitoria
el acceso a las viviendas,
también en el acceso a
locales, a determinadas
prestaciones, privadas o
públicas…” (...) “Es que si
la explicita, es muy difícil
de probar y de judicializar,
imagínate la otra. Es
sencillamente imposible.
Esa otra no tiene ningún
reflejo en juzgados”.
DE LA CEGUERA
INSTITUCIONAL A LA
CEGUERA CIUDADANA
Según DeustoBarómetro
un 47’3% de ciudadanos
vascos admiten que no
conocen de primeramano
la emigración, los exiliados
ni la gente que se ha ido
a vivir fuera de Euskadi;
esto puede ser una
causa por la que algunos
españoles no se pongan
6
en la piel del inmigrante.
Pero además, según
DeustoBarómetro
Social, en el tema
de posibilidades
el
porcentaje más alto
está relacionado con
el derecho al voto, y
es que el 18’7% de la
población vasca cree
que los inmigrantes no
tienen derecho a votar.
El siguiente porcentaje
de
ciudadanos
se
refiere al derecho a la
vivienda de protección
oficial,
el 18% de la
población vasca cree
que un inmigrante no
tiene derecho a una
vivienda de protección
oficial. Según Ikuspegi,
esta segunda afirmación
puede deberse a la crisis
económica
que
vive
España desde el 2008.
Puede que desde ese
momento los españoles
se hayan visto, al tener
menos recursos, menos
capacitados
para
ser
generosos.
Mikel
Mazkiaran:
F O R
M O R E
G R A P H I C
“Es que si la
explicita, es muy
difícil de probar
y de judicializar,
imagínate la otra.
Es sencillamente
imposible. Esa otra
no tiene ningún
reflejo en juzgados”.
courtesy of PHOTO SOURCE
courtesy of PHOTO SOURCE
REPORTAJES
D E S I G N
El 18% de la
población vasca
cree que un
inmigrante no
tiene derecho
a una vivienda
de protección
oficial.
F R E E B I E S :
V I S I T
W W W . D E S I G N F R E E B I E S . O R G
7
REPORTAJES
W W W . D E S I G N F R E E B I E S . O R G
que esa es su guía. Es decir, que si tienen que
identificar a alguien le van a identificar a quien
tenga rasgos magrebíes, porque creen que ese
es el mayor sospechoso de haber cometido
algo. Eso no se puede hacer. Lo dijo la ONU
hace ya unos años en el famoso caso Rosalim
Williams. Y es una cosa de esas básicas del
trabajo del día a día, así que a partir de ahí, pues
imagínate todo lo que queda por trabajar.
Además, una labor institucional es
necesaria para solucionar el problema de la
discriminación a los inmigrantes. Mikel dice así:
“La educación es un ámbito con el que se puede
solucionar este problema, pero sobretodo es
necesaria una labor institucional intensa”.
F O R
M O R E
G R A P H I C
D E S I G N
F R E E B I E S :
V I S I T
Mikel Mazkiaran: “Hay todavía
un camino por andar, por
explorar, donde faltan datos,
falta sensibilización por parte
también de los propios cuerpos
y fuerzas de seguridad”
LA RAÍZ DEL PROBLEMA
Según Mikel Mazkiaran, abogado de SOS Racismo,
“hay todo un camino todavía por andar, por
explorar, donde faltan datos, falta sensibilización
por parte también de los propios cuerpos y fuerzas
de seguridad. Tenemos que empezar con lo básico,
empezar con lo básico es que los cuerpos y fuerzas
no centren sus identificaciones por el perfil étnico,
es decir, algo tan sencillo y básico como esto. Que
cuando se están realizando unas identificaciones
absolutamente aleatorias en un espacio físico el
fenotipo, el perfil étnico no sea determinante a la hora
de hacer esas identificaciones. Tenemos que empezar
por ahí, y eso cuesta mucho que sea interiorizado
por los policías. Porque los funcionarios de policía lo
que nos responden es que esta es su herramienta de
8
trabajo,
Mikel Mazkiaran: “Una labor
institucional es necesaria
para solucionar el problema
de la discriminación a los
inmigrantes”
REPORTAJES
¿COMO LOGRAMOS UNA
SOCIEDAD MEJOR?
F O R
Stijn: “Todos hemos
nacido en un
eurocentrismo que
es muy dificil de
erradicar. Todavía
después de tantos
años para mí no es
igual mirar a una
persona negra”.
M O R E
G R A P H I C
D E S I G N
F R E E B I E S :
Stijn: “Lo ideal es
viajar y arriesgarse,.
Podemos llegar a esa
sensación de que no
somos de ninguna
parte o de todas
partes”.
W W W . D E S I G N F R E E B I E S . O R G
Políticos del Estado Español
V I S I T
“No obstante, el fondo de esta
cuestión, para personas como
Stijn, está en uno mismo. “Yo
constato que todos hemos
nacido con un eurocentrismo que
es muy difícil erradicar porque
no es solo intelectual. No es
igual mirar a una persona negra,
y todavía después de tantos
años para mí no es igual, hay
que reconocer que es distinto. Y
también tenemos otro discurso
de que “todos los humanos
somos iguales ante la ley”. Pero
tenemos algo que nos distingue
que decimos “oye bueno, lo
nuestro es una maravilla” de
esta manera interpones filtros, y
filtros, y miles de filtros entre tú
y la otra persona que no conoces
muy bien. ¿Cómo cambiar esto?
Bueno, evidentemente la persona
que viaja, que acepta e incluso
cambia su vida en contacto con
los demás, esto sería lo ideal,
porque al final te haces de otro
lugar y no de ese lugar donde
naciste. Así nos vamos haciendo
personas que no somos de
ninguna parte, pero somos de
todas las partes. No sé si esto es
posible, pero podríamos llegar a
esa sensación de que no somos
de ninguna parte o de todas
partes. De que la otra persona es
tan normal como la vecina”.
9