Estratificación y estructura de clases

ESTRATIFICACIÓN Y ESTRUCTURA DE CLASES
Con estratificación nos referimos a las desigualdades entre los miembros de una misma sociedad. Hablamos
de estratos sociales que están unos por encima de otros en status social. Grupos sociales que ocupan
posiciones diferenciadas en la sociedad.
La estratificación se basa en clases sociales (en nuestra sociedad), castas (en India), en estamentos (sociedad
medieval), etc.
• Características de las clases sociales en relación con otros sistemas de estratificación
La pertenencia a una determinada clase social no es heredada, es adquirida. Nuestra posición social se
adquiere. Los sistemas de clase son gracias a esto más fluidos, no son muy rígidos, los límites de clase no
están definidos, no están marcados.
Los derechos y deberes de cada clase: es más difícil de analizar ya que los límites no están claramente
definidos.
La diferencia entre las clases se basa en las desigualdades en la posesión y control de recursos materiales. Al
hablar de clases sociales hablamos de cuestiones materiales (las castas están basadas en las religiones)
El sistema de clases sociales funciona a través de conexiones impersonales (el trabajo, el salario, etc.)en la
Edad Media, los estamentos funcionaban a través de conexiones personales (campesino señor). Nosotros
vendemos nuestra fuerza de trabajo y con ello conseguimos mejores o peores salarios. Mantenemos relaciones
en la medida en que nos interese pero nada nos ata a otros actores sociales. No hay una relación fija.
• Teorías de la estratificación en la sociedad moderna
• Marx: su teoría se llama objetivista en relación a que está basada sólo en cosas materiales. Lo que
diferencia a las clases sociales en su relación con los medios de producción (aquello que sirve para
ganarse la vida: materias primas, herramientas...). Hay dos clases sociales:
• propietarios de los medios de producción (industriales, capitalistas...)
• desposeídos de los medios de producción (clase obrera, que vende su fuerza de trabajo a cambio de un
salario)
Marx era consciente de que había subdivisiones en las clases (ej. : pequeños comerciantes y grandes
capitalistas). La relación entre estas dos clases sociales va a ser una relación de explotación. Marx dice que el
obrero recibe un salario menor del que le correspondería por lo que produce.
Produce el obrero = Debería recibir
Recibe Plusvalía
Marx no previó que el proletariado iba a experimentar una enorme división interna. Muchos accedieron a la
clase media que reciben un salario aceptable. Tampoco previó que el propio sistema fuera a desarrollar
mecanismos que hicieron más soportable la situación.
• Webber: concepción subjetivista. No cuestiona que las diferencias se basen en posesión de recursos
materiales. Webber ve algunos elementos objetivos que también son importantes (posesión medios de
1
información).
• conocimientos técnicos
Dos más
• cualificaciones
Para Webber los medios de producción son muy importantes pero también los conocimientos técnicos y las
cualidades. Los que poseen conocimientos técnicos hace que las personas tengan una posición de mejores
condiciones de trabajo y mejor salario. Las cualificaciones: se necesita un título para realizar una determinada
profesión. Es importante tener una cualificación.
Webber señaló dos elementos subjetivos para entender la estratificación en nuestra sociedad.
• status: prestigio u honor asociado a un determinado grupo social en función de su profesión. Hay
profesiones que pueden tener un prestigio grande y un salario menor y viceversa.
• Partido: Webber entiende un grupo de personas que tienen objetivos comunes y trabajan juntas por
esos objetivos comunes. Estos grupos pueden coincidir o no con la clase social. Pueden participar
miembros de distintas clases sociales en el mismo grupo.
• Características y evolución de las clases medias
• Alta: los grupos sociales que forman parte de esta clase alta son la aristocracia (grandes propiedades
de tierra), los empresarios industriales, los empresarios financieros... A lo largo del siglo se ha
producido el declive de las rentas agrarias, los beneficios obtenidos de la tierra son cada vez menores
y esto afecta a la aristocracia que trata de relacionarse con los otros dos grupos de clase alta (clase
media−alta???). Se trata de formar un grupo más homogéneo con más intereses comunes.
• Media: cada vez es más importante, es la clase social más numerosa y heterogénea. Podemos
diferenciar tres grupos:
• La vieja clase media: son propietarios pero de pequeños comercios y tierras y por eso no pertenecen a
la clase alta a pesar de ser propietarios de los medios de producción. En España hay un porcentaje
elevado de esta clase que está relacionado con una industrialización frágil y el pequeño comercio
sirvió para sobrevivir.
• La clase media−alta: profesiones liberales (psicólogos, publicistas, etc.) y posiciones de gestión en las
empresas (ejecutivos).
• La clase media−baja: es la más heterogénea, formada por oficinistas, maestros, etc. Personas con una
retribución media o media−baja.
• Baja: Se entiende por clase baja las profesiones manuales.
• Clase obrera alta: profesiones más cualificadas y estables
• Clase obrera baja: profesiones menos cualificadas y menos estables.
Las diferencias entre las dos clases obreras son la cualificación y la estabilidad. Dos fenómenos que
caracterizan a esta clase social:
• está creciendo el proletariado de los servicios (puestos con poca cualificación y pocos derechos
laborales)
• aparición de colectivos que mantienen una relación inestable con el mercado de trabajo y eso hace que
2
dependan del subsidio público (ej. Paro)
• Movilidad social
Se entiende por movimientos de individuos o grupos entre diferentes posiciones socioeconómicas. Se suele
hablar de dos tipos:
• Movilidad vertical: ascenso o descenso en la escala socioeconómica
• Movilidad horizontal: nos referimos a cambios geográficos, translación de lugar (cambio de trabajo)
La movilidad se suele estudiar de dos maneras:
• De modo intrageneracional: estudia los cambios en la carrera laboral de una persona
• De modo intergeneracional: movilidad entre generaciones. Hasta qué punto ha habido movilidad entre
las generaciones de una misma familia.
El hecho de que exista movilidad nos dice si es una sociedad abierta o cerrada. Si hay movilidad es un indicio
de apertura. La base de la posibilidad de que exista una movilidad está en el sistema estatal que dé igualdad de
oportunidades para todo. Se han realizado muchos estudios de movilidad social y se ha llegado a la conclusión
de que no hay mucha movilidad social en las sociedades occidentales. Las familias ocupan una posición social
similar generación tras generación. Sin embargo en nuestro país se ha ido mejorando en la posición social
generación tras generación. Ha habido un ascenso generalizado en la posición social pero no se ha producido
una reducción de las diferencias sociales basada en una igualdad de oportunidades.
• Clase social como subcultura
Hay un elemento que hace que se siga utilizando las clases sociales. Hay algo más que une las clases sociales
entre sí además de la economía y los recursos materiales. Hay también recursos simbólicos que serían una
subcultura que une a los miembros de cada clase. Se habla de una subcultura propia de cada clase social. Esta
subcultura se adquiere porque hay una tendencia a relacionarse con los individuos de cada clase. Hay
publicidad dirigida a las distintas clases. El concepto de clase social tiene mucha importancia en publicidad.
• Conciencia de clase
La identificación de una persona o un grupo social con la clase a la que se pertenece desde el punto de vista
socioeconómico.
Determinadas personas no tienen una identificación clara con su clase social. La identificación es muy
importante ya que tenderemos a imitar los comportamientos de una clase con la que nos identificamos y no
con la clase a la que pertenecemos objetivamente
Lo que recibe el propietario al explotar al obrero. Hace que las diferencias sean cada vez mayores. La
situación se hará insoportable y terminaría en la revolución de corte socialista.
3