CAR_Actividad_2_Comparativa_Grupo_3.pdf

MASTER EN TECNOLOGIA EDUCATIVA: E-LEARNING Y GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO
Comunicación audiovisual en la red
Sistemas de videoconferencia para la formación
Análisis de
Sistemas de
Videoconferencia
Actividad 2 – Grupo 3
María Teresa SABATER ARMENGOL
María CARRILLO GARCÍA
Mª Francesca BATISTA LLAMAS
Adrià FLAQUER ANTEROINEN
José Gil FANJUL VIÑA
Diciembre 2010
Descripción de la actividad
• La actividad consiste en analizar y comparar de varios
sistemas de videoconferencia.
• El objetivo es que el alumno sea capaz de identificar los
criterios técnicos a tener en cuenta para la selección de
sistemas de videoconferencia.
• En grupo se confeccionó una plantilla que sirvió de base
para la comparación que se desarrolla en este
documento
• Se han analizado CINCO sistemas, de video conferencia
de escritorio con base en la web, uno por cada
componente del grupo, según la relación que se expone
a continuación.
Sistemas analizados
María Teresa SABATER ARMENGOL
María CARRILLO GARCÍA
Mª Francesca BATISTA LLAMAS
Adrià FLAQUER ANTEROINEN
José Gil FANJUL VIÑA
DATOS GENERALES
NOMBRE
Instant Presenter
VSee
Adobe Acrobat
Connect
Profesional
Bluetrain
Cisco
WebEx Meeting
Center
Web Train
Corporation
Cisco
Systems Inc.
Desconocida
Versión 8.17
LOGO
FABRICANTE
InstantPresenter Co
Vsee Lab Inc.
Adobe
VERSIÓN
Versión 1.0
10.0.0.1103
Versión 8.0
DATOS GENERALES
Año de producción
2004
Desconocido
2003
2009
1997 - 2010
Web desarrolladores / distribuidores
http://www.instantpresenter.com/
http://www.vsee.com
http://www.adobe.com/es/
http://www.mybluetrain.com
http://www.webex.es
products/connect
Sistema operativo
Windows, Mac y Linux
De pago, 14 días
de prueba gratuita
Windows 2000, XP,
Vista & Windows 7
Uso personal gratuito,
uso empresarial de pago
con varias versiones, 30
días de prueba gratuita.
Windows, Mac, Linux,
y Solaris
Código abierto o de pago
Windows 7, Windows
Windows, Mac, Linux,
vista, Windows XP y
Solaris, HP-UX y AIX
Windows 2000
De pago mensual
De pago, 30 días De pago, 30 días
Versión de prueba
de prueba
de prueba gratuita
de 14 días
DOCUMENTACIÓN
Manuales
SI
SI
SI
SI
SI
Guía de inicio rápido
Ayuda
SI
SI
SI
SI
SI
university.webex.com
Tutoriales
SI
SI
SI
SI
Vídeos tutoriales,
howdoi.webex.com
Soporte on-line
SI
SI
SI
SI
SI, número
gratuito. Soporte
también en Chat.
DOCUMENTACIÓN
Aviso de actualizaciones
SI
SI, actualización
automática por
defecto
SI
SI
Se actualiza de forma
periódica, para
satisfacer las
necesidades de
compatibilidad de los
sistemas operativos
Suscripción
30 us. 74 €/mes
50 us. 120 €/mes
Hasta 10 personas Coste para 10
100 us. 225 €/mes
gratuito. Por 37,5 € usuarios aprox.
Tarifa minuto para
/mes uso ilimitado
42 € /mes
usuarios extra
hasta 500
Suscripción minuto
A partir de aprox. 0,25 €, mensual
15 €/mes
56 €/mes por
usuario
INTERFAZ
Pantalla completa autoregulable o panel
Pantalla completa
Panel
SI
Ambas opciones
son posibles
Ambas opciones
son posibles
Diseño atractivo y motivador
SI
SI
SI
NO
SI
Sencillez y elementos estáticos de referencia
SI
SI
SI
SI
SI
Navegación intuitiva por la utilidades
SI
SI
SI
SI
Muy intuitiva
INTERFAZ
Admite personalización (branding)
SI
NO
SI
NO
SI
NO
NO
Permite anidación widgets
NO
NO
SI
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
Web-based o descarga de software / plugin
Web-based
Hosting service
Descarga de
software
Web-based
Hosting service
Web-based
Hosting service
Web-based
Hosting service
Tamaño del archivo en caso de descarga
No se necesita
Pequeña
configuración
9,3 MB
Se debe descargar un
plug-in de 4,79 Mb
No se necesita
Protocolo de comunicación
TCP/IP
Single UPD Port, Via HTTP o
SSL si no es posible la
conexión directa
TCP/IP
PORT 5060
TCP.IP
Puerto TCP 80, SSL
443, puerto UDP 9000
Requerimientos técnicos de audio
Tarjeta de sonido
estándar con entrada y
salida de audio.
Altavoces y micrófono
Tarjeta de sonido
estándar con entrada y
salida de audio.
Altavoces y micrófono
Tarjeta de sonido
estándar con entrada y
salida de audio.
Altavoces y micrófono
Tarjeta de sonido
estándar con entrada y
salida de audio.
Altavoces y micrófono
Tarjeta de sonido
estándar con entrada y
salida de audio.
Altavoces y micrófono
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
Video
Web-cam
High-quality video plug-in
Requerimientos técnicos de video
Video
Video
Video
Web-cam
Web-cam
Web-cam
Video
Web-cam
High-quality video plug-in
Otros requerimientos técnicos
Tarjeta gráfica VGA
Resolución mínima de
Tarjeta gráfica VGA 800 x 600 (se recomienda
Adobe Flash Player 10 +
1024 x 768 o superior) El Tarjeta gráfica VGA de al
Protocolo H.323
menos 32 Mb.
requisito de ancho de
Soporta vídeo de alta
Tarjeta gráfica VGA
Protocolo H.323
calidad y banda ancha de banda mínimo es de 56
Protocolo H.323
kb/seg.
audio
Protocolo H.323
Tarjeta gráfica VGA
Protocolo H.323
Codecs H.264
SVC(Scalable Video
Coding) /AVC
Alta calidad - 30fps
Integración a redes sociales
Facebook, Twitter y LinkedIn
NO
SOFWARE PRIVADO DE ADOBE
NECESIDAD DE SER USUARIO
NO
No disponible
Soporte con dispositivos móviles
SI
NO
SI
NO
SI
CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS
Compatibilidad con otras aplicaciones (Office, Open Office, Acrobat, Skype, …)
Microsoft Office, (no
Excel, word o Outlook),
Adobe PDF
SI
SI
Todos los formatos estándar Microsoft Office, Microsoft
de Windows y del pack Office
Outlook, Lotus Notes y
son aceptados y reconocidos.
Ningún usuario puede editar la Mensajería Instantánea
Permite edición
información
Carga de documentos PPT y PDF
SI
SI. Envío de archivos
arrastrando sobre la
ventana (drag & drop)
SI
SI
SI
NO
SI
Encriptación
NO
SI
NO
APLICACIONES
Salas de reunión ilimitadas
SI
En función de la
versión
SI
En la versión
profesional SI, en la
básica está limitado a
25 usuarios
SI
Múltiples salas de reunión por usuario
SI
SI
SI
SI
SI
Reuniones en subgrupo a partir de la sala principal (break-out sessions)
NO
SI
SI
NO
SI
SI
SI
Compartir pantalla
SI
SI
SI
APLICACIONES
Pizarra interactiva
SI
NO
SI
SI
SI
Videoconferencia uni / bidireccional
Bidireccional
Máximo de 6 cam.
Bidireccional
Bidireccional
Bidireccional
Bidireccional
SI
SI
Chat
SI
NO
SI
Comunicación privada entre participantes
SI
SI
SI
SI
SI, mediante Chat
APLICACIONES
Llamadas VoIP (Voice over IP)
SI
SI
SI
SI
SI
NO
SI, permite usar
sólo ese sistema
Audio conferencia
SI
SI
SI
Compartir archivos / presentaciones
SI
Hasta 2 GB
SI
SDK Collaboration Builder
SI
SI
NO
SI, durante
celebración video
conferencia
Transferencia de archivos
SI, sólo el
presentador
SI
SI
APLICACIONES
Grabación
SI
SI
SI
NO
SI
NO
SI
SI
SI
SI
SI
Informes
SI
NO
SI
Conferencias públicas
SI
NO
SI
Control remoto
SI
SI
SI
APLICACIONES
Encuestas
SI
NO
SI EN SU LINK PARA
HERRAMIENTAS
NO
NO
Biblioteca de recursos compartidos
SI (100 Mb)
SI
SI
NO
SI
USUARIO
Número máximo de usuarios
Tarifa/usuario 100
Tarifa/minuto 500
SI
SI
Ilimitado en la
versión profesional
1000
Acceso mediante smart URL o correo
Correo y url
personalizada
SI
SI
SI
SI, invitación por
email o url
SI
SI
SI
SI
Registro seguro con contraseña
SI
SI
SI
Asignación y cambio de roles
SI
SI
SI
USUARIO
Sala de espera previa a la admisión en sala
SI
NO
SI
SI
SI
Moderación / gestión y administración de usuario
SI
NO
SI
SI
SI
APLICACIONES PEDAGÓGICAS
Plataforma única o con herramienta de apoyo para sustentar cursos
SI
NO
SI
Se necesitarían herramientas
extra. Por ejemplo; con
Bluetrain no se pueden enviar
archivos.
Se necesita WebEx
Training Center.
Adecuación a la edad del usuario
Adultos
Adultos
Adultos
Personas adultas
Para adultos
Plataforma motivante para los alumnos
SI
Clase magistral y
presentación individual.
Sesiones colaborativas
limitadas a 6 cámaras y
sin herramientas de
edición conjunta
NO
SI
NO es una plataforma
Presume de maximizar
especialmente motivante.
rendimientos
Usos didácticos (clase magistral / sesión colaborativa)
SI
SI
Clase magistral. La sesión
colaborativa es también posible
siempre y cuando el administrador
de los privilegios necesarios al
resto de usuarios. En todo caso
sería colaborativa hasta cierto
punto ya que el material no es
editable dentro del entorno.
Posibilidad de
ambas
APLICACIONES PEDAGÓGICAS
Trabajo individual / equipo
Trabajo en equipo
limitado por falta
de subsalas de
trabajo
SI
SI
Trabajo individual,
como oyente y trabajo
en grupo si la sesión
es colaborativa
Ambos son
posibles
Versatibilidad (cambio de roles)
SI
SI
SI
SI
SI
Herramientas de trabajo colaborativo
(creación o modificación conjunta de archivos / aplicaciones)
NO
NO
SI
NO
SI
Chat, audio,
video
Participantes, Chat,
block de notas,
notas PPT,
Presenter
Posibilidades comunicativas
Chat, audio, video,
preguntas al
presentador
SI
SI
APLICACIONES PEDAGÓGICAS
Entrega de actividades
NO
NO
SI
NO
SI
Instrumentos de evaluación ( asistencia / participación / trabajo en equipo)
SI, PUEDEN
CREARSE TESTS
NO
SI
NO
SI, PUEDEN
CREARSE TESTS
Herramientas de evaluación integradas
SI
NO
SI
NO
NO, sólo
estadísticas
Informe comparativo
Una vez aplicada la plantilla que hemos elaborado a los
sistema de video conferencia propuesto por cada miembro
del grupo para su análisis podemos extraer la siguientes
conclusiones;
¾ En general la versiones analizadas son bastante modernas,
siendo el sistema que más tiempo lleva en el mercado Webex.
¾ Todos soportan sistema operativos de Windows, siendo Webex
el que sobresale por soportar, a parte de Linux y OS (mac) al
igual que Instant Presenter y Adobe Connect, Solaris
(también soportado por Adobe Connect), HP-UX y AIX.
¾ Todos ofertan versiones de prueba, entre los 14 y 30 días,
siendo únicamente Vsee el sistema que ofrece una versión
gratuita para uso personal (no comercial).
Informe comparativo
¾ En general, todos ofertan adecuado soporte de ayuda, bien
mediante números de teléfonos gratuitos (en la mayoría de los
casos en español), páginas web o incluso mediante chats.
¾ Las actualizaciones se realizan adecuadamente, en el caso de
aquellos
sistemas
que
requieren
software
propio
automáticamente, o bien cuando el sistema operativo que los
soporta realiza algún cambio para adecuarse al mismo.
¾ El coste por el uso del sistema es heterogéneo, algunos ofertan
suscripciones
por
minuto
de
uso
(Webex
e
InstantPresenter), o tarifas planas mensuales. En otros casos,
el precio base se calcula sobre el número de usuarios. El más
competitivo desde el punto de vista económico resulta ser
BlueTrain, seguido de Vsee.
Informe comparativo
¾ Sólo Vsee contempla el uso de panel, pudiéndose en los demás
sistemas ajustar la presentación de la pantalla.
¾ Quitando el caso de Bluetrain, la valoración de diseño, sencillez
y navegación ha sido muy similar, resaltándose la navegación
muy intuitiva en el caso de Webex.
¾ Sólo Vsee presenta la necesidad de descarga de un software de
instalación, en los demás casos, se auto instala un pequeño
plug-in, tanto para el administrador como para los invitados.
¾ Todos los sistemas están basados en una red cliente-servidor,
excepto el Vsee que es un sistema Peer-to-Peer (red
descentralizada).
Informe comparativo
¾ Todos utilizan protocolos de comunicación basados en TCP/IP, y
se adaptan a la tarjeta de sonido del equipo conectado, así como
a sus altavoces y micrófonos.
¾ InstantPresenter, VSee y Webex, dan la posibilidad de vídeo
de alta calidad mediante web-cam adecuadas.
¾ La captura de video se realiza en todos los casos, mediante
tarjetas gráficas VGA y el protocolo H.323 y algunos sistemas,
como hemos comentado, ofrecen presentaciones a razón 30
fotogramas por segundo (alta calidad).
¾ Sólo InstantPresenter acepta la integración de algunas redes
sociales.
Informe comparativo
¾ InstantPresenter, Adobe Connect y Webex, soportan
accesos mediante dispositivos de telefonía móvil.
¾ En general, presentan compatibilidad con la mayoría de las
aplicaciones Windows, y aceptan la carga de documentos en
formato Powerpoint y Adobe Acrobat (pdf).
¾ InstantPresenter, Adobe Connect y Bluetrain no admiten
encriptación, cualidad interesante a efectos de seguridad.
¾ Todos los sistemas permiten compartir pantalla, diversas salas
de reunión y comunicación bidireccional.
¾ InstantPresenter
sessions”.
y
Bluetrain
no
admiten
“break-out
Informe comparativo
¾ Tanto Adobe Connect como Webex, permiten pasar
fácilmente a otros grupos en otras salas de video conferencia,
permitiendo así el trabajo colaborativo y entre grupos.
¾ Todos los sistemas admiten la transferencia de archivos de los
usuarios excepto Instant Presenter, cuya plataforma sólo
acepta Powerpoint y Pdfs por parte del presentador. Sólo
Bluetrain no permite la transferencia de archivos.
¾ En cuanto a la característica de compartir archivos, destacar que
Adobe Connect y Webex permiten el compartir archivos de
vídeo, señalando que en el caso de Connect solo son aceptados
en formatos determinados (swf y flv), en cambio Webex
permite cualquier formato.
Informe comparativo
¾ Sólo InstantPresenter y Adobe Connect dan la opción de
realizar encuestas sobre la video conferencia.
¾ En cuanto a las aplicaciones didácticas, la edición on-line se
limita a Adobe Connect y Webex, por lo que el resto de
plataformas fomentan la exposición unidireccional.
¾ Todos ellas están diseñadas para el uso por adultos, pero son
fácilmente adaptables a usos didácticos, en algunos casos
mediante la utilización de complementos del programa (p.e.
Webex Training Center)
¾ Tanto Webex como Instant Presenter permiten la creación
de tests después de las videoconferencia, permitiendo su
calificación.
Informe comparativo
A la vista del análisis anterior, entendemos que los sistemas
más recomendables para usos educativos serían a nivel
colaborativo Adobe Connect y Webex, a pesar del
superior coste económico de este último, pero es necesario
señalar que sus prestaciones son en general mejores.
Para un nivel expositivo básico, hasta 10 usuarios, podría
utilizarse, sin rendimiento comercial, Vsee en versión
gratuita (uso personal).
Los sistemas Bluetrain e Instant Presenter podrían
utilizarse puntualmente en situaciones de comunicación
unidireccional o clase magistral,
magistral a nivel educativo.
Créditos
MASTER EN TECNOLOGIA EDUCATIVA: E-LEARNING Y GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO
Comunicación audiovisual en la red
Sistemas de videoconferencia para la formación
Análisis de Sistemas de
Videoconferencia
Actividad 2 – Grupo 3
María Teresa SABATER ARMENGOL
María CARRILLO GARCÍA
Mª Francesca BATISTA LLAMAS
Adrià FLAQUER ANTEROINEN
José Gil FANJUL VIÑA
© 2010