CA 012

ABSORCIÓN DE Fe POR LIRIO ACUÁTICO: INFLUENCIA DE LA
CONCENTRACION INICIAL
M. Carmen Jiménez-Moleón*, M. Teresa Mota-González, Guadalupe Vázquez-Mejía,
Guadalupe Fonseca-Montes de Oca
Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM): Facultad de Ingeniería-CIRA, Cerro
de Coatepec s/n, C.U., Toluca, Edo. México, C.P. 50130. Tel/Fax (722) 296 55 50 / 51.
*Correo electrónico: [email protected]
Modalidad a ser evaluado: Oral.
Temática: Contaminación ambiental. 1 Agua.
Palabras clave: lirio acuático, absorción, pH inicial.
Introducción. Los metales pesados en el
agua representan un problema serio para los
seres vivos; el lirio acuático ha mostrado gran
capacidad de absorción de los mismos, pero
es importante estudiar dos factores: 1) los
parámetros que influyen el proceso y 2) la
disposición final del lirio contaminado.
El objetivo de la presente investigación
correspondió al punto 1, evaluando la
influencia de la concentración inicial en la
absorción de Fe; el punto 2 pertenece a la
segunda fase de este proyecto.
Metodología. Se colectaron lirios de
características
similares.
Pretratamiento:
lavado con agua (retirar el material adherido
en las raíces) y puesta en contacto, durante 3
días, con una solución de nutrientes. Los
experimentos se llevaron a cabo en agua
destilada. Las concentraciones iniciales
estudiadas fueron: 10, 100 y 500 mg/L, a pH
inicial 3, 5 y 7. Parámetros monitoreados: Fe
residual en agua, pH, conductividad (CE) y
oxígeno disuelto (OD). Al final de cada
ensayo, se cuantificó el Fe en cada sección
del lirio: raíz (R), pecíolo (P) y lámina (L).
Resultados y discusión. La cantidad de Fe
absorbida aumentó con la concentración
inicial, siendo muy superior a las reportadas
para otros metales (1, 2). Con todas las
concentraciones, independientemente del pH
inicial, se distinguieron 2 fases de absorción:
una primera, rápida (durante las primeras 3h) y
una segunda, lenta (prácticamente lineal). Al
incrementar la concentración inicial, la
velocidad de absorción disminuyó, al igual que
el porcentaje de Fe absorbido durante la fase
rápida, que fue, en promedio, de 84, 31 y 12%
para 10, 100 y 500 mg/L Fe, respectivamente,
(independientemente del pH), lo cual pudo
deberse a la saturación de sitios de absorción
en raíz. El orden de concentración fue R>P>L,
con 90, 7 y 3%, respectivamente, aunque para
otros metales, se han reportado mayores
translocaciones (3). Así, el Fe en P aumentó
en forma lineal con la concentración inicial; en
R, hubo un fuerte aumento al incrementar el
Fe inicial de 10 a 100 mg/L, siendo menos
significativo al aplicar 500 mg/L y, en L, hubo
un máximo a 100 mg/L. Asimismo, en todos
los casos, la CE aumentó con el tiempo, quizá
por la solubilización de material adherido a las
raíces, la posible difusión de iones desde el
interior de los lirios y/o la lixiviación de
nutrientes durante la fase inicial de
decaimiento. En cuanto al OD, en las primeras
7h, descendió (probablemente porque la
respiración de las raíces fue mayor que la
generación de O2 y porque las plantas
dificultaban la difusión del O2 atmosférico),
aumentando posteriormente (quizá porque la
producción de O2 superó la respiración),
aunque siempre se mantuvo debajo del valor
de saturación.
Conclusiones. Hubo 2 fases de absorción:
una rápida y otra lenta. Al incrementar la
concentración inicial, la velocidad de absorción
y el porcentaje de Fe absorbido durante la fase
rápida disminuyeron. El Fe absorbido (mg/L)
aumentó con la concentración inicial, aunque
su translocación fue baja, presentándose en
orden R (90%)> P (7%)> L (3%); mientras que
el Fe en P y R aumentó prácticamente en
forma lineal; en L, se obtuvo un máximo con la
a concentración inicial de 100 mg/L Fe. En
todos los casos, la CE aumentó con el tiempo
y el OD fue menor que el de saturación.
Agradecimientos. A la Secretaría de
Investigación y Estudios Avanzados (UAEM),
por financiar el Proyecto clave 2506/2007U.
Bibliografía.
1.
2.
3.
Hardy, J. K. y Raber N. B. (1985). Zinc
uptake by the water hyacinth: effects of
solution factor. Chem. 14 (9): 1155–1166.
O’Keeffe, D. H., Hardy, J. K. y Rao R. A.
(1984). Cadmium uptake by the water
hyacinth: effects of solution factors.
Environ. Pollution. 34A: 133–147.
Mazen, A. M. A. y El Maghraby, O. M. O.
(1998). Accumulation of cadmiun, lead y
strontium, and a role of calcium oxalate in
water
hyacinth
tolerance.
Biologia
Plantarum. 40 (3): 411-417.