PDF - 465.9 KB - ¿Psicologos para que? - Editorial Abril 08

y reivindicaciones tienen que hacerse oír. Tenemos que comenzar a organizarnos
y rodear de solidaridad y apoyo activo a quienes han salido a luchar contra estos
ataques, como los docentes de la UBA que volverán al paro este jueves 17 y viernes
18, los estudiantes del CBC de Merlo que viene sosteniendo una toma de la sede y
movilizándose todas las semanas y los trabajadores/as de la salud del Borda y el
Moyano.
Editorial
Nº3 abril/08
¿Psicólogos para qué?
Lo que el gobierno oculta, lo que Slapak silencia.
¿QUÉ PASA CON LA SALUD Y LA
EDUCACIÓN?
¡Aumento YA de presupuesto para Salud y Educación!
» Salario igual a la canasta básica familiar y con ajuste automático de acuerdo a
la inflación para todas/os las/os trabajadoras/es de la Salud y la Educación.
» Subsidio para las familias con enfermos mentales.
» Por un sistema de atención de Salud estatal, bajo la dirección de los traba-
jadores de la salud y aso-ciaciones profesionales, familiares de enfermos y
organizaciones obreras.
No al cierre del Borda y del Moyano.
No al cierre de Centro Universitario Merlo.
»
»
» Edificios dignos para cursar y trabajar.
Este 1º de Mayo tenemos una cita impostergable y un desafío que asumir
para poner en pie una gran movilización unitaria, de la izquierda clasista
y combativa, que se pronuncie claramente por la independencia política
de los trabajadores. Por el blanqueo inmediato de todos los trabajadores
rurales y la anulación de la ley videlista que rige su actividad; por la
expropiación de los grandes terratenientes y empresarios del agro y por
el monopolio estatal del comercio exterior. ¡Por los derechos de todas/os
las/os trabajadoras/es!
Agrupación
Agrupaciòn
En Clave ROJA
Pan y Rosas
-PTS e Independientes-
en la Secretaría de Género y Clase del CEP
Mail: [email protected]
L
a profunda crisis política que abrió el conflicto “del campo” (la más importante entre dos sectores de las clases dominantes desde el 2001) ha demostrado que los impulsores del “piquete top” no representaban mas que a los
sectores mas reaccionarios de nuestro país (la oligarquía rural enrolada en la SRA
y las clases medias acomodadas), pero también ha dejado claro que el discurso de
Kristina sobre la “redistribución de la riqueza”, en base a un supuesto modelo de
país “progresista”, hace agua por todas partes. Ni la Salud, Ni la Educación, Ni
los Trabajadores son el destino de esos millones de pesos que se concentran en
las arcas del Estado; ya sabemos todos que las retenciones viajan a pagar la deuda
externa y se cuelan en subsidios para los empresarios K. Veamos 2 cuestiones que
nos tocan bien de cerca:
“La principal universidad argentina sufre un ahogo financiero”
La discusión sobre los fondos del Estado ha puesto de manifiesto los problemas
que los estudiantes y docentes venimos denunciando hace tiempo. Edificios que se
deshacen, ascensores que se caen, facultades sin gas, miles de docentes trabajando
gratis, falta de licencias por maternidad, hacinamiento y cada vez menores cupos
para cursar… y la lista sigue. Incluso, se han propuesto avanzar sobre las sedes
del CBC y están intentando por todos los medios (incluyendo patotas K) cerrar el
Centro Universitario de Merlo, dejando a 3.500 estudiantes sin posibilidades de
estudiar, y a cientos de docentes y no docentes sin trabajo, como ha tenido dar a
conocer Clarín. Mientras el bloque de los 4 decanos “progres” (Schuster –Sociales-,
Aliaga –Exactas-, Sorín –Arquitectura- y Trinchero -Filosofía y Letras-) viene de
apoyar con solicitadas la política oficial K y no dice ni “mu” respecto del destino de
las retenciones, el otrora bloque de los alterinistas (que incluye a nuestra “estimada” Slapak) mantiene un manto de silencio sobre esta aguda crisis presupuestaria.
Los estudiantes, junto a los docentes y trabajadores no docentes, debemos tomar
una posición independiente y salir a las calles con toda fuerza a reclamar por nuestras demandas y arrancárselas con la lucha y la organización.
“El Moyano y el Borda podrían ser barrios premium”
Tituló Crítica el pasado 01/04, mostrando el destino que le depara a la Salud Mental en particular, y a la Salud en general. El PROyecto neo-menemista de Macri, que
fiel a la lógica neoliberal piensa en la privatización de lo público y la segregación y
marginación de lo que no es rentable, se esconde tras la fachada PROgre de “mini
Bordas”, casas de medio camino, hogares sustitutos, y muchos otros espejitos de
colores que nos quiere vender. ¿Habrán sido esos los consejos que le dio a Macri su
asesor legal, Pedro Florido, el ex capitán de navío que operó en la ESMA durante
la última dictadura militar, para terminar con los “problemas de la salud mental”?
De argumentos “progres” para resoluciones reaccionarias ya conocemos bastante:
es el mismo gobierno que despidió a 2.400 trabajadores precarizados hace sólo semanas, ¿qué podemos esperar que suceda bajo su mandato con los/as trabajadores
de la salud?
¿O será que Macri se propone construir un nuevo “Puerto Madero” sobre las ruinas del hospital? Y, si esto es así, ¿quién mejor que los K para darle una mano? ¡Si
ellos saben muy bien cómo hacer que los negocios inmobiliarios funcionen y los capitalistas ganen, a como de lugar, una vez que estos se han echado a andar! ¿O no
fueron ellos los que, para proteger los intereses
de Cristóbal López en el Casino, reprimieron
con la gendarmería de "los derechos humanos" a las trabajadoras que denunciaban los
abortos espontáneos por las terribles condiciones de trabajo?
Por si faltaba, esta semana se dieron a conocer los acuerdos entre el gobierno nacional
y el porteño para desarrollar vastos planes
de obras públicas, pero ni una sola de sus
resoluciones mencionó cómo Cristina y
Macri piensan resolver las terribles condiciones edilicias del Borda y el Moyano
y la situación de hacinamiento que viven los pacientes. Como afirma La Nación
(07/04), “el club de la obra pública kirchnerista sumó, desde hace unas semanas,
un nuevo beneficiario: la ciudad de Buenos Aires”.
Con la mayor parte de los Trabajadores de la Salud Mental trabajando gratis para
sostener el hospital queda claro que los Pro y los K dejarán la Salud Mental en manos de clínicas privadas y de la industria farmacológica.
Hay que decir las cosas como son: Macri y Cristina son la continuidad del modelo
neoliberal, cuyas políticas en salud y educación conocemos bien, una tendencia
cada vez mayor a la mercantilización, transformándose en nuevos medios para la
obtención de ganancias por parte de los empresarios. ¡Esta es la torta que se reparten cuando hablan de “redistribución de la riqueza”!
PSICO. UN PUNTO DE ENCUENTRO.
E
n sintonía con los planes de Macri y de Cristina, Slapak hace 6 años que
viene implementando una política privatista, avanzando en vaciar de contenido a la carrera de grado, sacando materias y poniéndolas como posgrados
arancelados. De esta forma se adecúa al ahogo presupuestario y mientras nos quieren hacer creer que la caja de los posgrados sirve para mejoras (los hipócritamente
llamados recursos “propios”), vemos por ejemplo que las refacciones al edificio
no son más que un parche y que seguimos cursando en condiciones deplorables,
cuando el edificio de posgrados parece un shopping.
Así como avanzaron los límites y filtros a la cursada, también lo hicieron sobre
la formación: se llenan la boca hablando de lo “progresivo” de nuestra disciplina frente a los avances de las neurociencias, pero ninguno de los que integran
el Consejo Superior ha dicho nada sobre el avance de Macri y sus cómplices K.
Cuestionamos también que, para sostener ese modelo, impongan una visión única
sobre el rol del psicólogo y que la hegemonía del Psicoanálisis en la formación ni
siquiera aporte los debates mas ricos que a conocido nuestra historia. A tono con el
modelo de país de los K y sus amigos, Slapak y su Consejo nos quieren imponer la
falsa opción de ser, o bien psicoanalistas que tengan como único objetivo adaptar
a las personas a los mandatos de “LA” realidad, sin abrir posibilidad alguna de
cuestionamiento y transformación (no “del individuo en sí”, sino de la sociedad,
interviniendo en ella activamente), o bien formándonos, a tono con los intereses de
los empresarios, como psicólogos laborales al servicio de los patrones y de su sed
de ganancias, a costa de la salud física y mental de los trabajadores.
Lamentamos que frente a esto el EPA, en la conducción del Centro de Estudiantes desde que asumió Slapak, se haya visto impotente para dar una batalla a la
altura de semejantes ataques. Mas de 6 años han demostrado que sin una lucha
seria contra este régimen podrido, sin un centro fuerte y lleno de participación estudiantil, será imposible pararles la
mano. Caso contrario, ¿cómo se explica que, a pesar de
nuestro llamado a la reflexión, en todo el 2007 los compañeros y compañeras del EPA (PO, MST y El Brote),
no hayan convocado una sola asamblea para denunciar estos hechos?... Ni siquiera hoy denuncian que
ha vuelto sentarse en los sillones del Consejo Directivo el ya famoso Cabral (si, si, el de la patota de Anró
(K) que dejó hospitalizado a un estudiante que se oponía
a la asunción de Alterini en Medicina), demostrando una
relación peligrosa que corre entre el hilo delgado de la oposición y la adaptación a este régimen reaccionario. Para poder
avanzar en nuestros reclamos y conquistar nuestras reivindicaciones más sentidas
necesitamos contar con un Centro de Estudiantes que se fortalezca y nutra con el
debate en cuerpos de delegados y asambleas. Si no avanzanzamos en este sentido
¿Cómo vamos a conquistar el aumento de presupuesto para la salud y la educación? ¿Cómo vamos a enfrentar el intento de privatización de la Salud porteña de
Macri y la LES reformada de los K? Más aún: ¿cómo vamos a conquistar una Universidad que pueda dar respuestas reales a las problemáticas de la sociedad si no
contamos con un Centro lleno de contenido y participación estudiantil?
Los problemas estructurales que acarrea un sistema de explotación y opresión de
millones de personas, no van a encontrar una solución de la mano de gobiernos
que defiendan los intereses de un puñado de ricos ni de la mano de sus agentes en
la universidad. Insistimos en señalar que sólo los trabajadores/as de la salud y la
educación, en unidad con los y las estudiantes, trabajadores y sectores populares,
tenemos en nuestras manos la llave para dar una verdadera salida al desfinanciamiento y la crisis del sector que ellos han promovido, poniéndolas al servicio de
las necesidades de los/as trabajadores/as y el pueblo pobre. Nuestras demandas