Soy profesional de las ciencias sociales, formada en la U.de... experta en género. Sí, definitivamente no encajaba en el perfil...

Usted no encaja en el perfil
Jueves, 02 de Diciembre de 2010 12:11
Soy profesional de las ciencias sociales, formada en la U.de Chile, de izquierda, feminista y
experta en género. Sí, definitivamente no encajaba en el perfil del nuevo SERNAM
Por Tatiana Hernández, integrante del Observatorio de Género y Equidad
En febrero ya un político de izquierda nos decía que la derrota de la concertación y las
fuerzas de izquierda, significaría un retroceso en las perspectivas democratizadoras que
se habían impulsado.
Efectivamente, el gobierno del cambio significa un retroceso feroz en lo que respecta el
ejercicio pleno de los derechos ciudadanos y humanos de las chilenas.
No sé por dónde partir, porque la inconsistencia del gobierno de la alianza por el cambio es
tremenda. Se dice que el objetivo principal de esta administración es aumentar la participación
laboral femenina. Se viste un proyecto de sociedad que busca reforzar las relaciones
tradicionales de poder entre hombres y mujeres y la división sexual del trabajo con conceptos
subversivos del orden patriarcal, como lo es la autonomía de las mujeres. Sí, no encajo.
1/2
Usted no encaja en el perfil
Jueves, 02 de Diciembre de 2010 12:11
Se dice buscar la autonomía económica de las mujeres, cuando no se les garantiza la
autonomía de sus cuerpos. Sin el desarrollo de esta conciencia es imposible ser autónoma
en otros aspectos. SERNAM tendrá un programa mal llamado pro-vida, nada más
inconsistente para una institución que fue pensada por el movimiento de mujeres y feminista.
Es una institución cuyo presupuesto emana del bolsillo de todos-as los-as chilenos-as y
actualmente se busca proyectar una moral privada, de un sector de la sociedad a toda la
sociedad.
Sí, no encajo.
SERNAM es una institución para todas las mujeres y no sólo para aquellas cuyo proyecto de
vida por elección o falta de oportunidades, sea el ser madres y principalmente sólo eso.
Recuerdo un correo electrónico que envié a las nuevas autoridades argumentando mi
preocupación respecto de los mensajes inconsistentes que estábamos entregando a las
mujeres. Recibí un mensaje tipo de respuesta. Sí, no encajo.
La razón de mi despido fue: “no nos parece la forma de relacionarse que Tatiana tiene
con las empresas”. Siempre me resistí a trabajar con empresas que no garantizarán un piso
mínimo de respeto a los derechos laborales de las mujeres. Trabajo decente era el piso
mínimo para trabajar al menos para el gobierno de la
Presidenta
Bachelet
que es
cuando se creó la Unidad en la que trabajaba. Piso mínimo no significativo para la nueva
administración. Es cosa de mirar dónde están las mujeres empleadas durante este año y
analizar los reportes que la dirección del trabajo realiza respecto de los derechos laborales
vulnerados; la relación es altamente significativa.
A otras compañeras les dieron como razón: “necesidades de la empresa”. Qué manera
de faltar el respeto a las funcionarias públicas, con sentido de Estado. Estos son los lapsus o
el desviste del lobo que dan cuenta que la alianza por el cambio piensa que el Estado es una
gran empresa que obedece a intereses privados y no colectivos.
Sí, no encajo. Y orgullosa por ello.
2/2