violó27veceslalay

8
EL MUNDO. DOMINGO 23 DE AGOSTO DE 2009
ESPAÑA
El ex alcalde de Seseña violó 27 veces
la ley para aprobar el PAU de ‘El Pocero’
El Tribunal de Cuentas revela gravísimas irregularidades en la tramitación
JOAQUÍN MANSO / Madrid
Ni una ni dos ni tres. Un informe
que acaba de terminar el Tribunal de
Cuentas revela que al Ayuntamiento
de Seseña (Toledo) le dio tiempo a
cometer nada menos que 27 irregularidades, algunas de ellas gravísimas, en los escasos siete meses que
tardó en tramitar la mayor urbanización de España –13.000 viviendas– y
adjudicársela al constructor Francisco Hernando, Paco el Pocero.
El alcalde era entonces el socialista José Luis Martín, imputado por
prevaricación en la aprobación del
plan y por haber recibido presuntos
sobornos en fechas coincidentes con
los principales hitos de la tramitación, que discurrió entre noviembre
de 2002 y mayo de 2003. La Fiscalía
Anticorrupción denunció a Martín
cuando descubrió que había amasado en pocos meses un patrimonio
millonario que intentó justificar diciendo que le había tocado el cupón.
EL MUNDO reveló el pasado 5 de
agosto que un empresario vinculado
a la mafia de Calabria le pagó
700.000 euros en aquellas fechas.
En su «anteproyecto de informe
de fiscalización de la gestión urbanística del Ayuntamiento de Seseña», al que ha tenido acceso EL
MUNDO, el Tribunal de Cuentas cita hasta 27 incumplimientos legales
en esos siete meses, un tiempo récord para un PAU de tal volumen.
La reclasificación del suelo, dos
millones de metros cuadrados, se
aprobó sin «ningún tipo de estudio»
para motivarlo, y tampoco se justificó «la edificabilidad y densidad resi-
empresa distinta a la de El Pocero
había presentado otra propuesta:
«No se valoraron las proposiciones
presentadas en concurrencia de
una forma objetiva y transparente,
careciendo la propuesta de adjudicación de la Alcaldía de justificación o motivación alguna».
Con todo, los incumplimientos
más flagrantes se cometieron en el
Pleno en el que se aprobó el plan, el
8 de mayo de 2003, el último día hábil que tenía el Ayuntamiento para
reunirse antes de las elecciones municipales, en las que existía el riesgo
cierto de que el alcalde perdiese su
El Tribunal de Cuentas también hace hincapié en dos aspectos
sorprendentes: primero, que el mismo
día en que comienza
la tramitación, uno de
los arquitectos de ‘El
Pocero’ es contratado
por el Ayuntamiento
de Seseña, y por tanto
incumplió su «deber
de abstención» en todos los informes municipales relativos al
plan que firmó.
Ese técnico emitió
valoraciones del pre-
cio del suelo según lo
que conviniese al
constructor en cada
momento: cuando se
trató de establecer qué
porcentaje de suelo correspondía por ley al
Ayuntamiento, el arquitecto determinó un
valor de 118 euros el
metro cuadrado, muy
por debajo del real.
Dos meses después,
cuando se trataba de
fijar la cantidad que
tenía que presentar
‘El Pocero’ como garantía de que termina-
Madrid
puesto y se alterasen las mayorías en
favor de Izquierda Unida –abiertamente contraria a aprobar el PAU–
como, de hecho, ocurrió.
Aquel día todavía no habían llegado los informes preceptivos de la
Junta de Castilla-La Mancha. Aun
sin ellos, el plan se aprobó.
Un agente doble en nómina
ría todas las obras de
urbanización, elevó
esa tasación, como
por arte de magia, a
360 euros el metro
cuadrado, muy por encima de su valor real.
Por eso ahora el
Ayuntamiento se encuentra con que el promotor quiere abandonar la obra a medio camino, y el aval que presentó –10 millones de
euros– no cubre el coste de lo que queda por
terminar –unos 18 millones–.
Cospedal dice
que hay «datos
objetivos»
de persecución
El otro aspecto que
destaca el órgano fiscalizador es un convenio firmado por el
Consistorio y el constructor pese a que los
técnicos municipales
habían advertido de
que era ilegal.
Consistía en que el
Ayuntamiento de Seseña renunciaba a la
parte de suelo que le
corresponde por ley, a
cambio de 290 viviendas construidas.
Resulta que la diferencia entre una cosa
y otra es de 20 millones de euros a favor de
‘El Pocero’.
La secretaria general del PP,
María Dolores de Cospedal,
considera que «hay datos objetivos que ha conocido toda España» para demostrar la persecución que sufre su partido y
que ha llevado a los populares a
solicitar la comparecencia en el
Congreso de los Diputados de
varios miembros del Gobierno.
«En España, lamentablemente, el PSOE está utilizando a las
instituciones del Estado en beneficio propio y en contra del
partido de la oposición», insiste
De Cospedal, quien añade que
la persecución que, a su juicio,
está sufriendo el PP atenta contra el derecho al secreto de las
comunicaciones y la presunción de inocencia, informa Europa Press.
Los populares han pedido
que comparezcan en el Congreso el ministro del Interior,
Alfredo Pérez Rubalcaba; la vicepresidenta primera, María
Teresa Fernández de la Vega, y
el fiscal general del Estado,
Cándido Conde-Pumpido, este
último «para que explique los
criterios de la Fiscalía».
José Luis Martín Jiménez. / EL MUNDO
dencial que plantea, muy alejadas de
las propias del municipio».
«No existe ningún estudio ni informe municipal que justifique y
valore su viabilidad y oportunidad», se incumplió la obligación de
someter el plan a una aprobación
inicial del Ayuntamiento, la tramitación se llevó a cabo por una ley
que estaba derogada, «no se estudiaron las posibles consecuencias
que un crecimiento demográfico
como el previsto supondría para
los estándares de calidad de vida
del municipio», y así un larguísimo
etcétera. El máximo órgano supervisor de la legalidad de los actos
administrativos destaca que tampoco se tuvo en cuenta que una
Una playa ‘privada’ para la base de EEUU en Rota
El Ayuntamiento del municipio gaditano de Rota ha abierto un expediente de infracción urbanística contra el Ministerio de Defensa por
las obras que ha realizado la base naval de Es-
tados Unidos en plena playa de la localidad.
Los trabajos comenzaron sobre el 25 de julio y
consistían en la instalación de una verja metálica que separara la playa del Chorillo, muy fre-
J. F. FERRER
cuentada por los veraneantes, con la del Almirante, situada en terrenos de la base militar. En
la imagen, dos operarios instalan la valla metálica que separa la playa privada de la base.