“Muchas mujeres no ven en el aborto un símbolo o... una ‘solución’ desgraciada a problemas que les desbordan”

Instituto Cultura y Sociedad
Comunicación
Tel. + 34 948 425 600 ext. 803409
[email protected] - www.unav.edu/ics
“Muchas mujeres no ven en el aborto un símbolo o medio de liberación, sino
una ‘solución’ desgraciada a problemas que les desbordan”
-Ana Marta González, filósofa de la Universidad de Navarra, afirma que el aborto
“se vuelve contra las mismas mujeres, en la medida en que exonera al varón de
toda responsabilidad en la generación”
Pamplona, 13 de enero. “Muchas, si no la gran mayoría de las mujeres, no
ven en el aborto un símbolo o un medio de liberación sino una ‘solución’ desgraciada
a problemas que les desbordan y que reclamarían una aproximación más solidaria”.
Así lo afirmó hoy Ana Marta González, profesora de Filosofía moral de la Universidad
de Navarra y coordinadora científica del Instituto Cultura y Sociedad (ICS). La experta
hizo estas declaraciones en el marco del debate en torno a la nueva ley del aborto.
Para la profesora González, reivindicar el aborto como un derecho “pisotea los
derechos del nasciturus –que los tiene- y se vuelve contra las mismas mujeres, en la
medida en que exonera al varón de toda responsabilidad en la generación”.
“Precisamente porque la mujer corre de manera especial con los gastos físicos
y psíquicos que conlleva el embarazo, el varón contrae una deuda especial para con
ella; de modo análogo a como ambos contraen, para con el hijo que han generado, el
deber de educarlo y ponerlo en condiciones de llevar una vida verdaderamente
humana”, añadió.
Para la investigadora del ICS, “el olvido de estas deudas recíprocas no
contribuye en modo alguno a construir una cultura auténticamente solidaria, que
refuerce vínculos entre géneros y generaciones; más bien pronuncia las tendencias
individualistas que tanto lamentamos en otros contextos”.
En ese sentido, hizo hincapié en que “la solidaridad que muchas veces
echamos en falta en las relaciones entre pueblos, entre clases, entre ciudadanos,
comienza a construirse desde bastante más abajo, en las relaciones conyugales y
familiares: creando vínculos duraderos, que garanticen que las personas no sean
jamás objetos de transacción y de consumo”.
Avanzar en la causa de la mujer en todos los frentes
Ana Marta González añadió que en la actualidad se percibe una dialéctica
“entre la maternidad como ‘destino natural’ y la maternidad como elección individual
de la mujer –ordinariamente rica en recursos-”. Esta dialéctica que “se asocia con
frecuencia a un enfoque también dialéctico de las relaciones entre los géneros indicó- no permite avanzar en la comprensión a fondo del sentido de la maternidad
responsable; algo que no puede hacerse sin considerar, al mismo tiempo, la
paternidad responsable. Ser capaz de responder de los propios actos ante todos los
afectados por ellos es una consideración previa a cualquier decisión verdaderamente
libre”.
Por último, expresó que “para que avance la causa de la mujer en todos los
frentes, y, en primer término, para que la mujer no sea considerada simple objeto de
deseo sexual y cauce de la reproducción, no basta con que reivindique reiterada y
públicamente su condición de sujeto sexual, sino que debe acertar a expresar esa
sexualidad en el contexto de una relación personal, presidida por la reciprocidad y el
respeto. Y en este nivel, aunque necesario, resulta insuficiente el derecho”.