Análisis del texto El matadero (Esteban EcheverrÃ-a) Marco del relato

Análisis del texto El matadero
(Esteban EcheverrÃ-a)
• Marco del relato
El marco se da durante la época de la dictadura de Rosas y después de la muerte de su esposa, en un
matadero en la provincia de BsAs, alrededor del año 1831 aproximadamente. También se da en un
periodo de cuaresma (escasez de carne) y cuando hubo inundación la cual causa una crisis.
HabÃ-an dos partidos: los federales apoyados por el Restaurador (Rosas), la polÃ-tica y poder de BsAs, la
Iglesia Católica y la gente del lugar (EcheverrÃ-a los llama mulatas y negros en forma despectiva); el otro
partido corresponde al de los unitarios.
• Argumento: conflicto, personajes, desenlace.
El conflicto es entre los unitarios y los federales, EcheverrÃ-a utiliza la ironÃ-a para realizar una crÃ-tica
social y una denuncia polÃ-tica de Rosas y el régimen federal. También se encuentra el conflicto con la
Iglesia Católica y sus seguidores ya que estos apoyaban al restaurador.
Se comienza a relatar sobre una inundación, llamada el juicio final, causada por los unitarios (pensamiento
de la Iglesia). Esta causó una crisis económica en BsAs. Afectó todo lo que habÃ-a a su alcance: como
por ejemplo el matadero, por lo cual hubo escasez de carne. Con respecto a esto habÃ-an dos posturas: la
Iglesia estaba de acuerdo con la abstinencia de carne y habÃ-a dictado que no se debÃ-a comer para no pecar;
por otra parte, el Restaurador ante esta crisis envÃ-a novillos al matadero. A causa de esta providencia se
produjo una gran matanza y desastre, terminando todos manchados con sangre, achuras robadas, la muerte de
un joven por culpa de un toro enfurecido que se escapó, luego este fue capturado dándole muerte.
Casi al final tortura a un unitario el cual antes de ser humillado prefirió morir. A lo que el juez de ahÃacota: − Pobre diablo: querÃ-amos únicamente divertirnos con él y tomó la cosa demasiado a lo serio.
Es preciso dar parte; desátenlo y vamos.
Personajes: matasiete, juez, unitario y toro.
• Estructura ¿en cuántas partes − diferentes entre sÃ- − dividirÃ-as el texto? Describe cada una.
Lo divido en tres partes.
La primera corresponde a la descripción del matadero, es decir, su gente (federales, sus seguidores e Iglesia
Católica) como son y su comportamiento. Esta primer parte se puede dividir en dos subpartes porque hablan
del periodo en cuaresma y de la inundación, y de la descripción del lugar.
La segunda corresponde al unitario, desde que llega hasta que muere. Si el toro aparece en el relato es porque
EcheverrÃ-a lo utiliza como nexo para unir la primera y segunda parte, es decir, todo lo que describe al
principio intenta demostrar que es verdadero con lo que hacen al unitario.
La tercer partes es cuando EcheverrÃ-a concluye su narración diciendo lo que piensa de los federales son
ironÃ-as, indirectas, comparaciones ni sentimientos de otros (en este caso de los personajes).
• Recursos: señalar y analizar el uso de recursos discursivos o literarios (como la ironÃ-a, la metáfora,
1
etc.) en el texto.
Recursos: ironÃ-a, comparación, exageración, humor, metáfora.
IronÃ-a: la utiliza para describir el comportamiento de los federales. Es tal la indignación que tiene que es el
único camino que le queda.
Comparación: la utiliza para comparar a los federales y a sus seguidores como animales (el animal es
salvaje, su instinto es matar para comer y demostrar quien es el que manda, la mayorÃ-a de las veces juegan
con su presa para marearla, cazarla o para que se aleje) [Esto es en el caso de los animales que utiliza el
narrador]
Metáfora: la utiliza con respecto al toro y al unitario para demostrar que asÃ- como se divierten con un
animal lo van a hacer con un humano (con un pensamiento distinto al de ellos).
Humor: Lo utiliza como para que no quede tan fuerte el relato con respecto a la Iglesia. Igual que en la
ironÃ-a, no tiene otro camino u opción.
• Reflexión y mensaje de EcheverrÃ-a.
Esteban con esta narración demuestra lo violento, malvado y grotesco que era Rosas gobernando y que no
era nada bueno para el progreso del paÃ-s.
Reflexión: no importa lo que puedan llegar a decir de nosotros, lo que importa es que debemos saber quienes
somos, porque aquellos que hablan mal se describen asÃ- mismos (no en todos los casos).
• Referencias históricas:
♦ Gobierno de Rosas.
♦ Muerte de su esposa (Encarnación Escurra).
♦ Periodo de la mazorca (fundación por Escurra).
♦ Periodo de cuaresma.
♦ Inundación de Buenos Aires.
♦ Unitarios vs. Federales.
Los textos literarios son mensajes complejos porque pueden tener mas de un (enunciador = emisor). Por
ejemplo en la narrativa, puede suceder que el narrador manifieste (con sus palabras o con sus actos) ciertas
posturas o puntos de vista que no necesariamente coinciden con las ideas, posturas o puntos de vista del
autor. De esta manera un autor puede hacer decir a un personaje, en el marco de un texto literario, lo que no
se atreverÃ-a a decir él mismo en su contexto real. Ejemplo, Esteban EcheverrÃ-a con El Matadero. Esto
quiere decir que EE no se animaba a hablar mal de los federales entonces hace que sus personajes hablen a
través de recursos mal de los federales.
2