ALTERNATIVAS PARA EL DISEÑO DE LA NUEVA SEDE DEL COLEGIO PROFESIONAL DE PSICÓLOGOS DE COSTA RICA La Comisión de Inversiones del CPPCR, con el ánimo de dar mayor participación en la definición del concepto de imagen del diseño del futuro edificio que albergará las instalaciones del Colegio se permite someter a su consideración el siguiente cuestionario. El cuestionario consta de dos apartados: el primero con preguntas abiertas y el segundo de escogencia múltiple. I. Responda según lo indicado en cada ítem: 1. Cuales considera son las carencias del actual edificio a nivel de espacio físico? Mencione los 5 principales según su criterio como usuario en orden del más al menos importante. 1. 2 3 4 5 2. Servicios Complementarios para el Apoyo al Usuario A su criterio que espacios o servicios complementarios para atención del Usuario debe incluir el nuevo edificio (ej: Aulas de Capacitación; Salas de Reuniones; Auditorio; Áreas Multimedia; Consultorios; etc) 1 2 3 4 5 3. Áreas Sociales Complementarias para el Agremiado A su criterio que espacios o servicios complementarios para la convivencia de los profesionales agremiados debe incluir el nuevo edificio (ej: cafetín, biblioteca, área social, áreas verdes, etc) 1 2 3 4 5 4. De las actuales instalaciones del CPPCR, que le agrada ? (Explique Brevemente) 1 2 3 4 5 5. Imagen del nuevo edificio CPPCR Indique los 3 principales valores que debe reflejar la identidad del Colegio Profesional de Psicólogos de Costa Rica en su nuevo edificio 1. 2. 3 II. Escoja las alternativas de diseño según las indicaciones que se dan a continuación: Seguidamente se presentan diferentes imágenes arquitectónicas. características de un lenguaje arquitectónico. Cada una de ellas refleja diferentes Enumere de 1 a 3, las tres imágenes que considera mejor representa su expectativa de cómo se debería ver el Nuevo edificio del CPPCR. Siendo 1 el que más satisface su expectativa. Opción #1: Instituto de Cultura y Arte de Chicago. (2009) Características: Mucha iluminación natural, atrios de gran volumen, muros de concreto blanco o muro de vidrio, con espacios doble altura. Opción #2: Complejo Multifuncional Scherpenzeel / Slangen + Koenis Architects Scherpenzeel, Países Bajos, 2009 Características: Amplias áreas comunes, arquitectura de ladrillo claro, muros de vidrio que permiten iluminación natural Opción #3: Centro de Educación de Personas Adultas y Ludoteca / 1004 arquitectos Cantabria, España, 2015 Características: Materiales de fachada translúcidos, diseño de paisajismo, líneas contemporáneas. ____ Opción #4: Centro de Negocios de Bogotá. Bogotá, 2012 Características: Con su fachada de diseño asimétrico (rompimiento líneas) y grandes ventanales, la estructura se compone de líneas puras y limpias, incluso desde la distancia. ______ Opción #5: Instituto Metropolitano de Diseño / Mauricio González González Quito, Ecuador, 2014 Características: La utilización de un lenguaje arquitectónico contemporáneo pero a la vez complejo, que como resultante además genere la identidad de una “institución dedicada al diseño”. Equilibrio en la combinación de materiales. ____ __ Opción #6: Escuela de Psicología PUC/ BGA Arquitectos Santiago de Chile, 2008 Características: Diseño más tradicional con elementos de protección al clima. Materiales como el concreto y metal son predominantes en su fachada. Opción #7: Cascades Academy, Central Oregon Campus / Hennebery Eddy Architects Tumalo Reservoir Road, Bend, Estados Unidos, 2013 Características: Predomina la madera como elemento de fachada e interiorista. Opción #8: Edificio de Oficinas, Salitre Colombia (2014) Características: Áreas verdes son parte de los recorridos, diseño de paisajismo, líneas contemporáneas.