TEMA 8. EL HECHO URBANO. EL PROCESO DE URBANIZACIÓN. 1. EL CONCEPTO DE LO URBANO POR CONTRAPOSICIÓN A LO RURAL. Hay definiciones desde la sociología -son dos necesidades contrapuestas lo urbano y lo rural por tamaño, densidad y heterogeneidad según Wirth, por lo que las relaciones entre los ciudadanos son lo secundario, mientras que es lo primario en el mundo rural y así hay mayor homogeneidad-, y desde el historicismo, por la que la organización social es la que la que provoca la aparición de un tipo de ciudad (es decir,una forma particular de la civilización que se inicia antes de la Revolución Industrial y que se desarrolla con la industrialización). El proceso de urbanización también se desarrolla extraordinariamente en el tercer mundo, mientras que se está produciendo una desurbanización en el primero. Por lo que la urbanización está tomando caminos diferentes en todo el mundo. ¿Qué es una ciudad?. Hay muchos criterios. Por ejemplo los cuantitativos (variables entre los países, así 200 en Escandinavia y 30.000 en Japón -en España, 10.000-)... cualitativos, por percepción... No obstante es muy difícil clasificar algunos casos (personas que se van a vivir al mundo rural; habitantes de ciudades que trabajan en el tercer mundo a practicar la agricultura a tiempo parcial, agrociudades...) 2. EL PROCESO DE URBANIZACIÓN. 2.1. La ciudad preindustrial. Previo a la industrialización. Coincide con el casco antiguo de las “ciudades con historia”, en ocasiones mezcla de cultura, como sucede en España. El crecimiento urbano en esa época era lento, con diferenciación social -con mundo muy ruralizadoEl emplazamiento de la ciudad estaba marcado por su carácter defensivo; la situación -relación con el entorno más amplio- también era importante -ríos, cruce de caminos, mar...-. También la morfología (plano, entramado y caracterización de los edificios), como la estructura (organización interna) eran un reflejo de la sociedad. Así el centro con la Iglesia, el Ayuntamiento, las viviendas de las clases altas, o el castillo...En función de la cultura predominante y de la morfología (irregular, radiocéntrico...) con murallas que tenían carácter defensivo, fiscal e incluso para protección ante epidemias... Por eso, habitualmente se observa fácilmente el trazado urbano antiguo (en ocasiones, la llamada “ciudad fosilizada”, y supuso una rémora importante con la industrialización (transformada en el XIX o a partir de la especulación posterior) 2.2. La ciudad industrial. La ciudad crece de forma paralela a la industria -incluso la industria creaba ciudades (fuentes de energía) -aquí se incluye todo lo relacionado con la primera revolución industrial (éxodo rural...). Creando viviendas insalubres, con hacinamiento...A partir de ahí se plantearán soluciones de carácter utópico, mientras que otro lo hacía a nivel real. 2.2.1. Las principales soluciones del urbanismo utópico. Uno de ellos será Robert Owen -utópico, que participará en el movimiento cartista y mejorará las condiciones laborales de los trabajadores-, fundando en 1825 la colonia de Nueva Armonía (New Harmony) en Indiana, una célula urbana autosuficiente trasladable a cualquier ambiente. Fourier planteará su falansterio o Palacio Social, con 400 familias asociadas en la producción, consumo y la vida familiar, organizada en común... Fue un fracaso... Otros la Hygieia de Richardson, o Icaria de de Cabet. Todas fracasaron por ofrecer solucion abstractas y esquemáticas, sin relacionar los vínculos existentes entre los programas urbanísticos y el desarrollo general de las económicas y sociales... en definitiva, utópicos. 2.2.2. Las soluciones reales: las transformaciones urbanísticas de la ciudad decimonónica. Crecieron las ciudades nuevas y las antiguas. Así las autoridades, a partir de la congestion y de la precariedad, se plantearon mejorar las condiciones higiénicas y sanitarias de la propia ciudad (alcantarillado, provisión de agua, pavimentación, traslado al exterior de los cementerios... así como la reforma interior de las ciudades, para la fluidez del tráfico, así como la construcción en altura. Surgirán los Ensanches decimonónicos (Mahattan, el París de Haussman con Napoleón III ...), bien construyendo en damero rectangular, y como, en Barcelona, atravesada por dos diagonales... en definitiva, objeto de grandes negocios inmobiliarios al considerar suelo urbanizable terrenos que no lo eran anteriormente. Así el proletariado fue expulsado fuera de las ciudades: la burguesía se quedará en el Ensanche y el proletariado a la periferia, en edificaciones espontáneas o en barrios obreros. 2.2.3. El modelo cultural y la ciudad jardín. La aportación española de Arturo Soria: la ciudad lineal. Otro modelo es el culturalista, que concibe la ciudad sin estándares o prototipos de antemano, donde cada edificio debe ser diferente a los demás (Ruskin y Morris), predominando la estética sobre la higiene y la uniformidad: reacción frente a la homogeneización del industrialismo. Ebezener Howard aportará la Ciudad Jardín, modelo intermedio entre los anteriores y compartiendo puntos de vista con los dos: era una célula viva, aislada y rodeada de jardines, capaz de albergar un número limitado de habitantes- 32.000 habitantes en 2.400 Ha, en anillos concéntricos, en el centro los edificios públicos, luego las residencias, finalmente la industria en la periferia (enlaza con las ideas del modelo progresista, pero pertenece al culturalista, puesto que da primacía a los valores comunitarios de la relación de las personas) -ciudades de Welwyn y Letchworth- A partir de este momento la ciudad jardín evoluciona en dos líneas: Una, teórica y de investigación, que será utilizada en los modelos de Planificación General Urbana. Otra, de realizaciones prácticas, en los barrios periféricos de las ciudades con barrios de viviendas unifamiliares. Hay que destacar la aportación de Arturo Soria y Mata (1894, Compañía Madrileña de Urbanización) con su CIUDAD LINEAL. Una ciudad integradora, donde pudieran vivir ricos y pobres, según el modelo utópista de la época. El modelo era crear una vía de transporte lineal: una franja urbanizada que uniera dos ciudades antiguas a través de un eje de 500 m de anchura. A ambos lados, unas bandas de suelo edificable, y otras dos bandas más extensas de árboles o bosque, que servirían de transición entre la ciudad y el terreno natural. 2.3. El triunfo de la ciudad neotécnica. Tras la ciudad surgida de la Primera Revolución Industrial -o Paleotécnica-, con la segunda surge lo que Mumford denomina neotécnica (electricidad, automóvil, teléfono...), lo que supuso un aumento de las aglomeraciones urbanas, con el consiguiente aumento en altura (en Europa después de la Segunda Guerra Mundial). Paralelamente se segregan los usos del suelo (residencial, industrial...), y el centro de la ciudad, de lugar de residencia de las clases altas, se transforma en el lugar de los negocios, yéndose a la periferia aquéllas (gracias al desarrollo de los medios de transporte, al desarrollo del sector inmobiliario y a la intervención del sector público- con los PGOUs-, entre otros. 2.4. El nuevo modelo de la ciudad postindustrial: las aglomeraciones urbanas de carácter superior. Las áreas metropolitanas. Ahora es difícil distinguir donde finaliza una ciudad y donde comienza otra, especialmente cuando hay funciones urbanas que se desarrollan en la periferia. Se acuñan nuevos conceptos como aglomeración, conurbación, área metropolitana... Conurbación es la unión de dos ciudades que continúan independientes (yuxtaposición), frente a la aglomeración -concepto monocéntrico-. De ahí surge el área metropolitana, es decir la existencia de una “ciudad madre” y un espacio con el que mantiene estrecha relación: es la difusión de una ciudad hacia el exterior, estableciéndose relaciones entre el núcleo central y los satélites (recreo, trabajo, compra...) cada vez más fuertes (hay cuatro componentes básicos en la estructura metropolitana como son el área central, la función industrial, la residencial y los servicios y espacios abiertos). 2.5. La ciudad del Tercer Mundo. Las ciudades en el Tercer Mundo manifiestan grandes diferencias con las del mundo desarrollado. Y el primero es el alto grado de desarrollo, de urbanización actual (se huye de la miseria rural a la miseria urbana), donde no hay cabida en el sector industrial pero sí parcialmente en un sector servicios con infraempleos. De ahí que haya una ciudad primate o primacial, que absorbe la mayoría de la población, así como un alto grado de marginalidad y segregación social (contrastes entre barrios). 2.6. Las últimas tendencias urbanos de los países desarrollados. La ciudad difusa. La crisis económica del último tercio del XX ha tenido importantes efectos sobre el modelo territorial urbano de los países desarrollados, con la quiebra del modelo concentrado de población: se rompe el modelo de producción, con el aumento de peso del sector servicios (especialmente del avanzado - I+D+i) frente al industrial. Esto ha provocado la paralización del proceso de concentración urbana en grandes aglomeraciones. El sociólogo Manuel Castell, tras su estudio, destacó cuatro rasgos fundamentales: 1º. Reestructuración urbana en un proceso de escala regional-. 2º. Descenso en la tasa de crecimiento metropolitano. 3º. Crecimiento de las ciudades medias. 4º. Crecimiento de las áreas rurales. No obstante hay quienes piensan que esto es coyuntural, y el modelo plantea lo que se denomina CIUDAD DIFUSA. Ahora hay un modelo policéntrico: 1. La ralentización del crecimiento de las grandes urbes por la disminución de la inmigración y de la natalidad y crecimiento vegetativo de las áreas urbanas. 2. La descentralización de numerosas actividades del terciario crea centros alternativos. 3. La disminución de los ritmos del crecimiento demográfico de las grandes urbes contrasta con la gran actividad inmobiliaria del sector de la vivienda y el procedente de la relocalización de las actividades terciarias en el territorio. 4. Por lo tanto hay una radical transformación de las infraestructuras de transporte en la ciudad. 5. La suburbanización de la ciudad hace que predominen las bajas densidades y la vivienda unifamiliar. 6. Se desarrollan áreas residenciales “valladas” para favorecidos frente a áreas marginales. 7. La descentralización de la actividad industrial ha generado un proceso de dispersión y deslocalización de las empresas dedicadas a la transformación de bienes. 8. Esta transformación de la estructura ur bana periférica se ha producido de manera 9. fragmentada en el territorio.