PTEMI International Innovation Unit. Amelia Martín Uranga (FARMAINDUSTRIA)

Anuncio
UII
UNIDAD DE INNOVACIÓN INTERNACIONAL
Plataforma Tecnológica Española Medicamentos Innovadores
FARMAINDUSTRIA
Finalidad y actividades de la UII
Amelia Martín Uranga
Madrid, 28 de enero de 2009
UII
Contenido
9 La UII: concepto y finalidad
9 Actuaciones realizadas
9 Resultados de las entrevistas
9 Empleo y ventas
9 Gasto y personal en I+D
9 Etapas de I+D
9 Líneas de I+D
9 Financiación de I+D
9 Interés en el PM y en IMI
9 Conclusiones
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
2
UII
La UII: concepto y finalidad
Concepto y Finalidad de la UII de la PTEMI
‰
‰
‰
‰
La UII de la Plataforma Española de Medicamentos Innovadores
(PTEMI) comenzó su actividad a finales del 2007
Se propone como instrumento de promoción y apoyo a las
empresas y entidades españolas activas en el sector
biomédico.
Promover la participación de las empresas y otras entidades
españolas en la Innovative Medicines Initiative (IMI) así
como en los programas del VII Programa Marco relacionados
con las ciencias biomédicas, como el Programa Salud.
Maximizar los retornos, no sólo económicos sino también
científicos, por la participación de las organizaciones
españolas en dichas iniciativas y programas.
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
3
UII
Actuaciones realizadas
Acciones de comunicación y difusión
‰
‰
‰
Presentación y difusión de la UII en 16 jornadas, seminarios y
conferencias.
Organización de dos Information Days específicos sobre la
Innovative Medicines Initiative.
Difusión continua a través de la web de la PTEMI
www.medicamentos-innovadores.org
Acciones de promoción
‰
‰
Encuesta a empresas y entidades sobre sus intereses en la IMI y
el VII Programa Marco.
Visitas y entrevistas con los responsables de I+D de las
empresas seleccionadas.
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
4
UII
Entrevistas a empresas
Objetivo de las entrevistas
‰
‰
‰
‰
‰
Explorar la capacidad y disposición de la empresa visitada
para participar en proyectos dentro del VII Programa Marco y
de la IMI.
Dar a conocer las oportunidades y ventajas que para la
empresa implica su participación en proyectos del VII Programa
Marco y de la IMI.
Motivar a las empresas para su participación.
Concretar posibles ideas de proyectos así como los
potenciales socios requeridos.
Descubrir las necesidades, en cuanto a formación y apoyo
concreto en la elaboración de las propuestas, que requerirían.
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
5
UII
Entrevistas a empresas realizadas
Las 29 entrevistas se han realizado
de junio a diciembre, con los
responsables de I+D de las
empresas.
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
Abbott
Amgen
AstraZeneca
Bayer
BoehringherIngelheim
Grünenthal
Janssen-Cilag
Lilly
Lundbeck
Menarini
Merck
Novartis
Pfizer
Pierre Fabre
Roche
Sanofi-Aventis
UCB
Almirall
Esteve
Faes
Ferrer
Leti
Palau-Pharma
Rovi
Salvat-Biotech
Zeltia
Neuron BP
Bionaturis
Neocodex
©
6
UII
Entrevistas a empresas
Al final de cada entrevista se realiza un informe donde,
entre otros aspectos, se recoge:
‰
‰
‰
‰
La información obtenida más relevante sobre la actividad y
capacidad de la empresa.
Una descripción, lo más detallada posible, sobre los potenciales
proyectos en los que la empresa estaría interesada.
Las necesidades de soporte que la empresa precisa por parte de
la UII.
Un plan de acciones futuras con la empresa.
Una versión pública de este informe se publicará en la
pagina web: www.medicamentos-innovadores.org con el fin
de dar a conocer la actividad de I+D de las compañías.
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
7
UII
Entrevistas realizadas: empleo y ventas
En estas 29
empresas emplean
a más de 22.000
profesionales y
tienen unas ventas
en España de cerca
de 10.000
millones de
euros.
Ventas (millones €)
Empleados
8.993
2.162
1
55
Bio Nacionales
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
13.048
7.792
Filiales
Multinacionales
Farma
Nacionales
©
8
UII
Entrevistas realizadas: I+D
En estas 29
empresas emplean a
cerca de 3.000
profesionales en
I+D e invierten
anualmente en
I+D en España más
de 750 millones de
euros.
Gasto I+D
(millones €)
1.338
Personal I+D
322
11
51
Bio Nacionales
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
1.518
426
Filiales
Multinacionales
©
Farma
Nacionales
9
UII
Entrevistas realizadas: etapas de I+D
En conjunto las 29 empresas analizadas cubren todas las
etapas de desarrollo de fármacos, desde drug discovery
hasta el registro, pasando por las distintas fase preclínicas y
clínicas. Sin embargo hay diferencias importantes.
‰
‰
‰
Las farma de capital nacional suelen cubrir todas las
etapas de desarrollo aunque trabajando sobre dianas validadas.
Las filiales de multinacionales están focalizadas en las
etapas de desarrollo clínico y estudios epidemiológicos.
Unas pocas tienen centros de investigación básica, en
química médica principalmente, que colaboran en las etapas de
drug discovery con las centrales.
Las biotecnológicas analizadas se centran es aspectos
concretos del proceso del desarrollo de fármacos: producción de
proteínas, cribado de sustancias naturales, análisis de ADN,...
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
10
UII
Entrevistas realizadas: líneas de I+D
En conjunto las 29 empresas analizadas tienen líneas de
investigación en medicamentos para enfermedades dentro
de las principales áreas terapéuticas:
‰
Oncología
‰
Cardiovascular
‰
Sistema Nervioso Central
‰
Antiinfecciosos
‰
Endocrino
‰
Reumatología
‰
...
Lógicamente, cuanto menor es el tamaño de la compañía
más focalizada es su investigación.
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
11
Entrevistas realizadas: financiación de I+D
UII
Las empresas analizadas suelen acudir a los programas públicos de
ayuda a la I+D para financiar su investigación aunque existen
importantes diferencias.
‰
‰
‰
Las farma de capital nacional en su mayoría acuden al programa
PROFIT, a las ayudas del CDTI, muchas tienen proyectos CENIT y una
un proyecto EUREKA, o a los distintos programas de las CCAA: IMADE,
CIDEM. En general, los proyectos más valorados son los CENIT.
Por el contrario, las filiales de multinacionales apenas hacen uso
de este tipo de ayudas, únicamente Programa Torres Quevedo o las
provenientes de los programas de las CCAA: IMADE, CIDEM,... El
desconocimiento y la falta de adecuación de estas ayudas a la
investigación que realizan, suele ser algunas de las causas.
Para las biotecnológicas analizadas estas ayudas son vitales ya
que, en general, por el momento carecen de otro tipos de ingresos
aparte de las aportaciones de capital de sus socios.
En general se observa una cierta tendencia: cuanto mayor es la
compañía menos uso suelen hacer de este tipo de ayudas
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
12
UII
Entrevistas realizadas: interés en el PM
En cuanto a conocimiento e interés en los proyectos europeos dentro del
Programa Marco de la UE, la mayoría de las empresas analizadas
apenas conocen o lo conocen muy superficialmente, sólo dos
están activamente involucradas en estos proyectos. Las principales
razones suelen ser:
‰
‰
‰
‰
Percepción de una falta de adecuación de los temas que se proponen y
la investigación que realizan
Problemas con la protección de propiedad industrial: patentes
Falta de control en el trabajo: consorcios muy grandes con intereses
dispersos
Dificultad en encontrar socios
En general, la mayoría prefiere los proyectos tipo CENIT o, incluso,
EUREKA antes que este tipo de proyectos. En las filiales de
multinacionales este tipo de proyectos no suele entrar en su
estrategia, dada la investigación que realizan. Puede haber alguna
oportunidad en epidemiología y estudios observacionales.
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
13
UII
Entrevistas realizadas: interés en la IMI
Esta iniciativa despierta mayor interés entre las
empresas analizadas, la mayoría la conocen y varias de
las compañías están activamente involucradas. Aunque hay
diferencias:
‰
‰
‰
Hay dos farma de capital nacional activamente implicadas en
IMI y el resto tienen el problema de que no son PYMEs ni
pertenecen a la EFPIA y no saben cómo podrían participar.
Las filiales de multinacionales suelen conocer la iniciativa
aunque no saben cuál podría ser el mecanismo para, desde su
compañía, involucrarse más activamente en los proyectos. Para
ello deben interactuar más con la central.
Las biotecnológicas analizadas se muestran altamente
interesadas, habiendo revisado el plan de trabajo e identificado
posibles temas, precisan soporte en la búsqueda de consorcios.
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
14
UII
Conclusiones
Resultados obtenidos a través de una encuesta sobre la
Primera Convocatoria de IMI son satisfactorios para la UII
29 expresiones de interés presentadas, más del 20% del total. De ellas 6 lideradas por
instituciones españolas. Se reparten del siguiente modo
II Conferencia PTEMI y Nanomedicina
Madrid, 28 de enero de 2009
©
15
Descargar