Eficacia de las medidas de control pdf, 82kb

La eficacia de las medidas de
control usadas para prevenir
pinchazos con agujas
La jerarquía de los controles
1
Objetivos:
• Definir la jerarquía de los
controles
• Describir los cinco
componentes principales en la
jeraquía y brindar un ejemplo de
cada uno
• Identificar la eficacia de los
tipos individuales de controles
2
Jerarquía de los
controles
Mas efectiva
•
•
•
•
Eliminación de riesgos
Controles de ingeniería
Controles administrativos
Controles de las prácticas de
trabajo
• Equipos de protección personal
Menos efectiva
3
Eliminación del riesgo
• Uso de sistemas IV sin
agujas
• Eliminación de objetos
cortopunzantes y agujas
• Eliminación de inyecciones
innecesarias
4
Eliminación del riesgo
• “Eficacia y costo-beneficio de un sistema IV sin aguja.”,
Yassi et al. (1995)
– Se compararon los pinchazos con agujas (PA) por año
antes y después de introducir el dispositivo
– 78.7% de efectividad para reducir pinchazos con agujas
por sistemas IV
– Reducción global del 43.4%de pinchazos con agujas
totales según todos los procedimientos
– También se utilizaron las Precauciones Universales y la
educación
5
Controles de ingeniería
• Agujas retráctiles, enfundadas
o sin filo después de ser
usadas
– Activa
– Pasiva
• Estilos de recipientes para
desechar objetos
cortopunzantes
6
Controles de ingeniería
7
Reducción en % de PA según categorías
de dispositivos de seguridad
100
Hasta 88%
76%
80
%
reducción
de
pinchazos
con agujas
66%
60
40
23%
20
0
Sistemas
IV sin
agujas
EPINet
Agujas para
flebotomías
auto- romas
Agujas para
flebotomías
con artefacto
incorporado
Aguja alada de
metal para
succionar sangre
con hoja
deslizante
Centers for Disease Control and Prevention
8
Controles de ingeniería
• “Una revisión sobre las lesiones por
objetos cortopunzantes y las estrategias
preventivas.”, Trim et al. (2003)
– Revisión de siete estudios sobre dispositivos
de protección de agujas
– “resultados (…) demostraron que los
dispositivos de protección de agujas
redujeron lesiones por objetos
cortopunzantes en 23-100%, con una media de
71%, comparado con productos
convencionales.”
9
Controles administrativos
• La políticas limitan la exposición a los
riesgos: Precauciones Universales
• Destinar recursos financieros muestra
compromiso con la seguridad del PS
• Existencia del comité de prevención de
pinchazos con agujas
• Entrenamiento consistente sobre el
uso de los dispositivos de seguridad
10
Controles de las
prácticas de trabajo
• No reencapuchar las agujas
• Colocar los recipientes para
desechos de objetos cortopunzantes
a la vista y al alcance del personal
• Vaciar los recipientes para desechos
de objetos cortopunzantes antes de
que se llenen completamente
11
Equipo de protección personal
• Barreras y filtros entre la/el
trabajador y el riesgo
• Guantes
• Batas
12
Sitios de Web útiles
• http://www.cdc.gov/sharpssafety/
Workbook for Designing, Implementing, and
Evaluating a Sharps Injury Prevention Program
• http://www.healthsystem.virginia.edu/internet/epinet/
The International Health Care Worker Safety Center at
the University of Virginia
• http://www.cdc.gov/niosh/topics/bbp/safer/
Safer Medical Device Implementation in Health Care
Facilities
• http://www.cdc.gov/niosh/2000-108.html
NIOSH Alert: Preventing Needlestick Injuries in Health
Care Settings
13