Documento de introducción a la Mesa No. 2 “Aspectos legales y tributarios pendientes relativos al comercio de los Certificados de Reducción de Emisiones de GEI” Ing. Luis Cáceres1 Consultor de la AN-MDL La Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), con el fin de operativizar el Mecanismo de Desarrollo Limpio contemplado en el Artículo 12 del Protocolo de Kyoto ha adoptado varias decisiones relacionadas con las modalidades y procedimientos para los proyectos, así como para el trabajo de la Junta Ejecutiva del MDL. En el contexto de este documento, las principales son: Decisión 17/CP7. Modalidades y Procedimientos de un Mecanismo para un Desarrollo Limpio, según se define en el artículo 12 del Protocolo de Kyoto, con su Anexo Modalidades y Procedimientos de un Mecanismo para un Desarrollo Limpio. Decision 21/CP8. Annex II. Draft Simplified Modalities and Procedures for Small- Scale CDM Project Activities. Glosario de términos utilizados en el Documento de Proyecto del Mecanismo de Desarrollo Limpio. Decisión ../CP) Modalidades y Procedimientos para las Actividades de Proyectos de Forestación y Reforestación del Mecanismo de Desarrollo Limpio en el Primer Período de Compromiso del Protocolo de Kyoto. Como uno de los resultados de los proyectos MDL se generarán las denominadas Reducciones Certificadas de Emisiones para los proyectos de reducción de emisiones de GEI y, las denominadas Reducciones Certificadas de Emisiones Temporales (RCEt) y las Reducciones Certificadas de Emisiones a Largo Plazo (RCEl) para los proyectos de remoción de carbono por actividades de forestación y reforestación. En el ámbito nacional, la Autoridad Nacional para el MDL (AN-MDL), adoptó la reglamentación básica para emitir las correspondientes Cartas de Respaldo y/o Aprobación en caso de que los proyectos contribuyan al desarrollo sostenible del país. A pesar del avance en el tratamiento y adopción de decisiones, las reglamentaciones nacional e internacional vigentes y mencionadas en los 1 Consultor de la Autoridad Nacional- MDL. Las opiniones y criterios expresados en este documento son responsabilidad del autor. Pag.1 de 6 párrafos anteriores, encierran aún incertidumbres sobre ciertas definiciones o puntos clave de índole legal, tributaria, etc., que requieren clarificaciones y consecuentemente toma de acciones y/o decisiones. La clarificación de estas incertidumbres permitirá a la Autoridad Nacional para el MDL y otras entidades nacionales adoptar las decisiones que sean pertinentes y, por otro lado, se convertirá en una señal importante y positiva para los actores nacionales e internacionales (gobierno, proponentes, compradores, vendedores, reguladores, inversionistas, sociedad civil, etc.). Este documento ha sido preparado para introducir los asuntos pendientes y motivar el análisis y debate en el Taller “Lineamientos para promover la inserción nacional en el emergente Mercado del Carbono” a realizarse entre los días 10 y 12 de febrero del 2004 en la ciudad de Quito. Los temas pendientes se relacionan fundamentalmente con la identificación (si existe) de la normatividad legal y tributaria sobre los servicios ambientales en general y específicos sobre los RCEs, la propiedad de las RCEs, la transferencia de ellas, el régimen tributario de proyectos que incluyen componentes de carbono y el trabajo de entidades nacionales e internacionales. Para cada uno de los temas, se plantea la problemática y los principales interrogantes. Al señalar la problemática se trató de evitar en lo posible interpretaciones y más bien exponer referencias a documentos oficiales. 1. Normativa legal y tributaria sobre los servicios ambientales en el Ecuador La temática de los servicios ambientales ha comenzado a ser analizada en los últimos años. Existen algunas referencias, la mayoría indirectas, en ciertos instrumentos jurídicos relacionados como la Constitución Política de la Republica del Ecuador, Ley de Gestión Ambiental, la Estrategia Ambiental para el Desarrollo Sostenible, la ley Forestal y de Conservación y de Conservación de Areas Naturales y Silvestres, la Estrategia para el Desarrollo Forestal Sustentable Forestal, el texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria, Ley del Régimen del sector Eléctrico, y sus reformas, Reglamento Ambiental para Actividades Eléctricas, etc. Por ejemplo, la Ley de Gestión Ambiental, en su Artículo 15 señala “El Ministerio a cargo de las finanzas públicas, en coordinación con el Ministerio del ramo elaborará un sistema de cuentas patrimoniales, con la finalidad de disponer de una adecuada valoración del medio ambiente en el país y procurarán internalizar el valor ecológico de los recursos naturales y los costos sociales derivados de la degradación ambiental”. Pag.2 de 6 Los principales interrogantes sujetos a consulta y discusión del taller son: 2. ¿Existe normativa general o específica de carácter legal y/o tributario sobre los servicios ambientales?. ¿Cuales son los avances en el cumplimiento de lo estipulado en el Artículo 15 de la Ley de Gestión Ambiental?. ¿El país necesita abordar la identificación y la normatividad para el uso, potenciación y conservación de los servicios ambientales?. ¿Cuáles son las acciones a seguir? Propiedad de las Reducciones Certificadas de Emisiones. Un proyecto MDL desarrollado en un país No-Anexo 1 tiene como uno de sus objetivos centrales el generar las “Reducciones Certificadas de Emisiones”. En este proceso se cuenta con tres actores principales: el país anfitrión No Anexo 1, el dueño del proyecto MDL (entes públicos o privados de este país) y el comprador de los certificados (entes públicos o privados del País Anexo 1, o en su defecto intermediarios que actúan en última instancia para comercializar las RCEs con los referidos entes). Por ende, una cadena de comercialización podría arrancar desde el “propietario originario de las RCEs”, el comprador y el usuario final. El interés principal del comprador es poder realizar transacciones con las RCEs compradas. Si el comprador no puede hacer uso de los RCEs, posiblemente no tendrá interés en los mismos. Por ejemplo, de acuerdo con las modalidades y procedimientos para proyectos de forestación y reforestación adoptados en diciembre del 2003 por la CMNUCC2, un proponente de un proyecto MDL en forestación y/o reforestación deberá incluir en su propuesta “Una descripción del derecho legal a la tierra, de los derechos de acceso al carbono secuestrado y del régimen de tenencia y uso de la tierra en vigor”. Los principales interrogantes sujetos a consulta y discusión del taller son: ¿Existe en el Ecuador una normativa que identifique o trate de la propiedad de los servicios ambientales? Si existe normativa, ?es aplicable a los RCEs? ¿Quién es el “Propietario Originario” de un servicio ambiental? Específicamente, ¿quien es el “Propietario Originario” de las RCEs en proyectos de Apéndice B “Documento de Proyecto para actividades de proyectos de forestación y reforestación del MDL” adoptado en diciembre del 2003 2 Pag.3 de 6 reducción de emisiones (energía, transporte, hidrocarburos etc.). remoción de carbono (forestación y reforestación) ¿Cuáles son las acciones a seguir? 3. desechos, Transferencia de las RCEs. Partiendo del hecho de la existencia de un “Propietario Originario”, el siguiente paso en la cadena de comercialización es la transferencia al comprador. Si el comprador es un intermediario, posiblemente le interesará efectuar transacciones, si el comprador es un País del Anexo I de la CMNUCC, le interesará presentarlos como parte del cumplimiento de sus compromisos con el Protocolo de Kyoto. Por otro lado se plantea el tema de la “Autorización” de la transferencia señalada en el punto 33 del capítulo F ”Requisitos de participación” de las modalidades y procedimientos para proyectos MDL3 “La Parte que autorice a entidades privadas y/o públicas a participar en actividades de proyectos relacionados con el artículo 12 seguirá siendo responsable del cumplimiento de sus obligaciones con arreglo al Protocolo de Kyoto y se asegurará de que esta participación sea compatible con el presente anexo. Las entidades públicas y privadas solo podrán transferir y adquirir las RCEs si la Parte que autoriza tiene derecho a hacerlo en ese momento Los principales interrogantes sujetos a consulta y discusión del taller son: ¿Cuenta el país con una normatividad sobre la transferencia de servicios ambientales a un comprador nacional o internacional? ¿Se requiere del gobierno nacional una autorización para la transferencia de las RCEs del “dueño Originario” al comprador? ¿En esta transferencia, existen o deben existir costos (tasa, impuesto, retención de parte de las RCEs etc.) 4. Cumplimiento de las Entidades Operacionales Designadas con la legislación nacional. Dentro del ciclo de proyectos establecido para el MDL, se incluyen las actividades de Validación, Verificación y Certificación que serán desarrolladas por las denominadas Entidades Operacionales Designadas (EOD) a ser 3 Anexo A Modalidades y Procedimientos de un Mecanismo para un Desarrollo Limpio de la decisión 17/CP7 Pag.4 de 6 acreditadas por la Junta Ejecutiva del MDL, según lo establece los puntos 35 del capítulo “Validación y Registro” y 61 del capítulo “Verificación y Certificación”, Una EOD4 debe “ser una persona jurídica (una persona jurídica nacional o una organización internacional) y acreditar su condición ante la Junta Ejecutiva, para lo cual deberá “trabajar de manera fiable, independiente, no discriminatoria y transparente, respetando la legislación nacional aplicable ....” Adicionalmente, entre las responsabilidades de la EOD5, se menciona que “se ajustarán a las leyes aplicables de las Partes que acojan actividades de proyectos del MDL cuando se ocupen de las funciones mencionadas en el apartado e” (el apartado e hace referencia a las funciones de validación, certificación y verificación). Es decir, los proyectos MDL son ejecutados en territorio nacional y concretamente se señala que las Entidades Operativas Designadas “se ajustarán a las leyes aplicables de las Partes que acojan actividades de proyectos del MDL” y que trabajarán “respetando la legislación nacional aplicable.”Por lo tanto: Los principales interrogantes sujetos a consulta y discusión del taller son: ¿Las Entidades Operativas Designadas, son sujetas a tasas y/o impuestos?. ¿Si son sujetas de tasas y/o impuestos, cuales son, a que regulaciones responden y cual (es) la (s) institución (es) responsables de estos cobros?; y ¿De existir implicaciones legales y/o tributarios, de que manera las autoridades competentes podrán asegurarse del cumplimiento? ¿Cuál puede ser el rol de la AN-MDL en este sentido, tomando en cuenta que podrá identificar la intervención de EOD en las diversas fases del ciclo de un proyecto MDL? 5. Régimen tributario de los proyectos que incluyen un componente MDL Un proyecto MDL tiene dos dimensiones o componentes: el primero como una actividad económica con sus propios objetivos (por ejemplo generación de energía eléctrica) y, el segundo la generación de un Servicio Ambiental (reducción de emisiones o remoción de carbono que generan RCEs) como uno de los resultados de la actividad del proyecto. El primer componente ya cuenta con reglamentación nacional tributaria, en tanto que para el segundo componente la situación no es clara. Los principales interrogantes sujetos a consulta y discusión del taller son: 4 5 Puntos 1 y 2 del Apéndice A “Normas para la Acreditación de las Entidades Operacionales Designadas” Punto 27 del capítulo E “Entidades Operacionales Designadas”. Pag.5 de 6 ¿Existe en el país una normativa tributaria sobre los servicios ambientales? ¿Los servicios ambientales, específicamente el relativo a la generación de las RCEs, son o deben ser sujetos de impuesto y tasas?. ¿Qué institución es o sería la responsable de normar y controlar? ¿Cuan positivo o negativo puede ser la creación de impuestos, tasas, retenciones, exenciones o incentivos, a las RCEs? Quito, 29 de enero del 2004 Pag.6 de 6