FIRMA ELECTRONICA Y LOPD

04/07/2003
Ley Firma Electrónica debe garantizar seguridad e intimidad
La Comisión de Libertades e Informática (CLI) exigió hoy que el proyecto de ley de Firma
Electrónica garantice la seguridad en el tráfico comercial y la seguridad jurídica, así como
la intimidad de los usuarios.
En conferencia de prensa celebrada en la sede de la Confederación de Consumidores y
Usuarios (CECU), Antoni Farriols, de la CLI, señaló que la nueva ley supondrá "un avance
incuestionable" para la sociedad, pero subrayó la necesidad de que en el documento se
introduzcan una serie de mejoras durante el proceso de presentación de enmiendas en el
Parlamento, aplazado hasta principios de septiembre.
El Consejo de Ministros de 17 de septiembre de 1999 aprobó un real decreto de Firma
Electrónica que reconocía la eficacia jurídica de esta firma y la equiparaba a la firma
manuscrita; y el pasado 6 de junio el Gobierno aprobó la remisión a Cortes del proyecto
de ley de Firma Electrónica, elaborado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología, en
colaboración con los ministerios de Administraciones Públicas, Economía, Interior y
Justicia.
La seguridad de la firma electrónica, según Antoni Farriols, exige un órgano de control y
supervisión, que podría asumir una agencia estatal, y debería basarse en los principios de
protección de datos. Así, es imprescindible delimitar los datos "estrictamente necesarios" y
evitar que se incluyan "datos de más".
Por otro lado, el Documento Nacional de Identidad (DNI) electrónico "deberá ser válido
independientemente del prestador de servicios que lo emita, que probablemente sea el
Ministerio del Interior".
Por su parte, José Manuel Ferrer, de la Asociación de Licenciados en Informática y
asociado de CLI, comparó la seguridad de la firma electrónica con la de "una cadena que
se romperá siempre por el eslabón más débil", por lo cual hay que "elevar la seguridad en
todos los elementos de la cadena".
Entre ellos, citó "el ordenador, los navegadores, los virus y todos los medios en manos del
usuario, que no están bajo su exclusivo control", así como los "entornos de confianza", en
los que la firma es válida.
Para evitar este "déficit de seguridad" propuso "homologar el ordenador y los
procedimientos y someterlo todo a controles periódicos de seguridad y auditorías", lo cual
"resultará muy caro al usuario".
Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS
C/ Magallanes, 24 – 1º C
28015 Madrid
Tfno. 902.440.003
www.protegemostusdatos.com
1
Ferrer resaltó también que el acto de la firma manuscrita es gratuito, pero la firma
electrónica conlleva unos costes, resultado de tramitar la solicitud de la firma, de los
gastos del prestador del servicio de autentificación y de la disponibilidad permanente de
terceros.
Para CLI, la firma electrónica "debe ser un instrumento más para que no se convierta en
un factor de marginación de sectores sociales que por edad, cultura, condición económica,
social o de cualquier otro tipo no puedan tener las mismas facilidades o acceso a tal
medio".
Para fiscalizar el funcionamiento en general de la firma electrónica o la idoneidad de los
sistemas informáticos empleados, así como de los prestadores de servicio, la CLI considera
necesario crear una "Autoridad Administrativa Independiente", entre cuyas funciones
estaría también "crear y mantener un Registro de Prestadores de Servicios de
Certificación".
Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS
C/ Magallanes, 24 – 1º C
28015 Madrid
Tfno. 902.440.003
www.protegemostusdatos.com
2