HOSPITALES PIERDEN EXPEDIENTES

Los hospitales españoles extravían cerca del 10% de los
historiales clínicos
Dos leyes, una europea y otra española, regulan en nuestro país la protección
de datos
Fuente: elmundo.es (ANGELA ENCINAS – 30 Julio 2002)
Entre un 8% y un 10% de los informes médicos de los pacientes se pierden en las clínicas
y hospitales españoles, según señala la Asociación de Defensa del Paciente (ADEPA). A
raíz de la aparición este fin de semana en un contenedor de basura de 7.000 expedientes
sanitarios con información sobre pacientes de un centro de salud de Fuengirola, se ha
abierto de nuevo el debate sobre la protección de datos en España.
En declaraciones a EL MUNDO, la directora de ADEPA, Carmen Flores, indicó que la
desaparición de historiales médicos en las clínicas y hospitales de nuestro país ronda el
10% y suele coincidir en muchos casos con la existencia de denuncias y reclamaciones por
parte de los pacientes afectados. Asimismo, explicó que es fácil que los médicos accedan
al historial de cualquier paciente -basta con que lo soliciten- vulnerando su derecho a la
intimidad y comentó que en determinadas ocasiones han recogido denuncias de pacientes
que han visto cómo su historial médico ha sido proporcionado a otras entidades distintas a
las sanitarias, tales como aseguradoras.
Legislación vigente
España cuenta en la actualidad con varias leyes que regulan el tratamiento de datos
personales tanto a nivel nacional como comunitario, aunque su eficacia es dudosa.
La Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre, encargada de regular en nuestro país la
protección de datos, señala en su artículo 7 que los datos de carácter personal referidos a
la salud están especialmente protegidos y que sólo podrán ser recabados, tratados y
cedidos cuando así lo disponga la Ley o el afectado lo consienta expresamente.
Para el cumplimiento de esta normativa, existe asimismo un Reglamento de Seguridad que
la desarrolla. En él se señalan diversas medidas de seguridad que deben adoptar las
empresas para garantizar la privacidad de los datos personales con que trabajan. Según el
reglamento, que establece tres niveles de medidas en función del tipo de datos, la
información relativa a la salud se sitúa en el nivel más alto y exige medidas tales como la
de registrar a las personas que acceden a esos datos o la de crear copias de respaldo.
Sin embargo, y pese a esto, existen casos como el recogido por los abogados que
colaboran con ADEPA donde una mujer pudo ver como el informe médico de su marido,
tratado por un psiquiatra, llegaba a manos de la aseguradora donde ella trabajaba sin
previo consentimiento del paciente.
Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS
C/ Magallanes, 24 – 1º C
28015 Madrid
Tfno. 902.440.003
www.protegemostusdatos.com
1
La desaparición de informes clínicos, así como su destrucción, están igualmente recogidos
en una recomendación elaborada por el Consejo de Europa en 1997. En ella, se indica que
se deben tomar medidas técnicas y de organización para proteger los datos personales
contra su pérdida y su destrucción accidental o ilegal, así como contra el acceso,
alteración, comunicación o cualquier otra forma de procesamiento no autorizado.
No obstante, se siguen presentando situaciones en donde el tratamiento de los datos no
es correcto. Baste como ejemplo un caso pendiente de juicio al que ha tenido acceso el
periódico. La abogada que lleva la causa de una mujer embarazada que murió en un
quirófano de La Paz (Madrid) solicitó al citado hospital el historial médico de su cliente,
siéndole éste denegado por haber desaparecido.Según la declaración prestada por el jefe
de área del centro, este hecho ocurre entre un 8% y un 20% de los casos por mal
archivo.
Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS
C/ Magallanes, 24 – 1º C
28015 Madrid
Tfno. 902.440.003
www.protegemostusdatos.com
2
Papeles en la basura: la alcaldesa acusa
Fuente: elmundo.es (SUSANA VILLAVERDE – 30 Julio 2002)
El Ayuntamiento de Fuengirola se presentará como acusación particular si el Juzgado
número 5 de esta localidad que investiga el hallazgo de documentos médicos en la vía
pública considera los hechos constitutivos de delito.
Así lo anunció ayer la alcaldesa, Esperanza Oña, quien también manifestó que el
Consistorio se ha personado como parte en las diligencias abiertas en el citado Juzgado a
raíz del oficio remitido por la Policía Local y pidió la dimisión de los responsables políticos
en este asunto.
Según ella, tanto el delegado de Salud en Málaga, José Luis Marcos, como el consejero de
Salud de la Junta de Andalucía, Francisco Vallejo, «son responsables de esta negligencia al
permitir que se viole el derecho a la intimidad de los pacientes y el secreto profesional
médico».
Oña dijo que los responsables de la televisión municipal de Fuengirola (FTV) acudieron a
la Policía Local con los informes encontrados en dos cajas ubicadas al lado de los
contenedores de basura frente al centro de salud de Los Boliches. Esto sucedió, al
parecer, el pasado jueves 25 de julio, cuando la citada televisión recibió la llamada
telefónica de un ciudadano alertando a los periodistas de la extraña aparición de los
papeles.
Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS
C/ Magallanes, 24 – 1º C
28015 Madrid
Tfno. 902.440.003
www.protegemostusdatos.com
3
La Junta investiga el hallazgo de 7.000 historiales médicos en
la basura en Málaga
Fuente: abc.es (EFE/EP – 30 Julio 2002)
El consejero de Salud de la Junta de Andalucía, Francisco Vallejo, aseguró ayer en rueda
de prensa que desde la Consejería se actuará con la «máxima severidad» con las personas
responsables del abandono de los expedientes médicos que aparecieron depositados junto
a la basura en un centro de salud de Fuengirola (Málaga). En este sentido, Vallejo lamentó
lo ocurrido y aunque aseguró que se trata de un hecho puntual y aislado, subrayó que
supone «un caso muy grave porque se pone en riesgo un derecho fundamental de las
personas como es su derecho a la intimidad».
El consejero de Salud indicó que se «van a extremar todas las medidas sancionadoras
para que no vuelvan a ocurrir hechos de estas características», al tiempo que pidió
«disculpas» a los ciudadanos que hayan podido ver «en riesgo su intimidad». Aclaró, a
este respecto que, pese a que las normas internas de control de la confidencialidad y de la
intimidad son claras, «vamos también a aprovechar la oportunidad para intensificarlas más
aún, si es posible». Asimismo, destacó la importancia que en la prestación del sistema
sanitario tiene la «garantía de la intimidad», por lo que «los responsables de lo ocurrido
tienen que pagar por lo que han hecho porque es injustificado».
No hay notificación oficial
Pese a las declaraciones del consejero de Salud, la Junta de Andalucía aseguró ayer que
no ha recibido notificación oficial por parte del juzgado de Fuengirola (Málaga) en relación
con el abandono de esos siete mil expedientes médicos. El delegado provincial de Salud,
José Luis Marcos, afirmó ayer que no tienen conocimiento de que este juzgado haya
abierto «ningún tipo de causa» contra la Junta, y añadió que tampoco la Policía Local del
municipio se ha puesto en contacto con la dirección del distrito sanitario para avisar sobre
el caso. Marcos calificó de «sorprendente» que cinco días después de que se produjera el
incidente, la Delegación Provincial de Salud no haya recibido notificación oficial.
En relación a las críticas realizadas por la alcaldesa de la localidad y portavoz de sanidad
del PP en el Parlamento andaluz, Esperanza Oña, dijo que debería preocuparse en hacer
políticas de salud y «no en hacer política a raíz de la salud de los ciudadanos».
Información facilitada por HELGUERO ASOCIADOS
C/ Magallanes, 24 – 1º C
28015 Madrid
Tfno. 902.440.003
www.protegemostusdatos.com
4