Pueblo-Multitud.pdf

Alumno: Sem Adair Palacios Espinoza.
Sociología 8vo Trimestre.
Profesor: Gaytan Santiago Pablo
PUEBLO VS MULTITUD
HOBBES Y ESPINOZA
La lectura maneja dos conceptos principales, multitud y pueblo, entre estos dos
conceptos se genero mucho conflicto, uno establecido por Hobbes y el otro por
Espinoza, estando ambos conceptos enfrentándose en las teorías políticasfilosóficas, ambos conceptos fueron una parte fundamental para las
características político-sociales ene l siglo XVII.
El concepto que prevalece hasta nuestros días es el de pueblo el cual se usa
para describir las diversas formas de la vida en la sociedad y la política del
estado, por tanto si ay un pueblo debe de haber un estado y si hay una multitud
el estado no existirá.
La diferencia entre estos dos conceptos que se contraponen es que bajo la
noción de Hobbes el pueblo tiene una particularidad la cual es que un pueblo
queda simplificado como una unidad única por tanto tiene una voluntad única,
mientras que el concepto de multitud no permite esa unidad, sino que la
rechaza dicha unidad y se queda con la naturaleza.
La multitud y el pueblo también tienen que ver con lo publico y lo privado pues
ambas presuponen una parte en el concepto de multitud el autor lo revela como
privado por que es limitado parcialmente por que esta desprovisto o
desposeído. Aunque Marx pone en cuestión ambos conceptos ya que dice en
su análisis que el pueblo pasa hacer una multitud cuando queda libre
jurídicamente listos para vender su fuerza de trabajo y ser esclavizados de una
nueva forma.
La lectura comienza hacer una análisis del postfordismo utilizando los pasajes
de Marx describiendo los trabajos virtuosos como el de un bailarín o un
maestro generando una critica de esto, pero me parece que también se puede
analizar bajo la misma visión de Marx cuando habla de cuando el capital
variable se convierte en un capital constante de esa forma tal vez o al menos
para mi queda mas clara la posición del trabajo productivo o improductivo ya
que se puede hacer una analogía un poco mas precisa para entenderlo .Es
decir cuando el intelecto genera plusvalía pasa de ser un capital variable a un
capital constante.