Sonora

Sonora
Evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores Locales
Calificación
Ranking
75.5 de 100
60 de 100
20 de 32
10 de 32
Resultados principales de la evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Ley de Fiscalización revisada: LEY DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR PARA EL ESTADO DE SONORA publicada el
14 de julio de 2008
Colima
Quintana Roo
Guerrero
Baja California
Oaxaca
Nayarit
Michoacán
Zacatecas
Estado de México
Nuevo León
Tlaxcala
Morelos
Aguascalientes
Hidalgo
Tabasco
Campeche
Chiapas
Promedio
Guanajuato
Coahuila
Sonora
Puebla
Sinaloa
Veracruz
San Luis Potosí
Jalisco
Querétaro
Yucatán
Durango
Chihuahua
Distrito Federal
Baja California Sur
Tamaulipas
98.0
95.0
93.0
90.0
88.0
86.0
85.0
85.0
84.0
82.5
82.5
81.0
80.5
80.5
80.5
80.0
78.5
78.4
78.0
77.0
75.5
73.5
73.5
73.0
71.5
71.0
69.5
69.0
68.5
67.0
66.5
63.5
60.5
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
El ISAF sólo puede auditar a los organismos constitucionalmente autónomos
cuando la Comisión de Vigilancia lo propone y el Pleno del Congreso lo aprueba.
Fortalezas
Áreas de oportunidad
•
Se establece un plazo para que el poder legislativo concluya la
revisión de la cuenta pública
•
La ley menciona explícitamente que ciertas acciones e
instituciones no son fiscalizables por el ISAF
•
El informe final de resultados de la revisión de la cuenta pública
tiene carácter público
•
No se determina cómo utiliza el poder legislativo el Informe final
de la ASL
•
La publicación del informe de resultados no está condicionada a
la revisión por parte del poder legislativo
•
La ley de fiscalización superior no establece un procedimiento
claro y completo para realizar las auditorías
•
La legislación precisa los mecanismos de supervisión que tiene
el poder legislativo sobre la ASL
•
No existe una obligación legal de publicar el programa anual de
auditorías
•
Existe una obligación de publicar los informes de labores de la
ASL en internet
•
No se establece que el ISAF emita un informe de seguimiento a
las recomendaciones y procedimientos surgidos con la revisión de
la cuenta pública
•
No se determina cómo utiliza el poder legislativo el Informe final
de la ASL
Resultados principales de la evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores
Locales.
Revisión a portal: Febrero 2013
Distrito Federal
Colima
Guanajuato
Nayarit
Zacatecas
Coahuila
Durango
Baja California
Nuevo León
Campeche
Estado de México
Sonora
Veracruz
Jalisco
Quintana Roo
San Luis Potosí
Promedio
Oaxaca
Hidalgo
Puebla
Tabasco
Tamaulipas
Chiapas
Chihuahua
Querétaro
Guerrero
Morelos
Michoacán
Sinaloa
Tlaxcala
Aguascalientes
Baja California Sur
Yucatán
82.5
80.0
75.0
72.5
72.5
70.0
67.5
65.0
65.0
60.0
60.0
60.0
57.5
55.0
55.0
55.0
53.0
52.5
52.5
47.5
47.5
47.5
47.5
42.5
42.5
40.0
40.0
35.0
35.0
35.0
32.5
22.5
20.0
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
El ISAF publica un Informe de Resultados con mucho detalles sobre el
proceso de fiscalización y los resultados, sin embargo, no publica informes
específicos de auditoría practicadas al Poder Judicial y Legislativo.
Fortalezas
Áreas de oportunidad
• En el Portal de la ISAF se publica un solo informe integrado de
resultados del proceso de fiscalización al Poder Ejecutivo
Estatal. En él se publica la metodología, el sustento legal, los
principales resultados y las observaciones que se derivan del
proceso de fiscalización a las secretarías del poder ejecutivo,
así como de los órganos autónomos y descentralizados.
•
No se publican los resultados (en informe específicos) de los
procesos de fiscalización practicados a los Poderes Judicial y
Legislativo.
•
Se recomienda subir la siguiente información que no está
disponible y es vital para conocer el proceso de fiscalización:
• El portal cuenta con un correo de contacto para la EFS. Se
mandó un comentario y la respuesta fue recibida
oportunamente.
•
•
•
•
Programa anual de auditorías
Seguimiento a sanciones
Metodología y criterios de fiscalización
Informe de labores
•
No existe ningún tipo de explicación sobre la importancia de la
ASL en el proceso de rendición de cuentas