La subsunción del mundo por el capital

La subsunción del mundo por el capital
Esto quiere decir que toda la planetarización del dominio del capital que ejerce en la forma
y el proceso en el que trabajamos, también dicho de otro modo representa un periodo de
expansión geoeconómica gradual del dominio capitalista, crese hasta alcanzar la
supeditación de social organizados por las mas diversas civilizaciones del precapitalismo,
pero solo lo logra a partir de que subordina la relación técnico-cultural esto quiere decir que
sin alterar la estructura material de estos últimos al demostrar las formas arcaicas y pre
modernas del proceso de producción.
La paradoja de esto seria que constituye que la subsunción formal del mundo bajo el capital
comienza teniendo como plataforma la subsunción real específicamente capitalista del
trabajo estructurada agroeconómicamente en occidente. Anqué es una paradoja solo
aparente puesto que el capitalismo no tiene tanta fuerza como para planetarizar la
supeditación formal directa del proceso de producción hasta que la revolución industrial se
lo permite y ala vez lo exige.
Las formas preponderantes mediantes la cuales el capital había organizado si
internacionalización desde el siglo XVI avía sido sin duda el capital comercial y el usurero.
estas figuras las calificaba Marx como “antediluvianas” mas sin embargo esto no lleva tal
desquiciamiento hasta el punto de revolucionar y desmontar las formas pre capitalistas de
producción justo porque exclusiva mente operan al interior de la esfera circulatoria, es decir
que no imponen propiamente la subsunción formal del trabajo por el capital.
Las transformaciones de la subsunción formal del trabajo por el capital adquiere primero
una Configuración inespecífica y luego una configuración especifica dentro del proceso de
desarrollo histórico.
La configuración inespecífica de subsunción formal seria aquella en la cual el capital,
aunque refuncionaliza productivistamente el proceso laboral de múltiples naciones
vinculándolas al mercado mundial, constituye una realicen de exterioridad porque no solo
deja indemnes la estructura pre capitalista tanto de la técnica como de la fuerza de trabajo,
adema opera conviviendo con los demás sistemas pre capitalistas de organización
económica, en tanto refunciona liza pero nunca derriba la forma premoderna del proceso
productivo.
La configuración inespecífica adquirió dos modalidades funcionales en su desarrollo; la
modalidad tangencial y la modalidad hibridan. Mientras que la modalidad tangencial se
caracteriza según Jorge Veraza como una dominación efectiva que el capital ejerce sobre
desquiciándolo productivamente pero sin intervenir dentro de el ósea afectándolo pura
mente en exterioridad , desde un proceso efectuado en la esfera circulatoria y la modalidad
híbrida cabe definirla como una dominación efectiva que el capital despliega ya no desde la
esfera circulatoria sino interviniendo dentro del proceso de trabajo pero a partir de con
existencia o entrelazamiento inexplicable de dos relaciones de producción disimiles ”una
pre capitalista y otra burguesa” hegemonizadas por el proceso de valorización.
La subsunción formal adquiere su forma especifica cuando el proceso de trabajo es
prevenido y sobre determinado directamente de el proceso de valorización esto quiere decir
cuando el capital domina el proceso productivo activando la generación de plus valor esto
es a partir de desactivar la sociedad pre capitalista que sintetizaba la relación técnico–
cultural entre el productor y los medios productivos.
Tres son las razones constituyentes o los dispositivos estratégicos que caracterizan la
configuración específica de la subsunción formal del trabajo por capital.
 En primer lugar, la imposición de una crisis de orden permanente o estructural, en el
proceso de reproducción vital del sujeto concreto una crisis impuesta a partir de
desplegar y repetir incensamente la expropiación de medios de producción al
trabajador ya que desde esa prospectiva les impide tener su propia subsistencia
colocando dramáticamente en una situación económica acosada todo el tiempo por la
marginación sistemática del acceso al sistema de valores justo.
 En el segundo lugar debido a que instala esta crisis de orden permanente en su
proceso de reproducción vial, el capital empuja violentamente al sujeto hacia la
mercantificación de su fuerza de trabajo , esto es enfrentarlo a una encrucijada
ineludible en la que es “libre” de elegir o volverse “cómplice” de su sentimiento auto
conduciéndose al mercado como cosa mercantil para ofrecer los servicios
productivos que pueda rendir en un sistema de capacidades laborales físicointelectual en la acumulación capitalista.
 En tercer lugar des pues de haber des cohesionado al sujeto y al objeto, el capital los
re cohesiona si y solo si, operan productiva mente refuncionalizados para generar
incesantemente plus valor.
Esto en consecuencia trae que la configuración especifica de la subsunción formal
desmonta todas las formas pre modernas del proceso productivo puesto que interviene
tanto en modo arcaicos de gestión autárquica del proceso productivo como en formas de
dominio
pre capitalistas con estos tres dispositivos estratégicos que terminaron
socavándose.
Lo mas peculiar de esta estrategia antagónica dirigida a reconfigurar opresivamente la
cavilación, seria que a diferencia de las guerras pre modernas, aun a si logra obtener la
“complicidad” de los dominados.
La crítica ala economía política confirma esta concepción de la subsunción real del trabajo
por el capital en occidente, esto sintetizada por la gran industria, como plataforma de la
subsunción formal del mundo por el capital. Esto aunado ala maquinaria que por un lado
promueve el incremento de directo de la materia prima.. Pero por otro lado, la baratura de
los productos hechos a maquina y los sistemas revolucionados de transporte y
comunicación son armas para la conquista de mercados extranjeros.
Esto a partir de 1850 una ves que el sistema de favricas automatizadas tupe europa , la
disputa porla hegemonía mundial conduce a que los capitales metropolitanos y sus estados
se enfrenten vorazmente por la monopolización estratégica de las fuerza de trabajo y la
riqueza natural(energía, agrícola o mineral) inherente a las demás naciones.
Esta expansión geoeconómica capitalista concluye aproximada mente en 1918, La primera
guerra mundial “mejor denominada como la gran guerra porque a pesar de que sus
alcances fueron intercontinentales no fue propiamente planetaria” .Su exposición se
expresa la medida universal conquistada por el capitalismo que atreves de sus potencias
imperialistas ,ha logrado apoderarse del conjunto entero de las zonas pre modernas o pre
capitalistas.
Esto se puede definir por una fase regida por la tendencia a planeta rizar la modernización
capitalista del sistema tecnológico, con el objeto estratégica de ampliar los espacios
geoeconómicos de explotación internacional de plus valor extraordinario y relativo. A partir
de destrozar todos los sistemas de producción pre modernos.
Pero partir de dejar indemnes o intocadas las estructuras tecnológicas premoder-nas,
levanta eh impone una re-estructuración sustancial de las mas diversas cavilaciones a partir
de universalizar los sistemas tecnológicos diseñados, industrializando productivamente el
sistema de naciones hasta abarcar la totalidad geoeconómica del planeta.
Esto en consecuencia la mundialización universaliza la dramática combinación de
productividad y destructividad de proceso tecnológico y creciente depredación, pero
también la planetizacion de la subordinación qu el capital ejerce sobre la estructura material
del sistema total de valores de uso, incluye la subsunción real capitalista del consumo.