Copa América en Venezuela

FASE II
DESARROLLO
FASE II
DESARROLLO
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN
Este trabajo se valió de la investigación exploratoria debido a que el evento deportivo de la Copa América
nunca se ha realizado en Venezuela; y no existe indagación alguna de este tema, tanto de esta justa deportiva
como de otras competiciones de envergadura en el municipio Maracaibo.
De acuerdo con Hernández, Fernández y Baptista (1991, p. 59) una investigación es de tipo exploratoria
cuando el objetivo es examinar un tema o problema de investigación poco estudiado o que no ha sido
abordado antes.
También fue precisa la utilización del método investigativo de tipo explicativo, considerando que el trabajo
referente a la Copa América 2007 intenta y procura hacer entender al público la importancia, beneficios y
modificaciones, que de una u otra manera repercutirían en el municipio Maracaibo.
Tal como expresa Hernández y otros (1991, p. 66) los estudios explicativos van mas allá de la descripción de
conceptos o fenómenos, o del establecimiento de relaciones entre conceptos; están dirigidos a responder a las
causas de los efectos físicos o sociales.
De igual modo, para lograr concretar la investigación de la Copa América 2007, fue necesario el uso de un
tipo de análisis descriptivo porque es importante conocer la opinión de los habitantes del municipio
Maracaibo, lugar que sería sede de éste acontecimiento deportivo.
Según Danke (1986) citado por Hernández y otros (1991, p. 60) los estudios descriptivos buscan especificar
las propiedades importantes de personas, grupos, comunidades o cualquier otro fenómeno que sea sometido a
análisis. Miden o evalúan diversos aspectos, dimensiones o componentes del fenómeno o fenómenos a
investigar.
2. POBLACIÓN DE ESTUDIO
La población relacionada con el objeto de estudio, es la perteneciente al municipio Maracaibo, cuyos
habitantes confluyen en un espacio geográfico determinado, el cuál está inmerso dentro del estado Zulia. Para
Hernández y otros (1991, p. 210) la población es un conjunto de todos los casos que concuerdan con una serie
de especificaciones.
El hecho que la Copa América 2007 vaya a celebrarse en la ciudad de Maracaibo, ocasiona que toda persona
que habite en este espacio haya sido considerada como parte de la población factible a evaluarse. Además se
trabajó con una población de expertos, los cuales manejan información de importancia para el saludable
desarrollo de la investigación.
En este sentido el tipo de población es infinita, esto ocurre cuando una población es mayor de 100.000
unidades, tal como lo afirma Sierra (1992, p.174), autor que establece que en situaciones en las cuales la
población no es accesible, se imponen factores como el tiempo, los costos y la complejidad de las operaciones
1
de recogida, clasificación y análisis de los datos que descartan la posibilidad en la práctica para que el estudio
abarque individualmente a todas las unidades que comprende el proceso.
Cuadro 4
Distribución de la Población de Maracaibo por Parroquias
BOLIVAR
CACIQUE MARA
CARACCIOLO PARRA PEREZ
CECILIO ACOSTA
CRISTO DE ARANZA
COQUIVACOA
CHIQUINQUIRÁ
FRANCISCO E. BUSTAMANTE
IDELFONSO VASQUEZ
JUANA DE AVILA
LUIS HURTADO HIGUERA
MANUEL D'AGNINO
OLEGARIO VILLALOBOS
RAUL LEONI
SANTA LUCIA
VENANCIO PULGAR
ANTONIO BORGAS ROMERO
SAN ISIDRO
TOTAL
24.227
67.266
50.237
62.963
109.593
86.082
62.499
172.454
119.592
76.318
77.895
89.655
74.790
72.410
40.021
114.066
85.491
19.816
1.405.375
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística del estado Zulia (2006)
2.1. MUESTRA
Para la realización de este trabajo de grado, se debió manipular y analizar en profundidad a una porción
determinada de la población, representada por personas que poseían las características idóneas que
permitieron que el instrumento aplicado, dejara resultados coherentes con el objeto de estudio.
Para la escogencia de la muestra solo se tomó en cuenta una condición: que los individuos a evaluarse
habitasen en el municipio Maracaibo. Pero para una mayor efectividad del análisis se dividió esa población en
las parroquias que conforman el municipio Maracaibo, y de esa manera obtener con más proximidad la
opinión de un conglomerado, a través de los distintos sectores sociales que lo conforman.
También se escogió como muestra a determinados individuos relacionados con la Copa América 2007, así
como también profesionales poseedores de conocimientos valiosos para la investigación, todo esto con la
intención de darle más profundidad a la monografía que busca esclarecer el camino del resultado final del
proyecto, que fue la realización de reportajes interpretativos sobre la Copa América 2007 que tendría como
escenario a la ciudad de Maracaibo.
Como lo establece Sudman (1976), citado por Hernández y otros (1991, p. 210) la muestra suele ser definida
como un subgrupo de la población o un subconjunto de elementos y que pertenecen a ese conjunto definido en
2
sus características al que llamamos población.
Para obtener una muestra de los población de los habitantes del Municipio Maracaibo, se utilizó la formula
para universos infinitos señalada por Sierra Bravo (1992, p.122).
n=4xpxq
−−−−−−−−−−−−−
E2
Donde:
n = muestra
p y q = son las varianzas y E2 = Error al cuadrado
Aplicando la fórmula se obtuvo el siguiente resultado:
4 x 50 x 50 10.000
n = −−−−−−−−−−−−−−−− => n = −−−−−−−−−−−−− => n = 156
64 64
De esta manera, la muestra a la cual se le aplicó el instrumento, estuvo conformada por ciento cincuenta y seis
(156) sujetos.
2.2. MUESTREO
Para éste trabajo se empleó un tipo de muestra probabilística. Para Hernández y otros (1991, p. 212) en estas
últimas todos los elementos de la población tienen la misma posibilidad de ser escogidos. Se definieron las
características de la población, el tamaño de la muestra y una selección aleatoria y/o mecánica de las unidades
de análisis.
La utilización por parte de los autores de un tipo de muestra probabilística se debió principalmente a que fue
aplicado como instrumento de recolección de datos la encuesta, siendo esta clase de método el idóneo para
desarrollar el mencionado tipo de muestra al que se le capturó la opinión en relación al torneo Copa América
2007.
Continúan Hernández y otros (1991, p. 214):
Las probabilísticas tienen muchas ventajas, en la que la principal es que se puede medir el tamaño de error en
las predicciones. Las muestras probabilísticas son esenciales en los diseños de investigación por encuestas en
las que se estiman las variables en la población con instrumentos de medición y se analizan con pruebas
estadísticas para el análisis de datos en donde se presupone que la muestra es probabilística.
Es de característica estratificada, ya que como definen Hernández y otros (1991, p. 217) es necesario
estratificarla en relación a categorías que se presentan en la población y que son relevantes para los objetivos
del estudio. Al mismo tiempo Kish (1965) citados por Hernández y otros (1991, p. 217) la estratificación
aumenta la precisión de la muestra e implica el uso deliberado de diferentes tamaños de muestra para cada
estrato, a fin de lograr reducir la varianza de cada unidad de la media muestral.
3
Ya como se ha mencionado en párrafos anteriores, la muestra fue tomada de la población de cada una de las
parroquias que constituyen el municipio Maracaibo. De esa manera se pudo reflejar en el análisis de los
resultados la opinión de las diferentes personas que habitan en dicho municipio, además esa diversificación
sectorial trajo consigo de forma intrínseca, datos provenientes de los distintos status sociales y culturales, que
sirvieron para plasmar convincentemente un todo de la población que recibirá en definitiva a la Copa América
2007.
Cuadro 5
Distribución de los Estratos de la Muestra de los Habitantes del Municipio Maracaibo
PARROQUIAS
POBLACIÓN
BOLIVAR
CACIQUE MARA
CARACCIOLO PARRA PÉREZ
CECILIO ACOSTA
CRISTO DE ARANZA
COQUIVACOA
CHIQUINQUIRÁ
FRANCISCO E. BUSTAMANTE
IDELFONSO VÁSQUEZ
JUANA DE ÁVILA
LUIS HURTADO HIGUERA
MANUEL D'AGNINO
OLEGARIO VILLALOBOS
RAÚL LEONI
SANTA LUCIA
VENANCIO PULGAR
ANTONIO BORJAS ROMERO
SAN ISIDRO
TOTAL
24.227
67.266
50.237
62.963
109.593
86.082
62.499
172.454
119.592
76.318
77.895
89.655
74.790
72.410
40.021
114.066
85.491
19.816
1.405.375
% DEL ESTRATO DE
LA POBLACIÓN
1.7%
4.7%
3.5%
4.4%
7.7%
6.1%
4.4%
12.2%
8.5%
5.4%
5.5%
6.3%
5.3%
5.1%
2.8%
8.1%
6%
1.4%
100%
ESTRATO DE LA
MUESTRA
3
7
6
7
12
10
7
19
13
9
9
10
8
8
4
13
9
2
156
Fuente: Cintrón, Pazos, Valero (2006)
3. TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS
El proceso de recolección de datos en éste estudio se realizó, a través de la técnica de encuesta. Según lo
reseña Sierra Bravo (1992, p. 305), la observación por encuesta, consiste en la obtención de los datos de
interés en la investigación mediante la interrogación a los miembros del universo en estudio. En este caso
específico los habitantes de las parroquias del municipio Maracaibo.
El estilo de preguntas que se realizaron para las encuestas al público maracaibero fueron cerradas, de tipo
dicotómicas y de escala, tal como lo expresa Hernández y otros (1994, p.285),las preguntas cerradas contienen
categorías o alternativas de respuesta y ellos deben circunscribirse a éstas. Las preguntas cerradas pueden ser
dicotómicas (dos alternativas de respuesta) o incluir varias alternativas de respuesta.
4
Las preguntas de escala se establecen cuando son opcionales las respuestas que el encuestado debe tomar,
dándole la opción de seleccionarla. Por lo tanto el tipo de respuesta fue de selección.
Por otro lado se realizó otra encuesta dirigida a expertos sobre la Copa América 2007, en la que se usaron
preguntas de tipo abiertas, donde el encuestado pudo expresar su punto de vista abiertamente. Aparte que a los
autores les resultó funcional para obtener información necesaria y útil, tal como lo dice Hernández y otros
(1994, p.289), las preguntas abiertas son particularmente necesarias cuando no tenemos información sobre las
posibles respuestas de las personas o cuando esta información es insuficiente.
3.1. INSTRUMENTOS
Según lo expuesto por Hernández y otros, (1991, p. 242) un instrumento de medición adecuado es aquel que
registra datos observables que representan verdaderamente a los conceptos o variables que el investigador
tiene en mente. En toda investigación se aplica un instrumento para medir las variables que están en el
contenido de una tesis especial o de cualquier trabajo determinado.
Dicha medición es efectiva cuando el instrumento de recolección de datos realmente representa a las variables
que se tienen estimadas a la hora de exponer el trabajo. De no ser así, la medición será deficiente y por ende,
la investigación no es digna de tomarse en cuenta.
Por supuesto que no hay medición perfecta, porque es prácticamente imposible representar fielmente variables
que en el caso de ésta tesis, se adentraron en lo concerniente a la percepción psicológica del maracaibero
promedio hacia eventos deportivos, actitudes hacia espectáculos futbolísticos, entre otros, lo cual hace poseer
un margen de error que se esfuerza en no hacerse tan elevado. En lo que sí se debió acercar, fue en apegarse lo
más fiel posible a la representación de las variables observadas, mediante el instrumento de medición que se
desarrolló en éste trabajo especial de grado.
En sí, fueron encuestas dirigidas al público medio maracaibero, y las entrevistas fueron para expertos, con
respecto a las variables, dimensiones e indicadores que se derivaron de la elaboración de un reportaje
interpretativo sobre la realización de la Copa América 2007 en el municipio Maracaibo, y sus posibles
consecuencias socio−económicas hacia la entidad, adentrándose en las posibles modificaciones que tendrían
la infraestructura urbana y deportiva, como también ejerciendo preguntas sobre la percepción que tendrían
hacia ese evento deportivo futbolístico los habitantes del municipio más importante del Zulia.
3.2. VALIDEZ DE LOS INSTRUMENTOS
Una vez diseñados los instrumentos, los mismos fueron sometidos a un estudio técnico para la identificación
de su validez. Según Hernández, Fernández y Baptista (1994, pp.242−243), la validez se refiere al grado en
que un instrumento realmente mide la variable que pretende medir, mientras, la confiabilidad se refiere al
grado en que su aplicación repetida al mismo sujeto u objeto produce los mismos resultados.
En este orden de ideas, la validez de los instrumentos fue obtenida mediante un proceso de validación de
contenido, el cual consistió en la evaluación por parte de expertos del Comité Académico de la Universidad
Dr. Rafael Belloso Chacín, quienes revisaron la pertinencia de los ítems y la coherencia de las variables,
dimensiones e indicadores establecidos.
93
84
5