CÁPSULAS Septiembre 2, 2.004 HARVARD BUSINESS REVIEW SOBRE EL CAMBIO (Cuarta Lectura) Uno de los elementos más comunes al interior de la problemática que enfrentan las diferentes organizaciones esta relacionado con el manejo del cambio. Cambio de mercados, cambio de estructuras, cambio sistemas de producción, cambios de tecnología, cambios de dueños, cambios de estilo gerencial, etc. Por todos lados vemos cambios. La Universidad de Harvard ha seleccionado a los autores más destacados en el análisis y estudio del cambio y ha recopilado los documentos más sobresalientes en este libro. Veamos algunos puntos de vista de estos autores sobre el cambio CAMBIANDO LA MENTE DE LA ORGANIZACIÓN Por Roger Martin (Primera Parte) Lo paradójico de las grandes compañías cuando se enfrentan a una crisis, es que ellas han llegado a la crisis por hacer exactamente lo mismo que las llevo a ser grandes. La forma mecánica como las organizaciones resisten las nuevas verdades y la forma tan emocional como esta resistencia puede llegar a ser. Los altos ejecutivos de las organizaciones, incluyendo aquellos con formaciones académicas superiores, adoptan posiciones defensivas rutinarias, con el objeto de garantizar su seguridad, mediante el mantenimiento del status quo y su sentido de seguridad. Las compañías no sacan el mayor provecho de las nuevas oportunidades, por estar obteniendo el mayor provecho de las viejas oportunidades, por estar buscando la raíz de los problemas fuera de sí mismos y fuera de las organizaciones, por echarle la culpa a la estupidez de los clientes, la vaguedad de las metas establecidas, o lo impredecible del mercado. Lo que se requiere es entender la forma particular como las organizaciones manejan la inercia de ellas mismas. Lo primero que hay que entender es la historia de la misma organización. Estas toman control de su futuro examinando su pasado. Cambian mirándose hacia dentro y no hacia afuera. La vida trágica de las organizaciones en problemas pasa por 4 etapas: A- La visión del fundador; Toda organización comienza con una visión tejida por dos elementos; Un concepto de producto/servicio dirigido a un mercado en particular y la noción de cómo la organización debe estructurarse para sacar el mayor provecho Consultores en Capacitación Cra 2 A No. 72-83, Of 103 Bogotá, Colombia Tel. 571-2483832 Tel. 571-3407813 de la oportunidad de mercado. El problema radica en que los espacios competitivos cambian, los clientes evolucionan, aparecen nuevas tecnologías, e irónicamente, este es el momento en que las respuestas de las compañías a mercados transformados por intensos e impredecibles cambios son tomadas por patrones de éxitos pasados, sin tener en cuenta las circunstancias del hoy. La crisis es el privilegio de la supervivencia. B- Mecanismos de conducción; estos son los procesos de toma de decisiones, las asunciones, las reglas establecidas y los comportamientos que se han tejido sistemáticamente alrededor de todos los niveles de la organización y en todas sus áreas. Estos mecanismos han sido concebidos con dos propósitos en mente; Mantener a la organización alineada con la visión del fundador y mantener la visión alineada con el medioambiente económico. Ambos son indispensables para la compañía, pero a su vez, existe una gran y muy seria tensión entre estos. C- Retroalimentación interrumpida; Los mecanismos obsoletos de dirección convierten las señales del mercado en mensajes indescifrables para la dirección. Los sistemas rígidos de administración llevan a la gerencia a ignorar cualquier forma de retroalimentación no placentera, que podría ser de gran utilidad si fuera utilizada de forma adecuada. Las personas en las compañías se enredan en mecanismos rígidos de control como un sino trágico, ya que estos mismos mecanismos han sido diseñados para esto, frenar la comunicación. En el mejor de los mundos, los mecanismos de dirección reportarán deberán reportar los cambios del mercado y forzar una respuesta de la compañía, llevando a que el aprendizaje corporativo sea continuo. Ciertamente este no es el mundo en que vivimos. D- Rutinas defensivas; Las personas no aportan su mejor esfuerzo cuando están enfrentados a un futuro incierto. Traumatizados por eventos pasados, ellos han tomado la decisión de nunca jamás volver a cometer el mismo error otra vez, y terminan confundiendo las viejas crisis con las nuevas. Las personas frente a una nueva crisis tendrán su mente en el marco conceptual viejo, precisamente lo que no deberían hacer. Las personas están actuando bajo el temor de contravenir las ideas del fundador. ¿Quiénes somos nosotros para desafiar estos preceptos? Por consiguiente, el error tiene que estar en nuestra ejecución. (Brillante conclusión). Otra tendencia es la idealizar activos improductivos o divisiones no rentables. Confundimos con mucha frecuencia el diagnóstico sin la acción y el análisis sin la catarsis. Si existiera un principio general al interior de los gerentes de cambio, este debería ser que ellos deberían ser curiosos y muy serios en relación con las dinámicas sicológicas de las organizaciones, así como ellos son con los análisis financieros. Deben desarrollar un sentido muy maduro de cómo aprenden y se interrelacionan los seres humanos. Consultores en Capacitación Cra 2 A No. 72-83, Of 103 Bogotá, Colombia Tel. 571-2483832 Tel. 571-3407813