Además, se ha perseguido o promocionado a los funcionarios públicos... mayor afinidad. El dinero público se ha utilizado para comprar...

El círculo vicioso de la Región de Murcia
Además, se ha perseguido o promocionado a los funcionarios públicos en razón de su menor o
mayor afinidad. El dinero público se ha utilizado para comprar voluntades y extender redes
clientelares. Y ha servido también para ejercer un control casi monopolístico sobre los medios
de comunicación de la Región, tanto públicos como privados. Al control partidista de los medios
públicos y a la concesión sectaria de licencias de TDT, hay que añadir la creciente capacidad
de condicionar a unos medios privados a los que la crisis ha hecho muy dependientes del
presupuesto público y de la propaganda oficial.
Así se ha logrado imponer, como revelan las encuestas, una percepción distorsionada sobre
las competencias y responsabilidades de cada nivel de la Administración. Muchos murcianos
parecen no saber que las comunidades autónomas gestionan el 90% del gasto público en
educación y sanidad, el 97% de vivienda (incluidos aquí los ayuntamientos), el 33% de cultura
y ocio, y el 20% de seguridad y orden público.
El efecto más grave de esta situación es el deterioro de la calidad democrática del sistema
político murciano, ya que los responsables regionales y locales no rinden cuentas y los
ciudadanos no les exigen responsabilidades, por muy incompetentes o corruptos que sean, lo
que extiende la sensación de impunidad.
Lejos de reconocer sus errores y asumir sus responsabilidades, y amparándose en la
hegemonía indiscutida de la que goza, el Gobierno Valcárcel sigue reincidiendo en un modelo
fracasado: sólo así se explican proyectos como el macropuerto del Gorgel, la Marina de Cope o
el parque temático de la Paramount.
El éxito del PP no se debe a los logros de su gestión. Estos quince años no han reducido los
principales diferenciales negativos con la media española, que en algunos aspectos incluso
han aumentado. Así, el Índice de Desarrollo Humano se encontraba en 2007 entre los tres más
bajos de España. Si en 1995 la renta per cápita murciana era el 82,6% de la media española,
en 2009 había retrocedido al 81,3%, más de 18 puntos por debajo.
¿Cómo explicar esta aparente paradoja entre un amplísimo respaldo político y un retraso
persistente en los indicadores de desarrollo humano? El Premio Nobel de Economía Amartya
Sen ha demostrado que hay una relación de refuerzo mutuo entre el subdesarrollo democrático
de una sociedad y su subdesarrollo económico, social y cultural. Este es el círculo vicioso en el
1/2
El círculo vicioso de la Región de Murcia
que está atrapada la Región de Murcia.
Ha llegado la hora de romper ese círculo vicioso. Ha llegado la hora de pedir
responsabilidades. Ha llegado la hora de cambiar de rumbo.
Antonio Campillo es coordinador del 'Informe 2010', y Patricio Hernández, presidente del
Foro Ciudadano.
Artículo publicado en Diario La Verdad (01.12.10)
2/2