A Taliban, de nuevo.
¿Que qué más información es necesaria, preguntas? Ah, que se transmiten en directo los
debates de ese absurdo Parlamento Regional, ya. Vaya, no había caído. Pero no, no eres tan
ingenuo como podría parecer. Ni mucho menos. Veamos, Taliban… ¿acaso la obligación de
informar por parte de los medios de comunicación se reduce a dar cuenta de los meros
sucesos... primando así el "qué" por encima del "cómo"? Hay, lamentablemente, numerosos y
diarios ejemplos de "información" que, tratada, manipulada y evacuada sobre la página o el
micrófono, sufre una alteración a todas luces voluntaria. Eso se llama desinformar...
informando. Hablo del tratamiento y exposición de la información; sólo faltaría que los medios
locales no dieran cuenta de las detenciones de políticos&Cía., del penoso affaire de los restos
de San Esteban, de las numerosas denuncias por parte de los fiscales de asuntos como Nueva
Condomina, Torre-Pacheco, Limusa, Tótem, Ninette, Fuente-Álamo, Librilla, Abanilla, Umbra,
Brugal, etc. Aunque no negarás que muchas noticias de inferior pero importante calado llegan a
muchos ojos de murcianos por otros medios alternativos: Vegamedia Press y algunas otras
paginas web. Pero, por entrar en materia, algunos ejemplos de la cuestión “Qué vs. Cómo”:
¿no crees que la entrevista realizada a Valcárcel publicada este fin de semana en La Verdad
podría haber sido más... incisiva? (porque entrevistar es informar, ¿o no?); ¿no crees que La
Verdad podría, en su edición de hoy, haber dado más cobertura que la de un simple recuadrito
y en página izquierda al hecho de que el Ayuntamiento capitalino paga diariamente 1.100€
(100.000€ desde Septiembre) en concepto de servicio de la línea 90, servicio que subsana la
avería que sufre cierto tramo del tranvía y que deberían ser cargados a la empresa
responsable?, ¿se deberá a que esa denuncia viene del Psoe o IU?. Más: ¿quizá es
disparatado pensar que los diarios locales, los programas radiofónicos y los debates televisivos
deberían dar a conocer todos estos datos que el artículo de Patricio Hernández muestra tan
claramente?; ¿no hay nadie en esas redacciones que se proponga investigar o contrastar la
veracidad de afirmaciones -que sí se encargan de transcribir en página derecha, por ciertocomo "La iinversión de más de más de millón y medio de euros (250 millones de pesetas,
aprox.) en el Festival SOS 4.8 es rentable porque devuelve unos ingresos veinte veces
superiores"?: ¿nos dice el Consejero Pedro Alberto I El Veleidoso que Murcia -sus hoteles, sus
bares y restaurantes, sus empresas, sus instituciones, etc. - ha facturado 20.000 millones de
pesetas, y todo el mundo -periodístico- asiente, calla, copia y pega?; ¿será verdad que los
periodistas que asisten a ruedas de prensa son poco más que pies de micrófono?; ¿crees que
la población murciana conoce por medio de la prensa los verdaderos "recursos" que emplea
esta Administración Regional para pagar a funcionarios y proveedores, dado el ruinoso estado
de sus cuentas?; ¿has leído, paciente Taliban, alguna información referente a cómo se ha
aplicado y se aplica en nuestra región la Ley de Dependencia?, ¿ha habido algún seguimiento
por parte de los medios de este -por el hondo calado en diversos sectores de la sociedadimportante asunto? Y seguiría, pero es suficiente. Es mas interesante, parece, resaltar y
ocupar media portada en la edición de ayer para celebrar el histórico y trascendente 6-0 del
Murcia C.F.-Lucena C.F. Pásmate. Sí, Taliban... no hay nada que reprochar al estado de los
medios de información en nuestra cristalina, ejemplar y reluciente Comunidad. Y termino.
Respecto de tus fobias zapateriles -que en parte pero por distintas razones, me temo,
comparto-, sólo te responderé volviendo a teclear lo que tecleé esta mañana: "creo en la
utilidad del voto en blanco". Claro de toda claridad, ¿no? Y... en cuanto a tu fobia "patricia"... tú
sabrás. Yo sigo agradeciendo lo que es de agradecer. Un último apunte: tienes un punto
faltón en tus comentarios, y no me doy por aludido… pero para crispaciones y otras asperezas
ya tenemos a los de la caverna –no la de Platón, no. Saludos.
1/1
0
