Los recortes en educación y el consejero en campaña En primer lugar, porque ese dinero sería entregado en concepto de ´gastos de funcionamiento´, cuando se deben cantidades desde el 2011, cosa que ha dejado a los centros con los recursos justos para subsistir. Apenas hay dinero para pagar luz, agua, fotocopias y calefacción€ y en ocasiones ni eso. Faltan recursos para material de laboratorio, para los talleres de FP, cuyos profesores se han quejado públicamente hace poco. Hasta los directores vienen clamando desde hace semanas por todo ello. En segundo lugar, porque abre la puerta a la privatización obscena de dicho programa; es decir, da potestad a los directores para contratar a entidades privadas para atender a alumnos de centros públicos en instalaciones públicas y con dinero público. Y todo ello, sin aclarar si quienes deben atender a los alumnos deben tener titulación o experiencia€ parece que les vale ´cualquiera´ menos los profesores que pasan por oposiciones y tienen experiencia, es decir, lo mismo que se hace vergonzosamente con los interinos. Con esos 5.000 euros los centros deben pagar a los profesores y mantener el centro abierto desde enero hasta junio. Muchos claustros han estallado y son muchos los directores los que se han comprometido a contratar al propio profesorado del centro, sin acudir a ´entidades privadas´ en el caso de acogerse al nuevo plan. Y todo este sainete, además, está aderezado con la pretensión de enfrentar entre sí a profesores, padres y alumnos en un tema tan sensible. Es decir, una situación provocada por quienes nunca deberían asumir responsabilidades políticas porque desconocen por completo la realidad que va más allá de sus propias aspiraciones personales. Lamentablemente, esto es una gota más en un océano de ignominia. Recortes en becas, en profesores, sustituciones que no se cubren, centros sin recursos, aulas masificadas, falta de recursos, ruptura de consensos, imposiciones, desprecio hacia la comunidad educativa€ Pero hay más, porque dicen que si no se aprueba el plan en los centros, ese dinero ´se pierde´. Sí, han leído bien. Se pierde. Mientras nos hablan de ´calidad´ y ´excelencia´, los profesores sufren precariedad e inestabilidad, los centros tienen dificultades para calentar las aulas por la falta de dinero para calefacción, los alumnos están hacinados, y cada día nos desayunamos con noticias sobre corrupción política, aeropuertos sin aviones, escándalos, intentos de represión, ridículos ante organismos internacionales, sobresueldos y un triste etcétera. Eso es lo que nos ofrecen: desolación, destrucción de lo público y la posibilidad para ´algunos´ de amasar dinero con aquello que es de todos. Por ello queremos denunciarlo públicamente, pues desde hace meses el consejero Sánchez conocía esa partida económica, eliminó el PROA y no propuso una alternativa digna para atender al alumnado, y porque ahora, con prisas, precipitadamente y sin dar información, pretende que se apruebe una chapuza que, encima, abre la puerta a que ´cualquiera´ pueda atender a los alumnos más desfavorecidos. Muy serio no parece€ y menos para quien se postula como ´sucesor´ de Valcárcel. Pedro A. Sánchez, fuera de la política no ha tenido nunca una ocupación, carece de 1/2 Los recortes en educación y el consejero en campaña experiencia o formación para asumir una consejería como la de Educación, Universidades y Empleo; y desde que ha llegado a su actual cargo no ha parado de hacerse fotos con todo el mundo. Está en campaña permanente y ha olvidado que los ciudadanos le pagamos para que resuelva problemas, no para medrar políticamente. De él esperamos que cumpla sus promesas y trabaje con responsabilidad y dedicación plena a quienes representa. Y si no lo entiende así, es que se ha equivocado de ´ocupación´. (Artículo publicado en diario La Opinión de Murcia el 21/12/2013: http://www.laopiniondemurcia.es/opinion/2013/12/21/recortes-educacion-consejero-campana/52 2880.html) 2/2