M. RUIZ ALTISENT RECOLECCIÓN MECÁNICA DEL CACAHUETE Publicado en M A G Volumen VI. Núms. 7-8. Julio-agosto 1972. Depósito legal: M. Sep. 19034.—1967. Gráficas Orbe, S. L, Padilla, 82, Madrid.—1972. 3.° 4.° MECÁNICA CACAHUETE por M. Ruíz Altisent Ingeniero Agrónomo 1. INTRODUCCIÓN El cacahuete es una de las plantas hortícolas de mayor riqueza alimenticia y q u e tiene grandes posibilidades de expansión en nuestro país. Su contenido en grasa varía d e l 4 7 al 5 0 %; el d e hidratos d e carbono, alrededor del 18 %, y el de proteínas, alrededor del 26 %. El resto hasta 100 (5-8 %) es el tanto por ciento d e h u m e d a d del cacahuete sin tostar. Su valor energético es considerable, p r o d u c i e n d o 1 kg de cacahuetes alrededor d e las 6.300 kilocalorías. La producción mundial de cacahuetes es de unos 17 millones de toneladas, siendo los principales productores: India (6 millones de t), China (2,5 millones), Nigeria (1,4 millones), EE.UU. (1,1 millones) y Senegal (1 m i l l ó n ) . España encabeza la lista de los productores europeos, con cerca de 15.000 t, producidas en su mayor parte en la región valenciana, habiéndose sembrado cantidades mínimas en Extremadura y A n d a lucia [ 1 ] * . En la región de Valencia ocupa el cacahuete un puesto más entre los cultivos hortícolas de verano; se siembra en mayo-junio y se recoge en o c t u b r e - n o v i e m b r e . Es una especie q u e fructifica de f o r m a característica.enterrando el o v a r i o f e c u n d a d o en la zona superior d e la parte subterránea de la planta y f o r m a n d o ahí las vainas (fig. 1). Por tanto, en cierto m o d o ha de asemejarte su cultivo y recolección a los de las patatas y otros productos subterráneos. El sistema de cultivo es ancestral, tal como se realizaba hace doscientos años, cuand o f u e introducido en la región valenciana; así t a m b i é n la recolección, q u e consta de las siguientes operaciones manuales: 1 2.° Trilla o sacudida enérgica sobre un cesto para la separación de las vainas (flg. 2). Cribado y limpieza, variable según las condiciones del p r o d u c t o . Las pérdidas son m u y altas (pueden llegar hasta el 5 0 % ) , especialmente en el arranque, q u e , según las condiciones del terreno, se hace m u y difícil (en estos casos se ayuda el operario d e una azada). El r e n d i m i e n t o d e estas labores es m u y bajo, sobre t o d o el del arranque, labor ésta q u e incluye además gran porcentaje de t i e m p o m u e r t o , d e b i d o a ser altam e n t e fatigosa. Se calculan 182 h T H / h a * * para el conjunto de arranque y trilla manuales. 2. RECOLECCIÓN MECÁNICA En los Estados Unidos se cultiva hoy el cacahuete en plan extensivo, existiendo soluciones de mecanización para todas las fases de su cultivo. El proceso de recolección mecanizada se realiza en dos etapas [2]: 1) la raíz d e la planta es cortada, y la parte aérea, junto con las l e g u m b r e s , es recogida por la m á q u i n a , sacudida y limpiada de la tierra adherida a aquéllas, acordonándose luego; y 2) los maraños son recogidos pasados unos días (tres a diez, con objeto de q u e p i e r d a n las plantas parte d e su h u m e d a d ) , llevándose a un mecanismo arrancador o t r i l l a d o r para separar las legumbres d e l ramaje. * * TH o UTH, " u n i d a d de trabajo h u m a n o " , equivale al trabajo que puede desarrollar un h o m b r e en condiciones normales d u r a n t e trescientos días de trabajo al año. A r r a n q u e : Tirando hacia arriba de la planta firme, pero suavemente, para d i s m i n u i r al m á x i m o las pérdidas en el suelo. Sacudida de la tierra y cambio de posición d u rante el secado en la hilera. L03 números entre corchetes se refieren a reseñas bibliográficas. FIG. 1.—Planta de cacahuete. 3 El arranque d e las plantas se realiza, en g e n e r a l , mediante cuchillas horizontales (1) (fig. 3), inclinadas 3 0 ° , que van montadas en una máquina recogedora-limpiadora. Por m e d i o de un elevador de cadenas con listones transversales dentados (2) se sacuden las plantas d e tierra y se depositan en el suelo, alineadas m e d i a n t e un dispositivo hilerador (3) para su secado y posterior recogida. La máquina es accionada por la toma d e fuerza d e l tractor a través de un eje extensible (4) y suele ser del t i p o semimontado en el enganche en tres puntos del tractor, con ruedas de apoyo (5). Las medidas figura 5 [4]. recomendables son las indicadas en Se realiza la siembra a mano y a dos granos; esto, enfocado a la utilización de sembradora mecánica o neumática, t i e n d e a desaparecer. Ello implica la utilización d e semilla d e g r a n calidad y convenientemente tratada, condiciones q u e no suelen cumplirse actualmente. La trilla del cacahuete se realiza mediante una cosechadora provista d e un mecanismo recogedor d e l maraño o " p i c k u p " ( f i g . 4 ) . Las cosechadoras del cacahuete pueden consistir en tipos especiales de cosechadoras para este fin o en cosechadoras d e cereales adaptadas para cacahuete. El cilindro desgranador puede ser d e dientes, d e l mismo t i p o q u e el q u e se utiliza para cereales, retirándose en este caso, p. e j . , la m i t a d d e los dientes; o t a m b i é n puede ser d e dientes f l e x i bles d e resorte, tanto en el cilindro como en el cóncavo. La velocidad periférica del cilindro oscila entre 6 y 12 m / s . Los mecanismos d e separación y limpieza son similares a los q u e se encuentran en las cosechadoras d e cereales, d e b i e n d o ser la v e l o c i d a d d e l aire g e n e r a d o en el ventilador bastante alta, de 10 a 12 m / s . Se está ensayando actualmente en los Estados Unidos un procedimiento integral de recolección en una sola fase, es decir, se realiza la trilla inmediatamente después del arranque. Este sistema presenta los problemas inherentes a un contenido de h u m e d a d del producto d e hasta el 50 %. Con todos estos sistemas se obtiene siempre el cacahuete en cascara, siendo el descascarado una operación posterior, g e n e r a l m e n t e realizada por el comprad o r , ya sea almacenista o fabricante de los derivados. 3. 3.1. EXPERIENCIAS EN FIG 2 - -—Mujer sacudiendo la planta para separar las legumbres. MARCHA Siembra Para adaptar el cultivo a la recolección mecánica es necesario como primera m e d i d a a m p l i a r la distancia entre las líneas para hacer posible el paso del tractor, d i s m i n u y e n d o correlativamente la distancia entre las plantas d e n t r o de la línea. (En Valencia se viene cultiv a n d o en líneas a 50 cm y 15-20 cm entre plantas [3].) Monc/o exce'nfr/co c/e ¿as la FIG. 3.—Arrancadora-limpiadora. ¿arang'as %> ¿ 1* FIG. 4 . — C o : c : h a t i e r a ^f~^- C°/& VI cía ccca!".u2ts efe ^^rgrc/as 3.2. Arranque Para el arranque de la planta de cacahuete se e n sayó una máquina arrancadora d e patatas acoplada a un tractor Pasquali 9 4 5 (fig. 6). A pesar d e las desfavorables condiciones del terreno, la operación d e arranq u e resultó satisfactoria, con las siguientes características: — Necesidad d e una buena regulación d e p r o f u n d i d a d , con lo q u e se consigue cortar el caballón justo por debajo de la colocación de las vainas, q u e d a n d o así en el terreno todo el resto d e l sistema radical, con el consiguiente beneficio para la estructura d e l suelo. — Pérdidas mínimas debidas a rotura del pedúnculo, pues la planta es levantada a la vez q u e la tierra que la rodea. — Necesidad de un cribado más eficaz que para las patatas, pues el porcentaje relativo t i e r r a / p r o ducto para el cacahuete es mayor q u e en el caso de aquéllas. Puede pensarse en una superficie d e cribado d e m a y o r l o n g i t u d o q u e la cadena d e cribado tenga una inclinación superior. — Rendimiento: A una velocidad de avance moderada d e 2-3 k m / h del tractor, tenemos un rendimiento a p r o x i m a d o de 0,10-0,15 h a / h a para una distancia entre líneas d e 55 y 6 2 , 5 c m . La necesidad de m a n o de obra para el arranque es, pues, con este sistema d e 7-9 h T H / h a . 3.3. Trilla Para ensayar la p o s i b i l i d a d de la trilla mecánica d e l cacahuete se utilizaron dos tipos d e cosechadoras d e cereales con cilindro desgranador de dientes prepara- \+50 cm-+ +—80cm \~375c.+\~40c.-*\~40c 50 cm H •375c.*\ \i/ 180cm das para la recolección del arroz ( f i g . 7 ) . Con objeto de adaptarse al tamaño de la vaina del cacahuete y a su f r a g i l i d a d , se utilizaba la m á x i m a separación entre cóncavo y c i l i n d r o , y la m í n i m a velocidad d e g i r o d e éste. La h u m e d a d de las plantas era de un 30-35 %, que equivale a dos-tres días de secado al aire en la hilera, con lo q u e resultan las menores pérdidas seg ú n [5]. De los resultados se concluyeron los siguientes puntos: a) La rotura de vainas es de algo más del 50 % en casi todos los casos. b) Los mejores resultados en cuanto a un menor porcentaje de vainas partidas (40 %) se o b t u v i e r o n a 3 7 5 - 4 0 0 r.p.m. ( = 9,4 — 10 m / s e g d e velocidad periférica del cilindro), y estando el cóncavo bien l i m p i o . Esto ú l t i m o resulta ser un p r o b l e m a , pues a esas r.p.m. (bajísimas para cereales) los elementos de criba y limpieza f u n c i o n a b a n demasiado lentamente y no d a b a n salida al material acumulado sobre los mismos. c) La perfección de la trilla (en lo q u e respecta a separación de las vainas de paja) es t a m b i é n m á x i m a a dicho n ú m e r o de revoluciones, con la condición de limpieza d e l cóncavo. En este caso las pérdidas en la paja equivalen a las q u e resultan de la trilla manual (alrededor d e un 3 % ) . Por tanto, en el caso de la posible utilización de una cosechadora d e cereales para la recolección d e l cacahuete, las modificaciones esenciales (aparte de la adopción del cilindro recogedor del maraño y cambio d e cribas) consistirían: 1) En reducir las r.p.m. del cilindro desgranador, conservando, o incluso a u m e n t a n d o , la velocidad d e l resto de los mecanismos para poder dar salida a tanto follaje húmedo; y 2) J n sustituir los dientes macizos por dientes elásticos de resorte, aumentando t a m b i é n la distancia e n tre los mismos. En EE. UU. se están ensayando nuevos sistemas d e trilla q u e sustituyan al del cilindro y cóncavo [ 6 ] , como es la separación d e las vainas en plantas orientadas (sujetas por las ramas) mediante cilindros giratorios con perforaciones y dedos elásticos, d a d o q u e el sistema actual no resulta enteramente satisfactorio. 3.4. Propiedades mecánicas de la planta Respecto a su posible recolección mecanizada, las plantas presentan unas propiedades mecánicas q u e pueden d i f e r i r de unas variedades a otras, o incluso d e n t r o de la misma variedad de unas plantas a otras. 45cm~* FIG. 5.—Anchuras de surcos recomendables FIG. 6.—Arrancadora funcionando. 5 Se intenta caracterizar las variedades en este sent i d o como p r i m e r paso para una adaptación de la planta a la m á q u i n a . Para ello se han realizado determinaciones con análisis estadísticos de las propiedades siguientes: Es importante t a m b i é n la p r o p i e d a d de resistencia de la cascara, la cual esperamos ensayar en la actual campaña de 1972. REFERENCIAS — — — Anchura de la masa d e frutos Es una medida interesante para arrancadora; cuanto más ¡untas alrededor del eje de la planta realizará con menores pérdidas. aparece significación importante dades. en el caballón: el e m p l e o d e la están las vainas el arranque se En el ensayo no entre las varie- M á x i m a p r o f u n d i d a d d e los f r u t o s : La i m p o r t a n cia de esta p r o p i e d a d está en el mismo orden q u e la anchura anterior; hay q u e tener en cuenta q u e cuanto menor sea el v o l u m e n d e "tierra + vainas" a arrancar, menor es la proporción de tierra y, por tanto, mucho más perfecto el cribado o limpieza, además d e q u e se realiza un trabajo menor con un gasto de energía también más bajo. 2. 3. 4. 5. 6. MINISTERIO DE AGRICULTURA: Anuario estadístico de la Prod. Agr.r 1970. ORTIZ-CAÑAVATE, J . : Técnica de la Mecanización Agraria, II. Editorial Garsi, M a d r i d , 1972. CORNEJO, J.: El cacahuete. M i n i s t e r i o d e A g r i c u l t u r a , 1 9 6 1 . McGILL, J. F., y SAMPLES, L. E.: Peanuts ¡n Georgia. C o o p . Extensión Service. Univ. o f G e o r g i a . STANSELL, J. R.; BUTLER, J. L , y SHEPERD, J. L : Effect of windrow orientation and e x p o s u r e times o n p e a n u f harvesting damage. Southeast Región ASAE M e a t i n g . M e m p h i s , Tennessee, 1970. BUTLER, J . L.; WRIGHT, F. S., y W I L L I A M S , E. J . : "Mechanisms f o r p i c k i n g peanuts f r o m o r i e n t e d p l a n t s " , Annual Meeting Am. Peanut Research. San A n t o n i o , Tejas, 1970. •y»""*' Fuerza de d e s p r e n d i m i e n t o de la vaina de su pedúnculo: Para q u e las pérdidas sean lo menores posibles, interesa q u e esta fuerza de desp r e n d i m i e n t o sea alta. Las medidas se realizaron por m e d i o de un d i n a m ó m e t r o d e 1.000 g r a m o s , tirando de la vaina hasta su d e s p r e n d i m i e n t o y observando la fuerza r e q u e r i d a . Las diferencias entre variedades son m u y significativas. Se tomaron medidas del tamaño de las vainas y las semillas, las cuales varían a m p l i a m e n t e entre variedades y son datos interesantes para el diseño d e cribas y demás elementos de las máquinas correspondientes. ó 1. BIBLIOGRÁFICAS FIG. 7.—Ensayando la trilla mecánica con cosechadora de cereales.