FARO DE VIGO GALICIA ■ 25 VIERNES, 25 DE ABRIL DE 2014 El Supremo ratifica a Resistencia Galega como grupo terrorista pero rebaja las penas La sentencia considera que la organización estaba en “fase incipiente” y que su capacidad letal no es tan grave 왘 Los condenados fueron sorprendidos con cuatro bombas caseras CLAVES X. A. TABOADA ■ Santiago El Tribunal Supremo ha confirmado que Resistencia Galega, aunque en “fase incipiente”, es una organización terrorista. De esta forma, ratifica en lo esencial la sentencia –recurrida por la defensa– de la Audiencia Nacional que en septiembre del pasado año dictó la primera condena por terrorismo para cuatro miembros de este grupo radical independentista. Sin embargo, rebaja las penas de todos ellos por considerar que no estaban debidamente motivadas y porque los condenados además no tenían antecedentes.Los 18 años de cárcel para Eduardo Vigo Domínguez y Roberto Rodríguez Fiallega pasan ahora a 13 años y nueve meses; y los diez años de prisión para Antón Santos Pérez y María Osorio López se rebajan a siete años y nueve meses. El Supremo no tiene dudas sobre la naturaleza de Resistencia Galega.“Las pruebas obrantes en la causa han acreditado que los recurrentes estaban integrados en una organización terrorista, como pone de relieve la impecable argumentación del Ministerio Fiscal”,se dice en la sentencia,firmada por el magistrado José Ramón Soriano.También considera probado que el grupo radical, en defensa del independentismo y a espaldas de los mecanismos democráticos,asume como cometidos “ataques violentos contra patrimonios y personas con la finalidad de subvertir el orden constitucional”.“Debemos partir de que nos hallamos ante una organización terrorista”, se añade más adelante. De esta forma, el alto tribunal rechaza la argumentación de los abogados defensores, que señalaron en su recurso que al no haber financiación ni jerarquía, De modo que, a la vista de cómo perciben la situación general del país sus principales referentes, tiene cierta lógica que el público que les atiende sea cada vez menor. Un dato éste que aún no se relaciona directamente con las urnas –porque aquí se vota mucho por inercia– pero sí cada vez más con el interés por la res pública, y eso acabará por pasar factura electoral en algún momento. A los grupos y a sus líderes,por mucho que decirlo suene a profecía tremendista. Viene a cuento el introito del modo en que debatieron el presidente de la Xunta y sus adversarios en el último pleno parlamentario. Para el señor Feijóo Galicia Detenciones Los cuatro condenados fueron detenidos en dos tandas. Dos de ellos el 30 de noviembre de 2011 y los otros dos el 3 de diciembre. ■ Las Fuerzas de Seguridad encontraron cuatro artefactos explosivos, tres en el coche que conducía Eduardo Vigo y el cuarto en el domicilio de Roberto Rodríguez. ■ Similitudes La sentencia de la Audiencia Provincial estableció similitudes entre los cuatro artefactos explosivos incautados a los condenados con otras veinte bombas caseras que explotaron o fueron desactivadas desde el 14 de julio de 2005 en Galicia. ■ Pero el juez no les atribuyó directamente la elaboración de todas esas bombas. ■ Atentados Entre los atentados atribuidos a Resistencia Galega figuran la colocación de artefactos explosivos en sucursales de entidades bancarias, viviendas particulares, empresas, sedes de partidos políticos, inmobiliarias o en cinco obras de autovías cerca de Santiago. ■ Roberto Rodríguez (i), Antón Santos Pérez (2i) y Eduardo Vigo (3i), junto a María Osorio durante el juicio en la Audiencia Nacional. // Efe tampoco se podría hablar de una organización terrorista. Sin embargo,el Supremo rebaja las penas de cárcel impuestas a los cuatro condenados. Argumenta que la Audiencia Nacional se limitó a imponerlas de acuerdo con el “punto medio de la horquilla penalógica”, pero que no están suficientemente motivadas y que por ello resultaron “de una gravedad inusitada y desproporcionada con los hechos enjuiciados”. La Sala también alega que los acusados carecen de anteceden- CRÓNICA POLÍTICA Javier Sánchez de Dios no está mejor que en 2009, cuando llegó al cargo, y para los otros es obvio que está peor.Pero como las sutilezas –de partida: luego la cosa se tornó bronca,como es habitual– no permiten diagnosticar los males ni sirven para proponer remedio, ocurrió lo que dijo el clásico: que hicieron ruído, luego se fueron y no hubo nada. No obstante es posible que sí hubiera algo, aunque citarlo sea tes penales y que la organización terrorista a la que pertenecen“se hallaba en fase incipiente”, sin una estructura consolidada y con un incidencia “limitada” en la sociedad, que junto con que su “capacidad letal no revista la gravedad que sus principios programáticos propugnan”, aconsejan la imposición de las penas mínimas. Eduardo Vigo fue detenido en noviembre de 2011 cerca de Santiago cuando iba en un coche con tres artefactos explosivos que estaban “preparados para su explosión” que le había entregado Roberto Rodríguez, en cuyo domicilio el registro posterior encontró una olla a presión con explosivos, pelucas y varios documentos de identidad falsos. A los otros dos condenados se les detuvo el 3 de diciembre de ese año,tras registrar el domicilio que compartían en Lugo, en el que se encontró documentación sobre independentismo gallego, un manual sobre técnica de interrogatorio de la CIA, posibles objetivos de acciones terroristas y una garrafa con ocho litros de gasolina. La hora otra sutileza. Porque la oposición –sobre todo PSOE y BNG, que lo formaron– defendió la herencia del bipartito y el mensaje de su presidente Touriño cuando dijo que por ella Galicia tendría mayor margen ante la crisis. Pero aunque a partir de ahí cada cual se atribuyó méritos e imputó fracasos,dejaron claro que si era verdad una cosa lo es también la otra,porque pese a todo el país resiste el temporal. A día de hoy un dato es ya evidente: que terminaron las verdades absolutas en el debate políti- co.Y que las cosas cambiaron mucho tras los giros en una parte sustancial del escenario europeo; sobre todo en Alemania, donde la izquierda pacta con Merkel y logra templar su rudeza, y después en Francia, con los socialistas adoptando la prédica de sus adversarios y “despenalizando” la austeridad y los recortes. O sea que precedentes habría, mirando al exterior,para defender también en Galicia políticas consensuadas que suavicen los criterios económicos que hasta ahora se pretenden imponer. Porque es El PP confía en licitar “pronto” la línea de AVE entre Ourense y Taboadela REDACCIÓN ■ Santiago El presidente de la comisión de Fomento del Congreso y diputado del PP, Celso Delgado, confía en que el último tramo de la conexión de alta velocidad entre Galicia y Madrid reciba luz verde en breve.“La variante de los últimos 17 kilómetros de la línea, entre Taboadela y Ourense, va adelante y espero que pronto de licite”, anunció el dirigente durante su intervención en la primera Tribuna Ageinco, organizada por la Asociación Gallega de Empresas de Ingeniería y Consultoría. Delgado también indicó que en un año estará finalizado el tramo del AVE entre Ourense y Zamora que ahorrará 40 minutos en el trayecto desde la comunidad a Madrid. Sin embargo, no solo se refirió a la alta velocidad, pues declaró también que el Ministerio de Fomento prevé elevar de forma“reseñable”la inversión en infraestructuras el año que viene, centrando sus fondos en “inversiones rentables y productivas”. Varela pide agilizar la justicia en casos como el de las preferentes El fiscal superior de Galicia, Carlos Varela, apostó ayer, en un acto de la Asociación de Consumidores e Usuarios, por reformar el proceso civil tradicional y establecer mecanismos legales que sirvan para resolver “conflictos de masa” como el de las participaciones preferentes. En su opinión, la Fiscalía debería poder iniciar “cualquier acción en defensa de los intereses difusos y colectivos de los consumidores”. necesario hacer de este antiguo Reino un destino atractivo para la inversión y lograr que con ella se reactive la actividad, se cree empleo y aumente la confianza,Una tarea para pragmáticos dispuestos a mantener sus principios pero sin imponerlos a los demás como verdades inmutables. Eso es lo que le importa de verdad a la gente –es decir, qué hay de lo suyo–, mucho más que si la herencia fue buena o mala y el inventario, regular.Y va siendo hora de que los representantes, además de hablar con mayor o menor habilidad,hagan algo para dar satisfacción a los representados. ¿Eh?