Carta Ajunta

Oficio No. 004-PRE-CEE-2014
Quito, 16 de Enero de 2014
Señor Economista
Ramiro González
Ministro de Industrias y Productividad
Presente.De nuestras consideraciones:
En seguimiento a la reunión de trabajo mantenida con Usted el pasado 6 de enero, en la sede de la
Cámara de Industrias de Guayaquil, en conjunto con distintos sectores productivos: franquicias de
alimentos rápidos, industria de conservas así como insumos y bienes capital para otros sectores
industriales (tapas, bombas y válvulas), e importadores de juguetes, en donde se expuso con
extensión y detalle la serie de problemas derivados de la Resolución Comex 116, así como de los
distintos reglamentos técnicos de calidad expedidos por el INEN, quisiéramos solicitar,
comedidamente, información de cómo se han procesado estos graves inconvenientes de
conformidad con los compromisos asumidos.
Recordar que, luego de escuchar las distintas exposiciones, Usted manifestó que la semana venidera
anunciaría los correctivos necesarios, en el marco de las tratativas que se seguiría manteniendo con
éstos y otros sectores afectados, como la industria e importadores de cosméticos, de cerámica plana,
línea blanca, etc. Sin embargo hasta el momento desconocemos de tales correctivos o acuerdos
sectoriales.
Destacar que el pedido insistente de nuestra parte ha sido y sigue siendo la necesidad de una
prórroga en la vigencia de la Resolución COMEX 116 y de los reglamentos técnicos relacionados, en
especial, de los promulgados de manera “emergente” sin que tal urgencia esté debidamente
sustentada.
En carta dirigida al presidente de la República, con copia a Usted, el Comité Empresaria planteó
dicha prórroga por 120 días, a fin de solucionar oportunamente los múltiples inconvenientes
presentados. Entenderíamos que el parecer del MIPRO sería determinante para acoger este pedido
que se sustenta en la conflictividad y enorme perjuicio que estas medidas de regulación del
comercio exterior vienen suscitando, no sólo con actores económicos nacionales sino con sus
proveedores internacionales y, por añadidura, con países amigos que observan con preocupación e
inconformidad esta normativa.
La inmediata exigencia de los certificados de conformidad, como requisito previo de importación, o
como documento habilitante para nacionalizar mercadería que fue embarcada y llegó a puerto con
posterioridad a la medida, está significando una obligación muy difícil o imposible de cumplir, por
la falta de previsión respecto a disponer tanto en el Ecuador como en terceros países con
laboratorios o verificadoras, debidamente validados por el organismo de acreditación nacional.
Se nos dice que esta política pública apunta al Cambio de la Matriz Productiva y a impulsar el
modelo de sustitución de importaciones; pero nuestra reflexión va en la línea que estos temas deben
formar parte de la agenda público privada- que tanto hemos venido reclamando- que supone una
planificación y una programación en el tiempo, que en este caso se ha obviado con el consiguiente
perjuicio a una suma actores económicos que quieren creer en el país, pero que se desconciertan y
desaniman ante señales que frustran sus legítimos esfuerzos.
Razón mayor para insistir en el pedido de prórroga en la aplicación de estas medidas, que necesitan
un horizonte de tiempo más adecuado para su mejor ejecución.
Dejamos en claro que nuestra intención no es agravar conflictos sino contribuir a su alivio bajo las
presentes circunstancias.
Atentamente.
Ing. Henry Kronfle
Ministro Coordinador de Producción Empleo y Competitividad / Econ. Richard Espinosa
Ministro de Comercio Exterior/ Dr. Francisco Rivadeneira
Subsecretaría de Calidad / Dra. Ana Cox
Director Ejecutivo del INEN/ Econ. Agustín Ortiz