DESCARGAR BOLET+IN LEGISLATIVO SEMANAL #03

Anuncio
Boletín Legislativo Semanal
Numero 3 I 09 de junio - 13 de Junio, 2014
PUBLICACIONES EN GACETAS
Gaceta Oficial 40429 del 9 Junio 2014
Por medio de la Ley Habilitante
Gaceta Oficial 40431 del 11 Junio 2014
Por medio de la Ley Habilitante
Decreto Nº 1.021, mediante el cual se nombra al ciudadano
Rodolfo Clemente Marco Torres, en su carácter de Ministro del
Poder Popular de Economía, Finanzas y Banca Pública, como
Director del Banco Central de Venezuela.
Decreto N° 1.023, mediante el cual se nombra a la ciudadana
Antonella Balbi, como Presidenta de la Comisión
Antidumping y Sobre Subsidios (CASS), y a los ciudadanos y
ciudadanas que en él se mencionan, como Vocales Principales
y Suplentes, de este Organismo, adscrito al Ministerio del
Poder Popular para el Comercio.
Gaceta Oficial 40430 del 10 Junio 2014
Por medio de la Ley Habilitante
Decreto N° 1.024, mediante el cual se nombra al ciudadano
Luciano Antonio Ortega Núñez, como Viceministro de Gestión
Comercial del Ministerio del Poder Popular para el Comercio.
Decreto N° 1.025, mediante el cual se nombra al ciudadano
Johnny Jesús Saavedra Rodríguez, como Viceministro de
Comercio Exterior del Ministerio del Poder Popular para el
Comercio.
Decreto N° 1.027, mediante el cual se nombra a la ciudadana lsis
Tatiana Ocho a Cañizález, como Jefa de la Gran Misión Saber y
Trabajo.
Decreto N° 1.026, mediante el cual se reforma parcialmente el
Decreto N° 8.580, de fecha 09 de noviembre de 2011,
publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela Extraordinario N° 6.052, de fecha 10 de noviembre
de 2011, donde se crea la Comisión Presidencial denominada
«Órgano Superior de la Gran Misión Saber y Trabajo».
Gaceta Oficial 40433 de 13 Junio 2014
Resolución mediante la cual se dicta los Lineamientos y
Normas para los Procesos de Regularización de Terrenos de la
Propiedad de la Tierra y para la elaboración de documentos de
propiedad de las viviendas de la Gran Misión Vivienda
Venezuela.
ENTORNO LEGISLATIVO ECONÓMICO
Poca duración en los cargos económicos
La poca capacidad del gobierno para mantener por períodos
prolongados a sus encargados en el área económica representa
una clara señal de que algo se está haciendo mal.
Esta opinión se comparte desde medios como El Universal al
publicar la nota de prensa “Creen negativa alta rotación en el
gabinete económico” (Mayela Armas H.) donde se expresan las
enormes inquietudes respecto a la corta permanencia de los
funcionarios que están encargados del área económica.
Las cifras son claras, la inflación acumulada superó el 60% en
este mes, la escasez ha aumentado más del 200% con respecto al
2012, el consumo de alimentos va en decaída y los ciudadanos
empiezan a ver cómo cada vez pueden acceder a menos bienes.
En este enredo monumental, en el cual el único responsable es el
gobierno, la decisión ha sido enfocarse en lo político y
desatender lo económico. Hacer designaciones de cargos, crear
una falsa acusación de magnicidio, hacer transmisiones sobre
otros temas para aparentar que “todo está normal”.
En ese punto, el gobierno sabe que su modelo fracasó, que le
resulta imposible mantener el nivel de gasto público al cual tuvo
que recurrir para hacerle frente a las campañas 2012 y 2013. El
cual necesitaba unos precios del petróleo crecientes y que hoy no
crecen al ritmo necesario.
Las tímidas reformas que buscan generar alivios en la economía
no terminan de ser suficientes para hacerle frente a la
hipertrofiada regulación estatal que ha terminado por destruir las
posibilidades de generación de riqueza.
Se vuelve entonces menester que personajes más pragmáticos
dirijan las instituciones encargadas de dar respuesta a estos
problemas y que así abran la ventana a recuperar algunas de las
libertades económicas que han sido coactadas por malas
gestiones pasadas.
“Es precisamente en los acuerdos de Mercado que los precios de Mercado se forman para toda clase de bienes y servicios, los cuales
serán tomados como las bases del cálculo. Donde no hay libre mercado, no hay mecanismo de precios; sin mecanismo de precios, no
hay cálculo económico”.
Ludwig von Mises
Boletín Legislativo Semanal
Numero 3 I 09 de junio - 13 de Junio, 2014
De la Misión Vivienda a la Misión Propiedad
Atomización de la individualidad
Uno de los aspectos más criticados de la Gran Misión Vivienda
ha sido la ausencia de derechos de propiedad para los habitantes
de estas edificaciones, sin embargo pareciese que esto podría
cambiar dentro de poco.
El gobierno ha comenzado una arremetida contra las
desigualdades en la sociedad, claramente dirigida a aquellas
desigualdades que se producen gracias al esfuerzo individual y
no a aquellas que diferencian la vida de un ministro y la vida de
la clase media trabajadora.
Ante unos precios del petróleo venezolano que no suben a la
velocidad necesaria, los problemas de financiamiento interno se
vuelven prioridad para el gobierno. Ya hemos visto los primeros
avances en este sentido, nuevos impuestos a las importaciones, la
reaparición del debate sobre el precio de la gasolina, el recorte de
subsidios en ciertos sectores y otros.
Esta arremetida ha tenido varias aristas, el salario mínimo que ha
tendido a convertirse en una suerte de “salario único”, la
disminución progresiva de las opciones de consumo y de las
cantidades disponibles y ahora se irá contra las aseguradoras.
A esto se suma la entrega de títulos para la Gran Misión
Vivienda que plantea el pago del valor de esas viviendas al
Estado ya que ahora pasarán a ser aparentemente “privadas”.
Esto sin duda representa un costo político para el gobierno, pero
parece que el costo económico está presionando lo suficiente
como para asumir que el Estado no puede regalarlo todo.
Más aun, esta es la viva muestra de que ni siquiera el Estado
puede ir en contra de la dinámica económica y que esta siempre
consigue por donde seguir fluyendo. Sin embargo todavía
quedará por verse si la medida será aplicada o si habrá mayor
presión por los grupos de interés que podrían verse afectados por
la misma.
Cuando el diputado Claudio Faría estableció que las primas del
HCM serían homologadas atendió al criterio de que todos los
ciudadanos somos exactamente iguales, con el mismo pasado, el
mismo presente y el mismo futuro.
Para una empresa aseguradora, todo se basa en el análisis de
riesgos, si una persona es más propensa a utilizar el seguro, esta
persona tendrá que pagar más hasta demostrar lo contrario. A su
vez si una persona se muestra como poco propensa al riesgo y
termina utilizando mucho su póliza, se le agregará un deducible y
probablemente la prima aumente.
Esto se convierte entonces en una competencia contra ti mismo,
donde el que decide si pagar más o menos eres tú. Y la
aseguradora sólo es un árbitro que se remite a una evaluación
previa y a tu desempeño durante el juego.
Al homologar las primas se le está quitando a los ciudadanos la
posibilidad de ser juzgados por su esfuerzo y se les obliga a ser
juzgados como iguales. El problema fundamental aquí es que no
se trata de “igualdad ante la ley”, sino igualdad total, igualdad
que termina por destruir la individualidad y con eso desconoce al
individuo.
Pensemos por un momento, ¿se considera usted igual a todos sus
vecinos, colegas, amigos, familiares y a todas las personas que se
encuentra a diario? No. ¿Entonces por qué el Estado se empeña
en decirle a usted que es igual a todos los demás?
Usted es único y como tal hay que tratarle, como una persona
que tiene nombre y apellido, no como “uno más del montón”.
Av. Andrés Eloy Blanco
(Este 2) Edif. Cámara
de Comercio de Caracas.
Nivel Auditorio, Los
Caobos. Caracas,
Venezuela. 1050-A.
Telf: +58(212) 5713357
Fax: +58(212) 5760512
Facebook: Cedice Libertad
Twitter: @cedice
Correo electrónico:
[email protected]
www.cedice.org.ve
Elaborado por: Gerardo Núñez, Investigador
del Observatorio Económico Legislativo y
Alicia Sepúlveda, Coordinadora del
Observatorio Económico Legislativo.
Descargar