Medellín, septiembre 11 de 2014 Señor

Medellín, septiembre 11 de 2014
Señor
JUZGADO QUINTO DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD.
Medellín
REFERENCIA:
INCIDENTE DE DESACATO- ACCIÓN DE TUTELA CON RADICADO
N°----------ACCIONANTE: ---------------------CONTRA:
COMFAMA EPS-S
INCIDENTE PARA ESTABLECER SANCIÓN
Yo ----------------------, mayor de edad, vecina de esta ciudad, identificada como aparece al pie de
mi firma, actuando como agente oficiosa de mi hermano ----------------------identificado con Cedula
de Ciudadanía Nº -----------, acudo a su despacho a presentar incidente para establecer sanción
dentro de las diligencias de la referencia.
PRETENSIONES INICIALES POR EL INCUMPLIMIENTO DE LA TUTELA HASTA LA FECHA
DE PRESENTACIÓN DE ESTE INCIDENTE
Por el solo hecho de que COMFAMA EPS-S, ha demorado desde el fallo que tutelo -fechado el
día 12 DE NOVIEMBRE DE 2013 y varios días después, en el cumplimiento de dicho fallo y por
este solo hecho, y en atención a lo dispuesto en el Artículo 52 y 53 del Decreto 2591/91 y la
Jurisprudencia de la Corte Constitucional en la Sentencia T- 459 de Junio de 2003 solicito:
1.
Ordenar el arresto por una (1) semana del representante legal de la EPS-S.
2.
Multar con 10 salarios mínimos a la EPS-S
3.
Compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación para que investigue la posible
comisión del delito de FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL o la que hubiere lugar, por
parte del señor DIRECTOR DE LA EPS-S
4.
Condenar en costas y perjuicios a la EPS-S
PRETENSIONES SI EVENTUALMENTE DENTRO DEL TRAMITE DE ESTE DESACATO LA
ENTIDAD DEMANDADA CUMPLE EL FALLO
Si luego de presentado el incidente y debido a la presión del instrumento jurídico EPS-S, y con la
notificación del trámite del desacato y en atención a lo dispuesto en el Artículo 52 y 53 del Decreto
2591/91 y la Jurisprudencia de la Corte Constitucional en la Sentencia T-459 de Junio de
2003 solicito:
1. Ordenar el arresto por dos (2) semanas del representante legal de la EPS-S
2. Multar con 15 salarios mínimos a la EPS-S
3. Compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación para que investigue la posible
comisión del delito de FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL o la que hubiere lugar, por
parte del señor DIRECTOR NACIONAL DE LA EPS-S.
4. Condenar en costas y perjuicios a la EPS-S.
PRETENSIONES SI LUEGO DE LLEVADO A CABO EL TRAMITE DEL DESACATO, LA
ENTIDAD DEMANDADA TODAVÍA NO HA CUMPLIDO EL FALLO DE TUTELA
Si luego de presentado el incidente y ni siquiera con la presión de estar en tramite el mismo, la
ARS no cumple y se llega a la etapa procesal de fallar el incidente y en atención a lo dispuesto en
el Artículo 52 y 53 del Decreto 2591/91y la Jurisprudencia de la Corte Constitucional en la
Sentencia T- 459 de Junio de 2003 solicito:
1. Ordenar el arresto por tres (3) semanas del representante legal de la EPS-S.
2. Multar con 20 salarios mínimos a la EPS-S.
3. Compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación para que investigue la posible
comisión del delito de FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL o la que hubiere lugar, por
parte del señor DIRECTOR NACIONAL DE LA EPS-S.
4. Condenar en costas y perjuicios a la EPS-S
HECHOS
1. Según el fallo de tutela dado por el Juez, ORDENA a la EPS-S ALIANZA MEDELLIN
ANTIOQUIA EPS SAS – SAVIA SALUD a través de su representante legal, que dentro
de las 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, autorice la entrega al
señor ----------------------de los medicamentos CLOZAPINA 100 MG, LORAZEPAN
TABLETAS 2 MG, RISPERIDONA AMP 37.5 MX INYECTABLE Y en tabletas 3 MG, y
demás servicios que su patología (ESQUIZOFRENIA) demande, sin exigirle cuotas de
recuperación moderadoras o copagos.
2. Que la EPS-S COMFAMA está incumpliendo con el fallo de la tutela dado por usted
señor Juez, que debido al delicado estado de salud de mi hermano, su médico tratante
le ordeno de manera urgente la realización de TERAPIA ELECTROCONVULSIVA CON
ANESTESIA Y RELAJACION (TECAR), el cual fue ordenado para mejorar su condición
de salud y su calidad de vida.
3. Que fui a la EPS-S COMFAMA a solicitar la autorización para la realización de la
TERAPIA ELECTROCONVULSIVA CON ANESTESIA Y RELAJACION (TECAR) para
mi hermano ----------------------, pero la EPS-S me exigen la cancelación de un Copago
de 75.600 $, el cual no se encuentra en condiciones económicas de pagar, por lo que le
informe a la funcionaria de la EPS-S que mi hermano tiene tutela por ende no le podía
cobrar copagos, pero me responde que la tutela no lo cubre.
4. Que no entiendo por qué la EPS-S COMFAMA le está exigiendo Copagos y Cuotas de
Recuperación para la Atención de mi hermano, sabiendo que desde que se realizó la tutela
la EPS-S no nos estaba exigiendo Copago por nada de la Atención para mi hermano.
5. Que en estos mi hermano ---------------------- se encuentra muy enfermo y necesito que la
EPS-S COMFAMA le autorice las TERAPIA ELECTROCONVULSIVA CON ANESTESIA
Y RELAJACION (TECAR) lo más pronto posible sin la exigencia de Copagos y
Cuotas de Recuperación, ya que la falta de este cada día está desmejorando su
condición de salud y su calidad de vida.
6. Que necesito que la EPS-S COMFAMA le autorice de MANERA URGENTE la realización
de las TERAPIA ELECTROCONVULSIVA CON ANESTESIA Y RELAJACION (TECAR)
para mi hermano ---------------------- sin la exigencia de Copagos ni Cuotas de
Recuperación, además necesito todos los tratamientos e insumos necesarios para
mejorar su condición de salud en las cantidades que el médico las ordene
cumplidamente y sin ninguna interrupción ya que de no ser así su calidad de vida se ve
deteriorada.
Por todo lo anterior estoy colocando este incidente de desacato, para que haga cumplir
señor Juez a la EPS-S COMFAMA Lo ordenado con el fallo inicial y le autorice de manera
urgente la realización de las TERAPIA ELECTROCONVULSIVA CON ANESTESIA Y
RELAJACION (TECAR) para mi hermano ---------------------- lo más pronto posible sin
la exigencia de Copagos ni Cuotas de Recuperación.
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
La Corte Constitucional mediante la Sentencia T-459 de 2003 se pronunció con relación al
incumplimiento tardío de una sentencia de tutela, en los siguientes términos.
“Teniendo en cuenta que este incidente tiene como objeto no sólo lograr la efectiva
materialización de los derechos fundamentales afectados, sino el de verificar si la
persona o autoridad a la cual se le dio la orden de tutela la ha incumplido y
establecer si es del caso imponer o no la sanción respectiva, la necesaria consecuencia
del incumplimiento y demostrada la responsabilidad del sujeto es la imposición de la
sanción. Así las cosas, si durante el trámite del incidente y antes de que se decida
en forma definitiva, el obligado cumple con lo ordenado por el juez constitucional,
no por ello se excluye la posibilidad de aplicar la sanción por desacato.
Esta se impone como consecuencia directa del incumplimiento a una orden de un juez,
lo cual es independiente al hecho de que con posterioridad se verifique la observancia
de la orden y se restablezca el derecho vulnerado”. (negrillas, subrayas y ampliado fuera
de texto).
DERECHO
-
Se sustenta este incidente para establecer sanción en lo dispuesto en el Artículo 52 y 53
del Decreto 2591/91.
La remisión al procedimiento civil se encuentra en el Artículo 4 del Decreto 306/92.
Los incidentes se encuentran reglados en el procedimiento civil en los Artículos 61, 135,
137, 139
PRUEBAS
Documental:
1. Fotocopia del Fallo del Juzgado.
2. Fotocopia de la Ordenes Médicas.
3. Fotocopia del Copago
NOTIFICACIONES
La entidad demandada COMFAMA EPS-S Calle 48 Nº 43 – 87 Teléfono 360 70 80
Al suscrito en el teléfono -------------Atentamente,
-----------