Kuran - ditellianos.org

Kuran
Como se establecio la relación tan dominada por Europa en el comercio con el Medio
oriente?
 Mientras las empresas Europeas crecían implementando las técnicas modernas
de producción, en Medio Oriente eran muy chicas e inhibían el desarrollo



Mucho del territorio estaba en control colonial
Judios y cristianos habían tomado control de muchas partes del comercio y
cadena productiva
Lograron cierta occidentalización  cortes comerciales fuera del poder de
leyes musulmanas; permitir las joint-stock companies que no se podían por
tradición familiar
No se formaron antes por no haber modificado la rigida ley de companias. La
herencia era simple y había control sobre las alianzas comerciales, tenían que ser
familiares (no tenían el concepto de entidad corporativa) Por lo cual incentivaba a
mantener empresas chicas y efímeras.
 Ventaja comparativa de europa por tener instituciones mas eficientes para el
momento económico
In my analytical framework institutions not only constrain activities but they shape
the incentives to modify them
Eran instituciones self enforcing  para perpetuarse en el corto plazo no
importaban los resultados negativos y se autodestruían
Islamic partnership:
En el Islam no existía el concepto de corporación como entidad
legal
 Esta tendría derechos distintos a los individuos, pudiendo cambiar sus reglas
internas flexiblemente, siendo representada en corte, teniendo deudas propias y no
de sus miembros constituyentes, y mas que nada sobreviviendo a la muerte o venta
de derechos de sus miembros originarios.
En la partnership el inversor tenia tanta responsabilidad o mas que el mercader
(estas estaban pensadas para el comercio a larga distancia) y mientras las leyes de
sus counterparts europeas cambiaban estas no.
Por que?
Para s. X empezaron con estas formas de sociedad (avanzadas para la época)
 Se reducían costos de transacción en estas alianzas comerciales con mucha
laxitud (gran flexibilidad, mas que el Talmud)  podía el inversor constreñir
los posibles riesgos del comercio limitando al mercader imponiendo


responsabilidad sobre el, o este podía hacerse valer por sus conocimiento de
la geografía o etc. Alocacion eficiente de riesgos y retornos esperados
El principal era la moneda  era inflexible en que la inversión debía ser en
moneda y no en bienes, para restringir cualquier problema sobre el valor de
estos, y que la labor del mercader no se había terminado hasta convertir
todos los bienes comprados en moneda (el inversor tenia que vender los
bienes a un terecero al cual el mercader le debía comprar luego)
Como no era un a entidad la partnership cualquier reclamo se debía hacer a
los miembros por separado, pidiendo lo que les es debido dependiendo de su
grado de responsabilidad sobre el negocio. Asi mismo cualquier reclamo de
la sociedad no podía ser en conjunto pero cada uno reclamar por su parte.
The rules of Islamic partnerships were designed to strengthen, if not to create, mutual
trust among individuals who could not necessarily rely on pre-existing trust grounded
in kinship
Pero nunca dio forma a organizaciones mas complejas que puedan movilizar
recursos grandes y perdurar por mucho tiempo. (en esto se diferencio Europa)


Por muerte de cualquier integrante la sociedad se terminaba, y sus herederos
debieran hacer una nueva  incentivo a producir sociedades chicas y con un
corto periodo de vida esperada
Ademas las partes externas debían tratar con cada miembro individualmnte
entonces no prestaban servicio a sociedad grande
 Promedio eran sociedades de dos personas para una sola misión.
 Mercaderes llevaban misión de poco valor, de ultima diversificaban entre
varios mercaderes para reducir riesgos.
Algo parecido con sistema bancario empezó s. VIII (como tres siglos antes q en
europa) transacciones complejas de deuda, crédito, etc. Pero siempre se mantuvo
chico y no desarrollo bancos locales.