LOS PRIMEROS BORBONES El testamento de Carlos II no suscitó en un principio ninguna posición; todos los soberanos, a excepción del emperador, reconocieron al duque de Anjou como rey de España, y en abril de 1701, Felipe V hizo su entrada en Madrid, pero las torpezas de Luis XIV hicieron cambiar la situación. Dio a entender que su nieto podría, en determinadas circunstancias, conservar sus derechos sobre la corona de Francia; con ello se retractaba de las garantías dadas de que Francia y España no se reunirían jamás bajo la autoridad de un único rey. Al mismo tiempo, Luis XIV ocupó los Países Bajos. Las Provincias Unidas se acercaron al emperador y formaron una coalición entre INGLATERRA, LAS PROVINCIAS UNIDAS, EL IMPERIO Y DINAMARCA, QUE EN JUNIO DE 1702, declaró la guerra a España y Francia. En cuanto a las repercusiones interiores: al convertirse el conflicto de forma simultánea en guerra civil e internacional, en el interior vemos como los privilegiados y los que están sujetos no optan por la misma opción: - En Aragón, Valencia, Mallorca y Cataluña se alienaron del lado del ARCHIDUQUE, las capas populares tomaron partido contra los borbones, aliándose con el archiduque trataban de liberarse de una presión señorial, mucho más fuerte que en Castilla. Felipe V les prometió vagamente (falsas esperanzas) revisar su situación tras la victoria. - La Corona de Castilla del lado de FELIPE V. Los grandes tomaron partido del archiduque, temerosos a perder su patrimonio. Para explicar el rechazo de la Corona de Aragón a los borbones, hay que pensar en su cercanía (vistos como inmigrantes y comerciantes), así como el miedo a perder sus FUEROS, Carlos II había respetado escrupulosamente los fueros. Tras la batalla de ALMANSA, 1707, cuando Felipe V declaró la abolición del estatuto de autonomía de VALENCIA. Este precedente, inquietó a los integrantes de la Corona de Aragón y los fortaleció en su actitud. La supresión de los fueros responde a una sanción contra los súbditos rebeldes ya que los fueros de Navarra y provincias vascas fueron respetados (fidelidad), no era una interpretación del centralismo doctrinal. El 11 de Septiembre de 1714 los franceses entraron en Barcelona, capituló el día 15. Al año siguiente Aragón y Cataluña perdieron sus fueros (1715). El conflicto dinástico desembocó en una guerra internacional, una guerra civil entre los partidarios de uno y otros. Cataluña, Valencia y Aragón, se aliaron al archiduque. El pueblo castellano se levantó a favor de Felipe V. En la batalla de ALMANSA, en abril de 1707 los franco-españoles derrotaron a los ingleses. Tras una serie de derrotas francesas, y ante la negativa de Luis XIV ante condiciones inaceptables. Las hostilidades se reanudaron, esta vez los franceses tenían las de ganar, Vendome consiguió la victoria en VILLAVICIOSA (1711). La muerte de JOSÉ I, en abril de 1713, tuvo como consecuencia que su hijo el archiduque CARLOS, se convirtiera en nuevo emperador. Si este llegaba a ser rey de España se volvería a la situación de 1519, esto inquietaba a los aliados. INGLATERRA y HOLANDA, cambiaron de partido: reconocieron a FELIPE V como rey de España, a condición de que renunciara a sus derechos sobre el trono de Francia. Así se firmó el TRATADO DE UTRECHT en 1713_ - - Inglaterra gran beneficiaria, imparable ascenso como potencia mundial. A través de diferentes tratados, obtuvo todo tipo de ventajas: conservó GIBRALTAR, MENORCA, monopolio trata de negros en América, barco mercante (permiso) anual 500 toneladas (camuflar mercancías). Demolición de lavase naval francésa de DUNQUERKE A FELIPE V y el archiduque Alberto no les compensaba el TRATADO, un acuerdo posterior resolvió el litigio: España cedi todas sus posesiones exteriores en la península ibérica: los Países Bajos españoles, Nápoles, Cerdeña y el Milanesado. España fue la gran perdedora ya que para reconocer a Felipe V, el rey tuvo que ceder todos sus territorios europeos; - Saboya: Sicilia y - Emperador Carlos de Austria: los Países Bajos, ducado de Milán, Nápoles y Cerdeña. LOS REINADOS DE FELIPE V (1700-1746) Y DE FERNANDO VI (1746-1759) Los dos primeros Borbones de España se parecen en un punto: los dos tenían problemas psíquicos. A su muerte, estaban al borde de la locura. Felipe V nunca aceptó las cláusulas del tratado de Utrecht que le habían obligado a renunciar a sus derechos sobre la corona de Francia. Eso explica su abdicación en enero de 1724 en beneficio de su hijo Luis. El rey recordó entonces “las miserias de la vida” y su intención de retirarse a La Granja con su segunda mujer ISABEL FARNESIO, casamiento 1714. La enfermedad de Luis XV le dio esperanzas en ocupar el trono de Francia, pero fue Luis I quien murió, por lo que Felipe V se felicitó de volver al trono! Por tanto Fernando VI fue pues, el tercer Borbón de España. Nacido del primer matrimonio de Maria Luisa de Saboya. En el reinado de Felipe V debemos destacar la figura de su segunda esposa: ISABEL FARNESIO, italiana de Parma, de carácter fuerte, se convirtió en la primera colaboradora del rey. Se atribuye a la influencia francesa los principios generales que guiaron a los Borbones cuando procedieron a la reorganización del aparato del Estado: ABSOLUTISMO Y CENTRALIZACIÓN. Habría que matizar esto. España era una monarquía autoritaria, la corona tendió a concentrar todos los poderes y, si no llegó a suprimir o a limitar la autonomía de algunos territorios fe porque no lo pudo imponer. La oposición de algunas elites y de algunas regiones proporcionó el pretexto a los Borbones para renovar el gobierno y la organización del territorio.: La abolición del régimen de autonomía de los reinos de la corona de Aragón. La decisión no tuvo que ver con una política deliberada de centralización. La prueba es que las provincias vascas y Navarra, leales a la causa de los Borbones, conservaron sus estatutos. La organización del estado cambió: virreyes fueron reemplazados por los capitanes generales, el sistema tributario también cambió (tasa única equivalente), se suprimieron las aduanas entre Castilla y Aragón. La unificación de España hizo progresos pero no se completó. Los dos primeros Borbones se esforzaron en reorganizar las instituciones, su tarea fue facilitada por la coyuntura favorable que comenzó a finales del siglo XVII. Fernando VI fue el tercer Borbón de España. Nacido del primer matrimonio de Felipe V con con Maria Luisa de Saboya, des de su advenimiento obligó a su madrastra, la entrometida Farnesio, a dejar la corona y a instalarse en la Granja. Se dice que redujo la influencia de que disfrutaban los franceses desde la llegada de la nueva dinastía, pero en realidad muchos franceses dejaron España al finalizar la guerra de Sucesión. La influencia Italiana era mayor LA POLÍTICA EXTERIOR ESPAÑOLA: LOS PACTOS DE FAMILIA La política exterior de España, en la primera mitad del siglo, no había tenido la intención atribuida a Isabel Farnesio de tratar de colocar a sus hijos en los tronos italianos, sí es cierto que la reina hizo todo lo posible por que sus hijos ascendieran al trono en diversos reinos, pero no fue el objetivo único de la política exterior. Felipe V trató varias veces de revisar el tratado de Utrecht, orientado a recuperar las posesiones españolas en Italia: SICILIA Y CERDEÑA, recuperar GIBRALTAR y defender el Imperio. En 1725, España y Austria hicieron las paces. El emperador Carlos VI reconoció a Felipe V como rey de España y las Indias – a lo que se había opuesto hasta entonces. Por su parte Felipe V se comprometió a la renuncia a sus derechos sobre la corona de Francia y se comprometió a no poner más en cuestión las cesiones territoriales en favor de Austria impuestas por el tratado. España mantenía buenas relaciones con Francia, que prometió apoyarla en sus reivindicaciones sobre Gibraltar. Este fue el objetivo del PACTO DEL ESCORIAL, el primero de los Pactos de Familia entre los Borbones que garantizó para España los territorios que ya poseía y los que pudiese adquirir en Italia. Felipe V se alineó junto a Luis XV en la guerra de Sucesión de Polonia y se benefició de ello cuando conquistó a los austríacos Nápoles y posteriormente Sicilia. El infante Carlos (Carlos III) fue coronado en Sicilia y ratificado ene l trono al año siguiente, cuando renunció a Parma para convertirse en rey de Dos Sicilias. Siempre en alianza con Francia, España intervino en la guerra de Sucesión de Austria. Por el segundo pacto de familia (tratado de Faontainebleau, 1743, Luis XV se comprometió a apoyar las pretensiones del segundo hijo de Isabel Farnesio, el infante Felipe sobre el MIlanesado y lso ducados de Parma y de Toscana. La paz de Aquisgrán (1748) rafificó esta situación, salvo en lo relativo ae Milán. Espña obtuvo en Italia casi todo lo que pedía; los infantes Farnesio reinaban en Parma, la Toscana, Nápoles y Sicilia. Es cierto que España se comprometió a no incorporar nunca aquellos territorios a la corona. Si uno de sus soberanos llegaba a ser rey de España, debía renunciar inmediatemante a su título en Italia. Eso sucedió en 1759, cuando Carlos III fue llamado a suceder a su hermanastro Fernando VI; entonces dejó de reinar en Nápoles. Hecha esta salvedad, el tratado de Aquisgrán anuló el de Utrecht, al menos en lo relativo a Italia. Desde este punto de vista, Felipe V consiguió una victoria póstuma. Su hijo y sucesor, Fernando VI no se dio por satisfecho. No emprendió ninguna guerra más. Bajo su reinado, España se dedicó enteramente a reponer sus fuerzas en el interior y en América. Fernando VI ascendió al trono en plena guerra de sucesión con Austria, su reinado estuvo enfocado a conseguir la paz con las potencias europeas, (POLÍTICA NEUTRALIDAD), no obstante siguió defendiendo sus posiciones en Italia, sobre todo por la amenaza sobre la que se cernía Nápoles. Pretendía seguir al lado de FRANCIA, pero buscar una paz por separado con AUSTRIA e INGLATERRA. Inglaterra por su parte había perdido ventaja frente a sus rivales (Francia y España) por lo que deseó la paz. Secretamente cada rival temía que el otro en las negociaciones de paz por separado consiguiera ventaja (de ahí el deseo de alcanzar la paz). Las conversaciones se trasladaron a Aquisgrán en 1748, en la firma del TRATADO DE AQUISGRÁN, Inglaterra conseguía mantener el equilibrio europeo: - las pérdidas de Austria son pequeñas aunque a favor del avance de Prusia (una potencia menor) - Francia mantenía el dominio continental y Holanda se había salvado. - España: Carlos (III) se mantenía como rey de Nápoles y el infante Felipe (Duque de Parma) se establecía en los ducados italianos. No obstante tenía claúsulas de reversión: los descendientes del infante no heredarían estos territorios. Aquisgrán era una tregua forzada ya que todos los contendientes estaban en igualdad, a partir de ese momento se inicia una guerra fría entre los contendientes. Las negociaciones con la Santa Sede cristalizaron en un acuerdo bastante sustancioso para España, el CONCORDATO DE 1753, en el que el papa aceptó el dominio de la Corona sobre los beneficios eclesiáticos, así alcanzó el “mayor triunfo del regalismo español”, aunque el propio papa negaba ese reconocimiento del “regalismo” (explicar), al margen de que no se aceptaba el patronato universal como regalía. Las concesiones eran tan altas que el poder del monarca sobre la Iglesia española era absoluto y completo: el nombramiento de obispos, canónigos o beneficios eclesiásticos pasaba a depender rey. Así pues, el concordato establecía un predominio de la autoridad real sobre la eclesiástica La neutralidad fue aprovechada para mejorar la economía y reforzar el Ejército pero sobre todo, la MARINA, sólo superada por Francia e Inglaterra. CARLOS III (1759-1788) En tiempos de Carlos III, España, Gran Bretaña, Portugal y Francia seguían siendo las más importantes potencias coloniales del mundo, el mar seguía estando protegido y fomentado por los borbones a nivel militar y comercial (construcciones navales, estudios náuticos, pesquerías, comercio marítimo, reclutamiento). Las principales líneas están en Mediterráneo (norte de África y Atlántico) y Atlántico sobre todo (AMÉRICA). - TERCER PACTO DE FAMILIA “pactos de familia sin familia” Es bien sabido por todos que los pactos de familia no fueron en ningún caso motivados por una relación de parentesco directo entre Francia y España, de hecho tenemos el caso de Felipe V responden a un convencimiento de que INGLATERRA, es la enemiga natural, su enemiga en las COLONIAS (talasocracia comercial británica que desde la llegada en el XVII por Cromwell a Jamaica) maquinaba hacerse con el dominio de los mercados. Los pactos eran alianzas desiguales (los franceses consideraban a España como una potencia de menor rango), no tenía en cuenta las necesidades de España. La firma del TERCER pacto de familia en 1761 firmado por GRIMALDI (España)y CHOISEUL (Francia), entre CARLOS III y LUIS XV, involucra desastrosamente a España en la GUERRA DE LOS SIETE AÑOS (1756-1763) (un conflicto entre varias potencias europeas: Inglaterra, Prusia por un lado y Francia, España, Rusia por otro (entre otras por el dominio colonial)). Ha sido considerada un error gravísimo de Carlos III, aunque es cierto que los barcos ingleses llevaban años atacando sistemáticamente a los barcos españoles. Y, además estaba en juego el mapa colonial. Hasta 1756, en el norte de América había tres potencias europeas: Gran Bretaña, Francia y España, imperio Austriaco. La América francesa estaba a punto de desaparecer, por lo que las colonias españolas serían limítrofes con Inglaterra, por lo tanto España no podía permanecer al margen. El desarrollo de la guerra fue desastroso para los Borbones: - Francia perdió: CANADÁ - España: CUBA Y FILIPINAS, tampoco recuperó Gibraltar. Aunque en los tratados de paz de PARÍS 1763, Inglaterra devolvió milagrosamente: FILIPINAS Y CUBA, a cambio de FLORIDA - Francia cede a España LUISIANA francesa (valle del Misisipí) ya que no podía mantenerla (regalo envenenado pero de gran extensión). En los años siguientes no hay tensiones graves con Gran Bretaña hasta el desembarco en las Malvinas (frente a las costas de Argentina), la falta de ayuda francesa enfrió las relaciones entre ambas potencias. En la guerra de INDEPENDENCIA DE LOS EEUU. La revancha contra Londres llegó con la guerra de indendencia de las colonias inglesas, a pesar del peligro que entrañaba ayudar a unos colonos que podía ser tomado como ejemplo para los criollos sudamericanos, triunfó la posición de desquitarse con Inglaterra, así interviene de forma decisiva en ambos lados del Atlántico obligando a Inglaterra a atender a ambos frentes y facilitando la victoria de los rebeldes (TRECE COLONIAS). En el TRATADO DE VERSALLES, que pone fin al conflicto recupera MENORCA y FLORIDA, pero dejaba en interrogante la posibilidad de extender el independentismo al sur. 3. LA ILUSTRACIÓN EN ESPAÑA Los cuatro campos que dieron origen a la Ilustración: 1. Revolución científica: de Galileo a Newton, basada en la experimentación física con la inducción en fórmulas matemáticas, conciencia de que la naturaleza se puede explicar mediante leyes formuladas por el ser humano. 2. La historia crítica con la exigencia de pruebas físicas 3. Cambios políticos 4. Crisis religiosa Son cuatro rasgos esenciales desarrollados en la Europa del siglo XVII, y constituyeron las bases ideológicas y culturales de la ilustración. En España hemos definido el período que cubre el reinado de los tres primeros Borbones (fundamentalmente Fernando VI y Carlos III) como el siglo de las Luces por analogía con las transformaciones que experimentó gran parte de Europa, no obstante, la difusión de la Ilustración en España tiene obstáculos (superstición, retraso, oscurantismo, religión, rechazo hacia lo nuevo, lo extranjero…), tiene resistencias por tanto, si bien eso no implica la no extensión del movimiento. Concepto de Ilustración: movimiento cultural e intelectual europeo, difundido principalmente por Francia, Inglaterra, Alemania, es conocido como Siglo de las Luces, ya que representa la intención de liquidar el oscurantismo, el deísmo, la ignorancia y la superstición mediante la introducción del conocimiento y la razón. Su mayor expansión acontece en FRANCIA mediante el enciclopedismo, en Francia se publica la Enciclopedia de Diderot y D’Alambert, colaboraron Rousseau, Voltaire y Montesquieu. El fin era compendiar todo el saber moderno en varios volúmenes, querían educar a la sociedad, sacarla de la ignorancia, para así atajar los males de la sociedad, una sociedad que piensa acabaría con las injusticias (absolutismo, dictaduras), un pueblo analfabeto es fácil de dominar y engañar. proceso que pone en práctica los presupuestos de la Ilustración es la Revolución Francesa. La enciclopedia no fue bien recibida en España, su carácter anticlerical y antirreligios chocaban mucho a los lectores de la península. El origen de la Ilustración aparece en Inglaterra, a partir de la filosofía de John Locke (contrato social con Rousseau) y la Revolución Gloriosa inglesa. Influencia de Kant. BASES ILUSTRACIÓN 1. Culto a la razón, en la explicación de la ciencia y del funcionamiento de la sociedad, es una aplicación de los fundamentos de la ciencia moderna a la sociedad. Por medio de la razón, (organización racional de la sociedad) del conocimiento el hombre podía combatir la ignorancia, la superstición y la tiranía para construir un mundo mejor. (culto a la diosa Razón durante la revolución), o 2. Difusión en política (contrato social de Rousseau), economía y sociales. 3. Expansión del pensamiento por la burguesía parte de la aristocracia a través de nuevos medios de difusión (prensa periódica, tertulias), la monarquía y parte de la aristocracia. 4. Progreso, optimismo y felicidad del pueblo a través de la educación. Destacar en España el movimiento religioso es antisupersticioso pero no antirreligioso no es anticlerical. CRÍTICA AL ANTIGUO RÉGIMEN El término “Ancien regime” alude al sistema político-económico-jurídico y social que se extiende en Europa antes de la Revolución francesa. El término es acuñado por los revolucionarios de 1789 para describir al infamante régimen de Luis XVI que se aplicó al resto de monarquías con características similares. Según el materialismo histórico es la llamada transición del feudalismo al capitalismo, el decir, el periodo de los siglos modernos: siglos XVI al XVIII de las monarquías modernas. El Ancien regime debe ser desmantelado según la Ilustración y la revolución, así para comprender la crítica es necesario saber en qué consisten las estructuras del Antiguo Régimen. En oposición al Antiguo Régimen aparece el “nuevo régimen” o en España el “régimen liberal”. El sistema político, la forma de gobierno de los estados modernos es la monarquía ABSOLUTA, ejemplificada en el absolutismo borbónico francés, su máximo apogeo se alcanza en el siglo XVII. En la monarquía absoluta el monarca concentra todo el poder, elegido por Dios y sólo responsable de sus actos ante el creador. Por consiguiente, los tres poderes que forman la estructura del estado son concentrados por el Rey. El estado es el monarca “Luis XIV”. Tanto las leyes, el poder judicial y el poder ejecutivo o civil (gobierno) emana directamente de su persona. El pueblo carece de cualquier tipo de poder, ni siquiera tiene el derecho de ciudadanía, es SÚBDITO, debe acatar las leyes y obligaciones impuestas de forma arbitraria por el soberano. Inexistencia de la SOBERANÍA NACIONAL La crítica de la Ilustración llega de la mano de MONTESQUIEU, “El espíritu de las leyes”, habla de la separación de poderes vigente en los actuales estados democráticos, según la cual cada poder es ejercido por instituciones diferentes para evitar la concentración de poder en pocas manos. División de poderes Montesquieu “El espíritu de las leyes” Las Cortes tampoco tenían ninguna legitimidad al ser únicamente consultivas y convocadas por el rey, habían sufrido desde la edad Media pocas variaciones, las votaciones eran por estamentos, nunca en función de la composición de los mismos. Sus miembros eran nombrados nunca democráticamente. El régimen señorial con atribuciones banales o jurisdiccionales (feudal),vigente a inicios del siglo XVIII, suponía una cortapisa para el poder del rey, por lo que los Estados vivían la dicotomía entre la implantación de un poder absoluto, y la coexistencia con varios poderes autónomos en el interior del reino, por lo que formaban Estados dentro del Estado. La SOCIEDAD ESTAMENTAL, dividía a la sociedad en tres estamentos, privilegiados y no privilegiados: era jerarquizada y cerrada, de forma que la adscripción al estamento era por nacimiento, el ascenso social era poco frecuente. Estaba caracterizada por la desigualdad: jurídica (tribunales especiales), económica (pecheros), social y política. La existencia de fueros y privilegios determinados a diversas zonas confería una desigualdad entre territorios. Por último este modelo de sociedad, antecedente de la SOCIEDAD DE CLASES (desigualdad económica), tenía importantes trabas económicas que impedían el desarrollo de un capitalismo comercial (comercio libre). En primer lugar: - El régimen de propiedad de la tierra: bien en señoríos “manos muertas”: bienes y tierras pertenecientes a Dios, no podían ser enajenados. Cortapisa para las innovaciones técnicas e impedía el acceso a la propiedad a quienes querían ponerlas en aumentar su rendimiento. Las desamortizaciones - Sistema gremial, jerarquizado: aprendices, oficiales y maestros, limitaba y frenaba la competencia, evitando así la mejora y la competitividad. - Trabas comerciales: en el interior de los estados, multitud de aranceles e impuestos encarecían los productos y obstaculizaban su transporte, por consiguiente el desarrollo de la producción y el consumo. - - Peaje: camino - Pontazgo: puente - Portazgo: entrar en una ciudad - Barcazgo: utilizar una barca LOS LÍMITES DE LA CRÍTICA ILUSTRADA DEL ANTIGUO RÉGIMEN La ilustración fue un fenómeno propio de las élites, minoritario (nobleza, clero, intelectuales), fue promovido y apoyado por la monarquía borbónica, consciente de la necesidad de modernizar el país. Desgraciadamente las propuestas más radicales de la Ilustración hablaban del “fin del Antiguo Régimen” algo que atentaba contra el propio régimen, por lo tanto estamos hablando de fenómenos contrapuestos: absolutismo e ilustración. Formarán una “extraña pareja” en la segunda mitad del siglo XVIII. La crítica tenía unos límites, ya que no se podía hablar de una (mantenimiento de la sociedad estamental, privilegios, dos estamentos como guía de la sociedad. Sí que abre el camino para la destrucción del antiguo Régimen. Así se acuerda una “solución intermedia” entre el antiguo y el futuro nuevo régimen: el DESPOTISMO ILUSTRADO que aplicará a su vez el reformismo borbónico. Así los políticos de la ilustración se apoyarán en el “despotismo monárquico como forma de mantenerse en el poder, sin transgredir el umbral marco por el concepto de la soberanía de carácter divino (Camponanes, Conde de Aranda, Floridablanca…). El Despotismo ilustrado de Federico II de Prusia, Catalina la Grande de Rusia, José II de Austria o Carlos III: - Poder absoluto de la monarquía: delegación directa de la soberanía en el rey por parte divina “Carlos III rey por la gracia de Dios”. - El rey debía ser instruido como un “filósofo” de manera que pudiera guiar al pueblo en el progreso y la felicidad, debía ser asistido por las minorías ilustradas (educación, economía, administración, religión…). DESPOTISMO ILUSTRADO DE CARLOS III En nuestros días, el reinado de Carlos III se beneficia de un prejuicio positivo. Lejos quedan ya los juicios negativos que se dieron al reinado de Carlos III, contra un rey y unos ministros que importaban del extranjero (Francia), ideas, instituciones y costumbres incompatibles con el carácter nacional ya no tienen actualidad. Todo el mundo reconoce la importancia del MOVIMIENTO REFORMISTA de la segunda mitad del siglo XVIII. El esfuerzo de renovación fue muy anterior a Carlos III e incluso a la entronización de la dinastía de los Borbones y prosiguió después de su reinado en una coyuntura mucho más difícil. En la primera etapa del reinado, aparece el marqués de ESQUILACHE (tratado tema siguiente), uno de sus colaboradores italianos llegados desde Nápoles (reformas precipitadas), acaba su mandato de forma abrupta en 1766, primer equipo de gobierno de Carlos III. Esquilache importó la lotería en 1763, pretendió hacer una reforma fiscal e inicio una política de mejora de las infraestructuras madrileñas. Era una de las capitales más sucias y miserables de Europa. Creó un moderno alumbrado (lámparas de aceite), el alcantarillado, desagües (no existían), hacían de la Corte un lugar oscuro, peligroso. Muchos médicos se quejaron de que los madrileños respiraran aires tan limpios (malo para los pulmones). También medidas de corrección de vestimenta para evitar embozos o atavíos que facilitaban a los delincuentes pasar desapercibidos. El alcalde de Madrid. Deseo de progreso y bienestar a todas las capas sociales. NOVATORES: la palabra es utilizada por primera vez con carácter de acusación de sospecha contra la ortodoxia católica en 1714. Representa el cambio mental de un grupo de hombres que rechazaban la escolástica, aceptaban las nuevas corrientes culturales procedentes de Europa (medicina, historia, filosofía…). Surgen desde la década de 1680, Fernán Núñez publicó en 1680 “El hombre práctico”, censuraba la escolástica, citaba a Descartes y defendía la importancia de los “conocimientos matemáticos”. Las Academias eran concurridas desde 1683 con filósofos, historiadores y científico. Tenían límites conocían el movimiento científico europeo (Galileo, Kepler, Descartes) pero desconocían las obra de Newton. PROYECTISTAS: continuación de los arbitristas, del siglo anterior, ofrecían soluciones a España poco realistas. BENITO FEIJOO, es la figura más destacada de la primera Ilustración, autor del “Teatro Crítico Universal”, Cartas Eruditas y Curiosas. “ciudadano libre de la república de las letras”. GREGORIO MAYANS: fundador de la “Academia valenciana”. Protagonismo de Aranda, Floridablanca, Campomanes (ministros). Intelectuales como Jovellanos o Pablo de Olavide (Universidad). LAS SOCIEDADES ECONÓMICAS DE AMIGOS DEL PAÍS. (precedentes en otros países) El reformismo ilustrado se propuso desde arriba, raras veces se llevó a cabo. En cuanto a las Sociedades Económicas de amigos del país. La primera es una iniciativa privada de 1764 en el País Vasco, (aunque eran apoyadas e impulsadas por la monarquía), de los caballeritos de Azcoitia (grupos privilegiados), amigos del marqués de Peñaflorida. Preocupados por volver productivos los recursos locales, fundaron un grupo de estudio que se interesó en las ciencias aplicadas (náutica, mineralogía…) por las mejoras técnicas que se podían aplicar a la agricultura, a la industria, al comercio, a la vida cotidiana… entre sus preocupaciones estaba la educación, por lo que mandaron a algunos jóvenes a estudiar a Europa, crearon bibliotecas. Se proponían problemas específicos centrados en las necesidades de la agricultura o las manufacturas del país, descubrimiento del tungsteno (wolframio). Campomanes rápidamente comprendió que se podía sacar partido a estas iniciativas privadas si se extendían al conjunto del reino con su impulso las sociedades se multiplicaron, los representantes del poder central (intendentes y corregidores) fueron invitados a fundar sociedades por doquier y a procurar que los privilegiados (clérigos, nobles, comerciantes…) se inscribieran en ellas. Allí se estudiaban los medios para proscribir la rutina y para difundir las “Luces”, entre el pueblo mediante la creación de escuelas, talleres, hospicios, mediante la mejora de los cultivos, industria, de los caminos, salud pública… CAMPOMANES, les proporcionó incluso una especie de guía práctica con su “Discurso sobre el fomento popular” (30.000 ejemplares). Los resultados fueron más bien decepcionantes, muchos discursos teóricos, memorias, proyectos pero pocas realizaciones prácticas. Las técnicas agrarias continuaron siendo arcaicas a pesar de todos los estudios y discusiones de las sociedades económicas. En las regiones sin estas sociedades (Bilbao, Cataluña, Cádiz) es donde los progresos fueron más espectaculares, no tenían ninguna necesidad de estos estímulos. Podemos preguntarnos sobre la eficacia de aquellos grupos de reflexión de los que se ha EXAGERADO la importancia, evocando la influencia del ENCICLOPEDISMO. Su acción no es desdeñable en la medida en que sensibilizaron a las élites locales acerca de algunos problemas, pero sus realizaciones fueron muy modestas. No fueron capaces de modernizar el tejido económico español, pero fueron centros de reunión de personas interesadas en el progreso en zonas donde el tradicionalismo y la supersticición campaban a sus anchas. En cuanto a las vías de difusión de la ilustración debemos tener en cuenta la importancia que los ilustrados daban a las vías para difundirla. La Ilustración va a promover sus reformas. Así siguiendo la iniciativa de otros países, se promovió la fundación de Academias: -. Real Academia de la Historia - Real Academia de la Lengua - Real Academia de Bellas Artes Academias de ciencias como la “Real Academia Matritense” o la Academia MédicoPráctica de Barcelona. UNA EDUCACIÓN PARA IMPULSAR EL PROGRESO El atraso de la educación intenta ser paliado tras la expulsión con Carlos III de la Compañía de Jesús, la compañía regentaba la educación de más calidad (nobleza y burguesía). Su expulsión fue aprovechada por Carlos III para emprender una reforma de los “planes de estudio” que fue asignada a MAYANS, (el objetivo era modernizarla acorde a Europa y someterla al Estado). El plan de estudio podría aplicarse a todas las universidades. Mayans redactó Idea del nuevo método que se puede practicar en la enseñaenza de las universidades de España, hicieron hincapié en el control de la enseñanza del derecho y (Derecho canónico) y en olvidar la enseñanza de las lenguas clásicas que habían dominado la enseñanza jesuítica. Era una educación diferenciada y práctica para la vida: - Burguesía y nobleza: ciencias aplicadas y sociales (papel dirigente en la sociedad). - Clases populares: enseñanza básica Resistencias en el ámbito universitario. Asimismo, potenció una política económica intentado conseguir el librecambismo (abolición de la tasa de trigo de 1765); mejoras en la educación con la reforma de la universidad encargada Mayans (plan de estudios ) para modernizar la universidad, anticuada, feudo de los colegiales hijos de la aristocracia que dominaban la universidad y habían convertido los colegios mayores en grupos de presión y clientelismo. Si bien los colegios habían sido fundados para ayudar a los estudiantes con pocos recursos (manteístas poco recursos y vivían en casas particulares)y los colegiales, poco interesados pero sabedores que lograrían un porvenir por sus contactos en la burocracia o en la Iglesia. Fue Carlos IV en 1798 quien cerrase los colegios mayores, la administración de justicia y el ejército más profesionalizado y fiel al Estado. LA PRENSA PERIÓDICA La prensa cumple la función de cauce (vehículo de difusión de las ideas ilustradas. No era prensa de noticias o política (actualidad), se dedicaba a expresar las novedades científicas y culturales (científica, literaria…). Era de acceso restringido a los hijos de la nobleza clero y profesiones liberales. El Diario de los Literatos de España (1737) era una publicación de carácter cultural y literario que duró hasta 1742. Luchó contra las ideas barrocas y defendió la obra de Benito Jerónimo Feijoo e Ignacio de Luzán. ponía en circulación una tirada de entre 1000 y 1500 ejemplares Salvador José Mañer empezó en 1738 a traducir El Mercurio Histórico y Político del El Diario Noticioso, Curioso, Erudito, Comercial y Político fue la primera publicación de periodicidad diaria de España. Constaba de dos secciones, una de divulgación con artículos de opinión, a menudo traducciones francesas, y otra de información económica Desde 1788, el Diario Noticioso... pasó a llamarse Diario de Madrid.1 EL ESTADO BORBÓNICO La dinastía de Borbón dio un gran impulso a la unificación interna del Estado español. Pero formalmente los Borbones conservaron la múltiple titulación de los diversos reinos que integraban su Monarquía. El advenimiento del nuevo Rey no no representó por sí mismo una modificación sustancial de la relación entre el Rey y los reinos. El nuevo monarca hizo su entrada por Guipúzcoa, cuyos fueron habían sido recopilados en 1696, y confirmó los de Vizcaya. No convocó cortes en Castilla, pero sí lo hizo en Aragón y Cataluña. En Cataluña se hizo por indicación de las Cortes una recopilación de la legislación anterior (1704). El cambio trascendental en la estructura interna de la monarquía fue la abolición de los fueros o leyes de los reinos de Aragón y Valencia en 1707 y la declaración de que estos territorios debían gobernarse como los de la corona de Castilla, sin la menor diferencia en nada. Se entendió también que con la entrada del ejército real en Cataluña en 1713-14 había cesado su sistema de gobierno y que debía ser sustituido por una “nueva planta”, fundamentada en el concepto absoluto de la soberanía. Bajo la primacía de la autoridad real, se reestableció el Derecho civil aragonés (1711) y se conservaron los de Cataluña y Mallorca en sus respectivas “plantas de gobierno” promulgadas en 1715-16. Las cortes quedaron relegadas a un papel simbólico y ceremonial de reconocimiento de los herederos al trono y jura de fidelidad al mismo., ante ellas Felipe V renunció en 1712 a sus posibles derechos a la corona de Francia, condición que se le exigía para la firma del TRATADO DE UTRECHT. Al final, Francia ha manifestado que ofrece que el duque de Anjou renuncie para siempre, para él y todos sus descendientes, a cualquier pretensión sobre la corona de Francia, ya que la ansiedad de que España e Indias hubiesen podido estar unidas a Francia ha sido la principal causa del inicio de esta guerra, y la prevención efectiva de esta unión ha sido el objetivo que he tenido desde el principio del presente tratado... Francia y España estarán ahora más divididas que nunca y de esta manera, gracias a Dios, se restablecerá el equilibrio de las potencias de Europa Al año siguiente, las Cortes aprobaron una modificación del orden de sucesión al trono, que delaraba excluidas a las mujeres. Es la llamada LEY SÁLICA. El Consejo de Aragón desapareció y los VIRREYES fueron sustituidos por los CAPITANES GENERALES al frente de las AUDIENCIAS. Las CORTES, que se convirtieron en GENERALES DEL REINO, pues incluían las preexistentes de Castilla, a las que se unió la CORONA DE ARAGÓN. En total, quedaban integradas en 72 procuradores de 36 ciudades (22 de la Corona de Castilla y 14 de la de Aragón). Las cortes tenían una existencia simbólica y sólo fueron convocadas dos veces. Tenían existencia aparte las de Navarra reunidas de forma regular a lo largo del siglo. También se reunían regularmente las JUNTAS de las tres provincias vascas. Los cargos de la Cortes seguían desempeñados por personajes de la aristocracia (sumiller de corps y el mayordomo mayor), y para la Casa de la reina la camarera mayor. Para la protección del rey se crearon las compañías de los guardias reales, integradas por los jóvenes de la nobleza, y cuyos mandos gozaban de una posición privilegiada en el conjunto del ejército. LOS CONSEJOS Y LAS SECREATARÍAS DE ESTADO Y DESPACHO La principal y más trascendental innovación de la dinastía borbónica en el ámbito de la administración central del estado fue la aparición y desarrollo de las SECRETARÍAS DE ESTADO Y DESPACHO o ministerios individuales, especializados por materias. Constituyen el origen de los actuales ministerios, aunque el proceso no representó de golpe la desaparición de los Consejos, los dos coexistieron de forma inestable hasta el triunfo de los secretarios de despacho en el siglo XIX. A la llegada de Felipe V, ya existía un SECRETARIO DE DESPACHO UNIVERSAL, un cargo creado por el Conde-Duque. En 1714, el francés Jean Orry estableció varias secretarías de Estado y despacho especializadas por materias, según el modelo existente en Francia. La primera secretaría era la de Estado: se ocupaba de la política exterior dinástica y la interior (correos, comunicaciones, política cultural), le seguían las de GUERRA, GRACIA Y JUSTICIA, Y DE MARINA E INDIAS. Orry estableció una superintendencia de HACIENDA que se convirtió en la quinta secretaría. Poco a poco los secretarios de estado se convirtieron en los principales ministros de la monarquía. Durante bastantes años los políticos más influyentes ocuparon la secretaría de Hacienda, acumularon secretarías (Patiño, Campillo, Ensenada…). Tenían una jerarquía escalafonada de escribientes, desde el oficial mayor hasta los oficiales “entretenidos” que trabajaban sin sueldo. Su estructura era diversa a la de los consejos. Mientras los Consejos, fueron entrando en un proceso de decadencia, los de Aragón Italia y Flandes fueron eliminados, el de Estado inoperante y el de Indias muy reducido. Sólo el Consejo de Castilla mantendrá su protagonismo como órgano político. LAS INTENDENCIAS En esta reorganización de las estructuras administrativas, la institución de los intendentes tuvo un lugar determinante. No fue una creación de los Borbones; funcionarios del mismo tipo aparecieron hasta 1650 en la España de los Austrias, pero fue a mediados del siglo XVIII cuando sus funciones se generalizaron y se precisaron. Desde 1711, se nombraron intendentes en algunas ciudades junto a los corregidores. Las intendencias eran divisiones administrativas equiparables a las provincias subdivididas en DISTRITOS (partidos) y MUNICIPIOS. El objetivo era controlar desde el centro el ámbito provincial. Los corregidores se limitaron a ejercer funciones administrativas mientras que los INTENDENTES recibían competencias más claramente políticas: eran los representantes del poder central, encargados de aplicar las decisiones atoma<das en Madrid y de controlar su ejecución. Se contaba con ellos, especialmente, para todo lo relativo a la justicia, a la administración general, al fisco y a los problemas militares. A diferencia de sus homólogos franceses, los intendentes españoles raramente salieron de la nobleza de toga; la mayoría eran militares, personas de confianza de la monarquía. LAS INDIAS La política colonial de los Borbones tras el tratado de Utrecht se fundamentó en dos objetivos complementarios. Se trataba de defender el imperio ante cualquier agresión y de hacer respetar el monopolio comercial de España, en contra de las ambiciones de las grandes potencias –sobre todo Inglaterra, accesoriamente Holanda. El Consejo de Indias y la Casa de Contratación, los dos órganos de la península con competencia en asuntos americanos entraron en decadencia con la reforma económica y política. - El Consejo de Indias: funciones judiciales y de asesoramiento - Casa de Contratación: la liberación del comercio hizo perder el monopolio a Cádiz, redujo su actividad hasta que en 1790 se disolvió. El cambio en la política económica se debió al escaso rendimiento económico. Francia sacaba todos los años de Santo Domingo 40 millones de pesos, 4 veces más de lo que aportaba América entera a España. La solución pasó por la intervención del estado y por la reorganización de la administración y de la economía: era conveniente desarrollar la producción interesándose no sólo por las riquezas mineras, sino, al contrario, dando prioridad a los productos suceptibles de ser exportados (tabaco, cochinilla, azúcar, cacao, índigo, café, algodón, lino, cáñamo…). El libre comercio también estaba destinado a hacerlo más eficaz, Cádiz, la Baja Andalucía y la Meseta no eran ya los elementos dinámicos de la economía española. En adelante, Caribe (Cuba, Puerto Rico, la parte española de Santo Domingo, Margarita, Trinidad, fueron autorizadas a comerciar entre sí y con nueve puertos en la península. Posteriormente se extendió a otras zonas (litoral pacífico y Río de la Plata). Pusieron fin al monopolio de Cádiz y consagraron el dominio del cantábrico y Cataluña. Las provincias vascas quedaron excluidas. La creación de 2 VIRREINATOS: - Nueva Granada: Ecuador, Colombia, Venezuela, Panamá, capital en Santa Fe de Bogotá. - Río de la Plata: Bolivia, Uruguay, Paraguay, Argentina y Chile. Buenos Aires. Se establecieron corregimientos. intendencias en sustitución de gobernaciones y La reorganización de un ejército regular americano hasta entonces foramado por el ejército propiamente dicho y las milicias (ejército de reserva). El ejército era indispensable para controlar el territorio y protegerse de las amenazas de contrabandistas extranjeros y corsarios. LAS REFORMAS DE LA HACIENDA REAL La Hacienda Real vivía una situación de permanente crisis debido a la numerosas guerras, la carga fiscal que era soportada por Castilla (recordar las reformas fallidas pasadas), escasos arriendos (cobro por particulares). Saneamiento: pérdida de las posesiones españolas tras Utrecht, reformas fiscales. - Felipe V: la contribución de la Corona de Aragón Los decretos de Nueva Planta forzaron la contribución de los territorios de la Corona de Aragón. - Catastro: Cataluña. - Única contribución: Aragón - Talla: Mallorca - Equivalente: Valencia. - Catastro de Ensenada Fue ordenada por el rey Fernando VI a propuesta de su ministro el marqués de la Ensenada y recibe el nombre de Catastro de Ensenada - Desde 1749 se realizó, en los 15 000 lugares con que contaba la Corona de Castilla (entre los que no se cuentan los de las provincias vascas, por estar exentas de impuestos), una minuciosa averiguación a gran escala de sus habitantes, propiedades territoriales, edificios, ganados, oficios, rentas, Cuando Fernando VI asumió los planes reformistas del Marqués de la Ensenada ordenó en 1749 la realización de un catastro de la riqueza de todas las provincias de Castilla para establecer en ellas una única contribución inspirada en el sistema impositivo catalán, ello dio lugar al denominado Catastro de Ensenada que buscó realizar un control de todos los súbditos, incluso los estamentos privilegiados, por el que cada individuo declaraba sus propiedades divididas en parcelas y el contenido de las mismas. El objetivo era la riqueza, pero subsidiariamente se obtuvo información demográfica. El Catastro de la Ensenada se realizó mediante la cumplimentación de un cuestionario que contenía 40 preguntas que debían ser contestadas por los vecinos. Se considera que este censo presenta una clasificación por edades y sexos sumamente imprecisa, simple e irregular por lo que es, un recuente parcial puesto que sólo afectó a las provincias de la corona castellana, excluyendo las exentas y las de la Corona de Aragón. Proyecto frustrado ante la negativa de los estamentos privilegiados. CARLOS III. LOS VALES REALES EL VALE REAL fue un título de deuda pública creado en 1780 bajo el reinado de Carlos III que adquirió un valor similar al papel moneda. Su aparición radica en los gastos en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (España y Francia apoyan a Estados Unidos contra Inglaterra). La iniciativa fue del banquero Francisco Cabarrús como una medida de emergencia frente al déficit. Los vales reales ofrecían un 4% de interés anual con un plazo de amortización de 20 años, y que tenían valor de papel moneda aunque limitado, ya que los comerciantes podían negarse a aceptarlo y las tesorerías no podían pagar sueldos ni pensiones. Fueron el paso previo a la emisión del papel moneda, aunque su elevado valor les hacía inservibles para las transacciones cotidianas. La fórmula tuvo mucho éxito ya que los dueños podían desprenderse de los vales o recibir intereses, esto hizo que se emitieran gran cantidad de vales en muy poco tiempo, así en 1783 (tratado de paz) los intereses de la deuda ascendían a 18 millones. Para hacer frente a los pagos de los intereses y a las amortizaciones no se creó ningún fondo especial con lo que se recurría únicamente a los ingresos procedentes de los impuestos ordinarios para hacerlos efectivos. Durante el reinado de Carlos IV se demostró el fracaso de esta medida (abuso), y la participación de España en la Guerra de l Convención (17931795) aumentó enormemente, un déficit asfixiante por el que se recurrió a los vales reales. Entre 1794-1799 se realizaron emisiones por un valor de 3150 reales que provocó su devaluación. La creación de la CAJA DE AMORTIZACIÓN en 1798 cuyos ingresos se destinarían a hacer frente al pago de los vales que vencían y de los intereses de los mismos, no consiguió acabar con el déficit. - El Regalismo y el Concordato de 1753 En España, la Ilustración no entabló un combate contra la religión. Lo que se propusieron los reformistas, fue, por un lado, promover una religión ilustrada y poner al clero al servicio del estado y hacerle participar en la modernización del país. Desde los RRCC, los monarcas no dejaron de intervenir en los asuntos eclesiásticos ni de intentar hacer prevalecer su autoridad en materia de disciplina , en contra de los obispos y en contra del papa, cuando fue preciso. Lo que llamamos regalismo es un rasgo general del despotismo ilustrado que no fue ajeno a los Austrias, pero tomó mucha mayor amplitud en la segunda mitad del siglo XVIII. El regalismo implicaba, sobre todo, una sumisión de la Iglesia al estado. El concordato de 1753, fue el resultado de más de dos siglos de esfuerzos por otorgar a la corona la dirección efectiva de la Iglesia de España. Desde 1762, no pudo publicarse y aún menos aplicarse ningún documento pontificio sin el acuerdo previo del gobierno que examinaba principalmente que el texto con contuviera ninguna disposición contraria a las prerrogativas reales. Los sínodos provinciales comenzaron a ser controlados por la monarquía), a nombrar obispos y se esperaba que compartieran los puntos de vista del gobierno y que colaboraran con la política reformista. Tiene su origen en el siglo XVII, para someter a la Iglesia era necesario obtener el PATRONATO REGIO: derecho a nombrar cargos eclesiásticos, en especial los obispos. El patronato se acordó en el CONCORDATO DE 1753. El papa se negó a reconocer el «patronato universal» como una regalía de la Corona , pero aceptó el dominio de la Corona sobre los beneficios eclesiásticos —lo que suponía el reconocimiento de hecho del patronato universal—,las concesiones eran de tal calibre que el poder del monarca sobre la Iglesia española era absoluto y completo: nombramiento de obispos, canónigos o beneficios eclesiásticos, que pasaba a depender de la voluntad del monarca".2 Las conversaciones con la Santa Sede iniciadas por los Borbones no eran sino una continuación de las negociaciones que previamente habían emprendido Chumacero y Pimentel bajo el reinado de los últimos Austrias. Ya en la Edad Contemporánea, durante el reinado de Isabel II de España se negoció un nuevo concordato (Concordato de 1851), que en muchas cuestiones dejó como subsidiario al de 1753. MOTÍN DE ESQUILACHE (puso en peligro la figura real) El motín de Esquilache fue una revuelta madrileña que estalló en 1766, se habla de una movilización popular masiva, la consecuencia fue el cambio de gobierno (destierro de Esquilache), al que los amotinados culpaban de la carestía del pan, debido a las malas cosechas de 1759 que encarecieron enormemente el precio del pan. Por esta razón Campomanes decretó la eliminación de la tasación del precio del trigo, y su libre circulación, creyendo erróneamente que los productores venderían el trigo a las zonas con carestía, sucedió el fenómeno contrario: se especuló con el trigo (almacenación hasta que subió de precio), aumentando así la carestía, el desabastecimiento, y el descontento popular que fue en aumento cuando Esquilache (condición de Italiano) renovó la medida incumplida de cortar las capas (1/4 del suelo y los sombreros tricornio en vez del tradicional sombrero de ala ancha), vestimenta tradicional popularizada 100 años antes por la corte de Mariana de Austria (delincuencia). Grave crisis social que lleva a la multiplicación de los motines por toda España. La consecuencia es la caída de Esquilache y la limitación del precio del pan restableciendose el orden social. (según la conclusiones de la Pesquisa Secreta llevada a cabo por las autoridades) se concluyó que el motín estaba planificado por los jesuitas. La historiografía actual lo interpreta como un movimiento popular espontáneo, pero con una instrumentalización política evidente en medio de una lucha por el poder entre dos facciones de la Corte, por lo que se ha calificado de motín de Corte para indicar que no se reduce al modelo de motín de subsistencias.9 A EXPULSIÓN DE LOS JESUITAS (1767) La expulsión de la Compañía de Jesús en 1767, supuso la culminación de la máxima expresión del regalismo español. La PRAGMÁTICA SANCIÓN de 1767 expulsaba de todos los dominios de la corona de España, incluyendo los de Ultramar (6.000 personas). Así como la incautación del patrimonio de la orden. La orden de los jesuitas desde su fundación por Ignacio de Loyola fue objeto de críticas en el seno de la propia Iglesia católica a causa fundamentalmente de las novedades que intentaba introducir en el catolicismo. También se despertaron recelos debido al éxito inmediato que cosecharon los jesuitas especialmente en el ámbito educativo.1Los monarcas católicos también desconfiaban de la Compañía de Jesús a causa del cuarto voto de la orden. El pretexto fue el estallido del Motín de Esquilache en primavera de 1766 (crisis de subsistencias). En la "pesquisa" secreta llevada a cabo por el fiscal del Consejo de Castilla Pedro Rodríguez de Campomanes se culpó a los jesuitas de haber sido los instigadores de la revuelta, por lo que el rey Carlos III decretó su expulsión.6La Pragmática Sanción fue dada por Carlos III en El Pardo el 2 de abril de 1767, con este título o encabezamiento: «Pragmática sanción de su Magestad en fuerza de ley para el estrañamiento de estos Reynos a los Regulares de la Compañía, ocupación de sus Temporalidades, y prohibición de su restablecimiento en tiempo alguno, con las demás prevenciones que expresa». Expulsión de otros países: Francia (1764), Portugal (1759). Disolución por el papa en 1773, restablecimiento en 1814. LA POBLACIÓN Teniendo en cuenta que el siglo XVII es un siglo catastrófico en lo demográfico, el XVIII es un siglo de recuperación, de expansión demográfica, en el que se pasa de 7,5 millones a inicios de siglo a 10,5 en 1797. La población pasó de 7 a 11 millones de habitantes. El movimiento afectó a todas las regiones, pero mucho más a las de la periferia. Galicia, Asturias, el País Vasco y la Andalucía atlántica progresaron notablemente, y Cataluña, aún más. El antiguo regino de Valencia fue lar egión con un crecimiento más fuertes. Crecimiento tanto más espectacular cuanto que apenas se debió a la inmigración. La actividad creció a la par que el movimiento de la población. La red urbana de las dos Castillas se hundió: León, Burgos, Ávila no eran más que grandes burgos donde vivían curas, rentistas (burócratas, nobles, propietarios) y pequeñso comerciantes que empleaban a una numerosa y mal pagada servidumbre. Madrid constituía la sóla expceción por ser la capital del reino 180.000 habitantes en 1800. Las CAUSAS: fueron - Aumento de las tasas de natalidad: inexistencia de epidemias de peste (desaparición de la rata negra). Escasez de guerras, la mayoría fuera de España. Importación de trigo de mar (Sicilia) El crecimiento tiene una distribución desigual: mayor en la periferia (litoral cantábrico, Cataluña, Levante y Madrid. AGRICULTURA La mayor parte de las tierras cultivables en la España del Antiguo Régimen estaban vinculadas, es decir los bienes estaban sujetos a una determinada sucesión o a un determinado empleo, dispuesto por el fundador del vínculo. Eran propiedades al margen del mercado. Estamos hablando de las TIERRAS AMORTIZADAS o MANOS MUERTAS, en las que sus dueños podían disponer libremente de sus frutos o de las rentas que generasen pero no podían enajenarlas. Este sistema eran la principal cortapisa para el desarrollo agrícola. Las tierras amortizadas podías ser de 3 tipos: La Iglesia Católica poseía un inmenso patrimonio de tierras cultivables, ya que durante siglos había ido acumulándolas, a través de varias vías, especialmente por donaciones de reyes, nobles y particulares. La enajenación de estas propiedades estaba expresamente prohibida por varias disposiciones del derecho canónigo. Los Concejos municipales eran propietarios de tierras bajo dos formas. Por un lado, estarían los denominados bienes comunales, generalmente prados o bosques, que se dedicaban para el aprovechamiento común de los vecinos. Por otro lado, se encontrarían los bienes de propios. En este caso, solían ser tierras de labor que se cedían a particulares para su explotación a cambio del pago de una renta destinada a la hacienda del Concejo. En la Baja Edad Media surgió la institución del mayorazgo, por la que se permitía a un particular, generalmente de la nobleza, reservar para el heredero, el mayor, de ahí el nombre, una parte sustancial de su herencia. Los bienes amayorazgados no se podían vender ni donar, y solamente se podían embargar con permiso real. Este fue el mecanismo que permitió a la nobleza atesorar un inmenso patrimonio, ya que estas herencias quedaban protegidas de embargos por deudas, de malas administraciones de herederos derrochadores o poco escrupulosos, y de repartos de herencias. Aunque es difícil saber exactamente el porcentaje de tierras vinculadas, se calcula que podía ser algo más del 70% del total en el siglo XVIII. La Iglesia y la nobleza explotaban directamente nada más que una pequeña parte de sus propiedades, porque la mayoría de ellas eran arrendadas a campesinos, a cambio del pago de una renta por un plazo limitado. La situación de los arrendatarios no era muy buena, ya que, además del pago de la renta de la tierra tenían que pagar el diezmo a la Iglesia y los impuestos correspondientes al rey. El pago de las rentas e impuestos no les dejaba a los campesinos margen para invertir ni en los años de buenas cosechas pero, además, el hecho de que, cada cierto tiempo, debían renegociar el contrato de arriendo. No estimulaba invertir en mejoras en la tierra dando lugar a bajos rendimientos agrícolas y crisis de subsistencias. LA POLÍTICA AGRARIA DE CARLOS III El crecimiento demográfico generó una mayor demanda de productos agrícolas y de tierras de cultivo y como consecuencia un alza de los precios agrícolas y de las rentas, problema agravado en la segunda mitad del siglo XVIII. Entre las medidas, parciales e insuficientes: - Arrendamiento de tierras muncipales a campesinos: que las ponían en cultivo, insuficiente y fracasó por la corrupción de los municipios. Colonización de nuevas tierras: auspiciada por la Corona: colonización de Sierra Morena. Proyecto de LEY AGRARIA encargada a Jovellanos (Sociedad Matritense de Amigos del País (creada por Carlos III Madrid). . informe al expediente de la ley agraria: problema tierras amortizadas, llegó tarde con Carlos IV. Medidas insuficientes al mantener las bases socioeconómicas del Antiguo Régimen era imposible conseguir un progreso económico y político. Roturación de nuevas tierras LA ARTESANÍA Y LA INDUSTRIA El siglo XVIII fue un siglo en el que se potenció la producción industrial, los factores que contribuyeron al mismo: - El crecimiento demográfico implicaba una mayor demanda de productos industriales y mano de obra (fuerza de trabajo) para la industria. El aumento de las rentas señoriales (aumento de la producción agrícola): aumento poder adquisitivo y una mayor demanda de productos industriales. La nueva política comercial respecto a América. Desgraciadamente, España tenía graves problemas para desarrollar el tejido industrial, derivados fundamentalmente de las cortapisas del sistema gremial, cuya organización medieval estructurada en torno a una férrea jerarquía de maestros, oficiales y aprendices que frenaba la libertad, la innovación y el dinamismo económico. Los talleres eran de reducido tamaño con escasa producción. No obstante, de forma paralela a Europa van surgiendo nuevos sistemas al margen del control gremial. - - - El sistema putting-out se generalizó a partir de la Edad Moderna. Los burgueses ofrecieron a los campesinos materias primas y herramientas necesarias para la producción de productos, normalmente textiles. Así los campesinos compaginaban el trabajo en la tierra con ingresos complementarios. Domestic system: pequeños talleres rurales ubicados normalmente en el ámbito doméstico. Se diferencia del putting out sistema en que el campesino es dueño de herramientas y materias primas. Es el caso de la industria textil catalana o las ferrerías vascas. Factory system: concentración de obreros en un espacio cerrado (fábrica) propiedad de un capitalista. Muy poco desarrollado (industria algodonera). El crecimiento se manifestó de forma desigual según los ramos y regiones. A principios de siglo, bajo la influencia de las teorías mercantilistas, se hicieron esfuerzos por utilizar materias primas (lana, hierro) para crear una industria nacional y equilibrar la balanza comercial. El estado se convirtió a menudo en empresario, directa o indirectamente, aportando los capitales necesarios. Estas tendencias colbertistas inspiraron la creación de manufacturas reales: las pañerías de Segovia y, sobre todo, las de Guadalajara, que empleaban a más de mil obreros a mediados de siglo y a casi cuatro mil a finales; las fábricas de algodón de Ávila; la cristalería de la Granja; las porcelanas del Retiro (Madrid)… La mayor parte de estas empresas fueron, sin embargo deficitarias debido al control burocrático y las técnicas poco productivas. Eran fábricas fundadas por el estado en las que se contrataba a especialistas extranjeros, el objetivo era abastecer la demanda de los sectores privilegiados de productos de lujo. Los primeros altos hornos aparecieron en el norte, en Liérganes y la Cavada (Cantabria); fabricaban cañones para la marina. Patiño y el marqués de la Ensenada crearon los arsenales de Ferrol, Cartagena, Cádiz y la Habana para el comercio marítimo y la flota de guerra. Se reorgaizaron las minas de Almadén para que pudieron extraer mercurio destinado a incrementar la producción de plata en México, gracias al procedimiento de la amalgama. Entre las industrias tradicionales, destaca un aumento del textil, débil para la seda, rápido para el algodón, mediano para la lana, vacilante para el lino. EL COMERCIO El comercio interior era muy escaso todavía en el siglo XVIII, esto explica la limitada actividad artesanal e industrial en parte por la estrechez del mercado, a su vez ligada al débil poder adquisitivo de la población. La necesidad de asegurar el abastecimiento de la capital dio lugar a la constitución de compañías como la de los CINCO GRANDES GREMIOS DE MADRID (pañería, joyería, sedería, lencería y mercería). En toda Castilla, el comercio estaba muy poco desarrollado. Con frecuencia los propietarios vendían por sí mismos sus cosechas, sin intermediarios. Faltos de excedentes, los campesinos no tenían medios para comprar vestidos o productos manufacturados. En Asturias en 1757, aún se practicaba el trueque frecuentemente en los mercados. Los escasos comerciantes trabajaban con una clientela acomodada y restringida. Los comerciantes eran raros en España. - La orografía: las dificultades para atravesar las zonas montañosas y la escasez de puertos naturales. Dificultaban las comunicaciones. Mala calidad de las vías de comunicación: ríos estrechos, puentes, caminos… Escasez de medios de transporte (mulas). No existía un mercado nacional unificado. Los intercambios entre el centro y la periferia eran muy escasos, y el trigo muchas veces se importaba de Sicilia no de la meseta. El comercio exterior seguía siendo deficitario: basado en materias primas (lana, trigo) e importaban manufacturas más caras (textiles y artículos de lujo). Escasa burguesía y nobleza dedicada a gastos suntuarios no a inversiones. LA POLÍTICA COMERCIAL RESPECTO A AMÉRICA Los Borbones, a diferencia de los Austrias que convirtieron el mercado americano en una mera fuente de aprovisionamiento de metales preciosos, se dedicaron explotar de forma colonial: cacao, azúcar y tabaco cultivado en las plantaciones, la caña de azúcar quedaba especializada en Santo Domingo. Las estancias de ganadería aparecen fundamentalmente en la Pampa argentina. Medidas: - Compañías comerciales privilegiadas y monopolísticas a imitación de holandeses e ingleses (Compañía Guipuzcoana de Caracas) tenía el monopolio de comerciar con Venezuela (cacao y tabaco a cambio de siderurgia). Librecambismo como medida para abastecer el continente ante el monopolio gaditano. En 1735 se suprimió el sistema de flotas y galeones sustituido por el sistema de registros en el que los particulares podían embarcarse hacia América una vez registrados. Finalmente en los decretos de 1765 y 1778 autorizaron el libre comercio directo y suprimieron el monopolio de Cádiz EL DESPEGUE ECONÓMICO DE CATALUÑA El campo catalán desde la edad Media había sido cedido a los campesinos en contratos perpetuo o a largo plazo a cambio de una renta fija (censos enfitéuticos), convirtiéndose en prácticamente en propietarios, lo que les llevó a poner incentivos para mejorar. Así se mejora la industria y el comercio. El campesino demandaba productos industriales y eso estimuló la producción industrial catalana favorecida por la política proteccionista y por la liberalización del comercio con América. El crecimiento de Cataluña tuvo lugar entre 1730 y 1760; fue debido al alza de los precios agrícolas, graicas a cultivos remuneradores como el vino y el aguardiente, en un momento en que el excedente demográfico permitió mantener los salarios a un nivel estable. Aquí, los beneficios se invirtieron en la agricultura, el comercio y la industria. Desde mediados de siglo, Barcelona se afirmó como una gran ciudad, dotada desde 1752 de alumbrado público. El puerto estaba en plena actividad. Se explotaban los mercados tradicionales (traspaís catalán y el mediterráneo) y se miraba hacia la España interior, en espera de la apertura del mercado americano, y de la creación de una industria textil a partir del algodón importado.
