Subido por Edgar I. Cárdenas Navarro

APRECIACION CRITICA DEL TERCER MILITARISMO

Anuncio
APRECIACION CRITICA DEL TERCER MILITARISMO
El tercer militarismo fue una época parecida al Oncenio de Leguía; una dictadura que quería
mantener a la oligarquía. Lo logran por fuerza militar, pero la gran diferencia fue que en los
gobiernos de los presidentes del tercer militarismo se introducen una serie de innovaciones a
favor a la clase baja, lo cual da un nuevo sentido de confianza y estabilidad. Se presenta Sánchez
Cerro, un hombre autoritario, pero a la vez alguien con que la gente de la clase baja se podía
identificar, debido a que era el primer presidente mestizo. Después de unos años Benavides
entra al poder, quien propone obras eficientes y continúa ofreciendo oportunidades a las
personas de la clase baja.
Los peruanos que vivieron durante la década de los treinta vivieron bajo regímenes autoritarios
y despóticos que estuvieron avalados y apoyados por un grupo oligárquico que se resistía a dejar
el dominio y la hegemonía económica del país. La elite agro exportadora, que ya parecía
evolucionar hacia una especie de burguesía empresarial, se mostraba un tanto abierta a la
negociación y apertura política, pero la agitación social era muy grande y los movimientos de
obreros, gremios, clases medias y sectores populares causaban temor e inseguridad en la clase
dominante ante la posibilidad de que sus intereses se vean afectados. Es por ello, que esta elite
no vaciló en reprimir cualquier intento que ponga en peligro su dominio sobre el Perú y por
ende, vio en los militares un medio para seguir manejando al país.
Esto periodo se caracteriza por una intensa violencia política; nacían nuevos partidos y otros
adquirían fuerza. Entre los partidos que mayor importancia tuvieron en la vida política peruana
tenemos al APRA y la Unión Revolucionaria, cuyas diferencias llevaron al país casi al borde de
una guerra civil y fue durante el gobierno de Sánchez Cerro en el que estos enfrentamientos se
desarrollaban con mayor encarnizamiento.
Se estableció un régimen autoritario en el que las libertades políticas y públicas fueron
recortadas y se persiguió a las personas y organizaciones que pudieran mostrar una opinión
contraria al oficialismo. Por su parte, la clase media, los sectores populares logran consolidarse
en el ámbito de la vida política, aunque la oligarquía hará todo lo posible por evitar que dichos
grupos adquieran un papel demasiado influyente en desenvolvimiento de la vida nacional.
Descargar