"La ética según Dussel y A. Cortina " la ideología de Enrique Dussel se compara en una frase principal; que la ética es a la política como el esqueleto al cuerpo. de esto podemos afirmar que la ética es el fundamento de una buena política entonces y que sólo se hablará de una buena política cuando se ponga en práctica los principios éticos. Por lo tanto si no se practican estos principios estamos frente una ética corrupta. Por otro lado dussel desarrolló una ética de virtudes más no de valores ya que éstos son medios para que se realiza la vida. Mientras que según la ideología de Adela Cortina habla una ética de reconocer, de justicia ,de valor y de dignidad o sea de una ética de valores o sobre la moral realmente vivida por lo tanto la ética sería una acción humana. Por otro lado afirma que la ética es un saber para actuar de una manera racional el lo colectivo de la vida Conclusión. Yo estoy de acuerdo con la ideología de Enrique dussel por lo que se puede afirmar que la ética antigua es más fuerte que la ética moderna ya que ésta está totalmente corrupta debido a que no se tiene una buena práctica de principios éticos. Mientras que Adela cortina tiene una diferenciación entre moral y ética, donde la primera se refiere a las costumbres y la segunda a la convivencia del ser humano con la sociedad.
