Conflicto y movimiento social Los conflictos y movimientos sociales que ha habido a lo largo de la historia han llevado a varios y grandes procesos de reforma y cambios; haciendo o provocando un progreso político, social o cultural que se han visto desgastados o simplemente dejaron de cumplir con las necesidades e intereses del grupo, organizaciones o sociedades detonantes del conflicto. El manejo del concepto de “conflicto” se ubica en el contexto denominado el cambio social, por lo que, en este marco de transformación de la sociedad, es necesario tener en cuenta a las normas de relación que existen entre los grupos, pues van cambiando continuamente, muchas veces de manera útil; pero otras de manera repentina, por lo que, en términos del concepto de cambio social, es en donde se ubica el manejo de la teoría del conflicto. La teoría del conflicto describe a una sociedad que no es estable con ciertas indiferencias o enfrentamientos entre los distintos grupos sociales; esta teoría remarca la diferentes partes y las grandes adversidades que hay entre ellas. Dando a esto se conceda el cambio como el resultado del conflicto que hay entre los varios segmentos de la sociedad. Además, se considera que la fuente de la inestabilidad reside en lo escaso de los recursos deseados por los grupos sociales. “Un movimiento social”, se caracteriza por la actividad en masa que intente promover un interés común, o de asegurar un objetivo compartido, mediante la acción en el exterior de las esferas de las instituciones establecidas. Se reconoce cuatro tipos de movimientos sociales: Los de transformación: buscan cambios de largo alcance, que pueden desembocar en revoluciones. Los de reforma: buscan modificar solo algunos aspectos del orden social como reforma a las situaciones de grupos sociales concretos y de reivindicaciones salariales. Los redentores: pretenden denuncia a personas o grupos que han roto los consensos sociales como prácticas corruptoras. Los de alteración: buscan una modificación en ciertos hábitos. Cuando un cierto conflicto es mayor se le puede considerar una “revolución” y es un movimiento en masa que anhela provocar un cambio o reestructuración social, que de cierta manera implica un movimiento social de transformación a escala masiva (un gran número de personas). Exactamente las revoluciones están asociadas a las amenazas y al empelo de la violencia y de igual manera estas manifestaciones son extremas, su escala es la mayor en los movimientos sociales, que rechazan a las autoridades políticas que prevalecen en este momento. Poder, política, gobierno y Estado El poder es “la capacidad que tienen los individuos o grupos de hacer que cuenten sus propios interés o preocupaciones, incluso si otros se resisten a ello”. Y éste se encuentra relacionado con lo que es la autoridad; aunque no son incluyentes, ya que la autoridad se presenta cunando se legitima el uso del poder por parto del gobierno, por lo tanto, la autoridad es el pode que se reconoce como legitimo por quienes están sometidos a él. La autoridad o el poder legítimo se puede tener de tres maneras diferentes. 1. La autoridad tradicional: es aquel poder legítimo que se concede a un individuo por herencia o costumbre. 2. La autoridad racional-legal es aquella autoridad que se obtiene por un proceso oficialmente establecido, consistente en la elección y designación de funcionarios. 3. El poder y autoridad por carisma personal: se refiere a la aparición de un individuo que se gane la lealtad y el entusiasmo por sus cualidades personales. El Estado es el “aparato político compuesto por las instituciones de gobierno y los funcionarios civiles que domina un orden territorial dado y cuya autoridad se funda en la ley y en la capacidad de utilizar la fuerza”. Ciertamente el Estado es visto como el aparato de Administración Pública cuyos objetivos son ordenar, normar y reglamentar las acciones que habrán de desarrollar cada una de las Dependencias, globalizadoras y por sectores. Finalmente, el concepto de gobierno hace referencia al estilo personal que ejercen los funcionarios del aparato político que poseen el poder, en lo que se refiere al manejo y el destino de los recursos, de que dispone el Estado y la Nación. Complejidad y dinamismo social Un sistema es algo más (y algo menos) que la simple suma de sus elementos constitutivos. Por un lado, emergen propiedades nuevas que no pueden atribuirse a ninguno de ellos; y, por otra parte, se reprimen o inhiben algunas de sus propiedades intrínsecas. Así mismo, y dentro de la categoría de sistemas abiertos, están aquellos que son influidos pasivamente por el medio ambiente, llamados no adaptativos, y los que reaccionan y se adaptan al entorno, llamados adaptativos. Los sistemas pueden dividirse en dos, que son dinámicos y estáticos, según modifiquen o no su estado interno a medida que pasa el tiempo. Un sistema particular que, a pesar de estar inmerso en un entorno cambiante, mantiene su estado interno, se llama homeostáticos siguen las transformaciones del contexto a través de ajustes estructurales internos. Dinámica social: nivel micro, macro y meso Las sociedades humanas responden a la complejidad a partir de características que han demostrado, como se contradictorias y cambiantes, que ha quedado patente en su huella histórica. La dinámica social suele asociarse con los movimientos sociales, pero estos no son iguales, ya que la dinámica social no es un cambio social. La dinámica social se explica en el sentido de que somos actores históricamente mediado para desempeñar funciones, pero que al mismo tiempo tenemos la suficiente libertad para crear innovaciones y generar cambios, no siempre perceptibles a primera instancia. Si no hubiera existido la dinámica social no habría sido posible institucionalizar la educación y la enseñanza de las ciencias. Los movimientos sociales tratan de generar dinámica social, pero es importante sabe que la dinámica es constante, mientras que por otra parte los movimientos son esporádicos o constantes, pero no tienen una intensidad constante. Niveles para comprender la dinámica social NIVEL MICRO NIVEL MESO NIVEL MACRO 1. Nivel micro: se explican en los espacios cercanos a la acción regular de los individuos. 2. Nivel meso: punto entre el micro y macro, donde se refiere a los cambios de casa o de ciudad, los matrimonios, nacimientos, etc. Son esos cambios en las pautas de comportamiento de las personas 3. Nivel macro: es el conglomerado de micro dinamismos. Como el uso de las redes sociales. El cambio social y la matriz institucional Por matriz institucional se entiende el conjunto de variables relacionadas con un proceso o entorno, que se encuentra orientado hacia una trayectoria histórica determinada. Instituciones Reglas tácticas Reglas explicitas El creador de las instituciones es el individuo, pero hablando como individuo se entiende como un sujeto colectivo, es decir un organismo. La forma en que estos organismos se vinculan, cambian y propician el progreso, se encuentra determinada por la matriz institucional. El cambio histórico y el desarrollo Las fases históricas del desarrollo En el siglo XVIII no solo fue el inicio de la Revolución Industrial; sino que también fue el inicio de los grandes eventos en la historia mundial: el comienzo oficial de la era capitalista y la integración del mercado mundial. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) define al desarrollo como un progreso significativo en las condiciones sociales y materiales de los pueblos, en el marco del respeto por sus valores culturales; asimismo, ha tratado, desde hace algún tiempo ya, de esclarecer que el crecimiento económico no conlleva de facto al desarrollo económico y mucho menos al bienestar social. La especificidad que adopta la periodización del capitalismo en la era industrial, a diferencia de la época de transición precedente, es que está presidida por los movimientos cíclicos de varias décadas (las ondas largas y ascendentes y descendentes conocidas como tipo Kondratief) que se originan en procesos de expansión y estancamiento en el largo plazo de la acumulación de capital de crisis estructural y depresión prolongada y de restructuración global del capital que hace posible una nueva fase expansiva del capitalismo. Las revoluciones tecnológicas son el resultado de la necesidad del capital de renovar la base técnica y organizacional de la producción en las épocas de crisis estructural del sistema, cuando declina secularmente la tasa de ganancia y acumulación. Atraso y desarrollo sociales Actualmente, vivimos en un mundo con dos tipos de naciones: por un lado, tenemos a los países centrales, quienes dictan la pauta a seguir en la economía mundial, básicamente, nos referimos a naciones desarrolladas, como es el caso de los Estados Unidos de Norteamérica, China, Japón y Alemania. Estados que se encuentran a la vanguardia y son considerados Locomotoras de la Economía Global, mientras que, en las antípodas, ubicamos a los países de capitalismo atrasado y dependiente, quienes se insertan, en términos generales, a la escena mundial de forma pasiva, puesto que son arrastrados por los causes y las brechas que vayan abriendo las naciones desarrolladas o de primer mundo. Las propias condiciones internas y las condiciones externas, prevalecientes en el entorno mundial, en un momento histórico determinado, son las que dictan la pauta, a las naciones en su inserción al mercado mundial. Así la estructuración del capitalismo, su extensión en el nivel mundial y su relación con los capitalismos nacionales, condiciona modalidades de inserción y avance relativo de éstos en el espacio mundial. La diferencia entre fase de desarrollo y vía de desarrollo El desarrollo requiere de una vía para lograr y alcanzar una meta, en este caso concreto, el crecimiento y desarrollo económico. Una fase o etapa de desarrollo es un periodo histórico, intrínsecamente al propio desenvolvimiento del sistema capitalista de producción, pues al ser dinámico, complejo y contradictorio, conlleva a un estadio cambiante y en constante movimiento, a lo largo de su desarrollo, complejo de suyo de por sí. En vía de desarrollo es la línea, el camino o la ruta que se debe seguir para alcanzar el crecimiento, por supuesto el desarrollo económico en una nación, en un momento histórico determinado.
