CRITERIOS DE CALIDAD DE CUERPOS DE AGUA RECEPTORES

CRITERIOS DE CALIDAD DE CUERPOS DE AGUA RECEPTORES.
Ing. Carlos Falconí G.
1.
ADMINISTRACIÓN DE LA CALIDAD DE LAS AGUAS 1
1.1
La disponibilidad del agua en la naturaleza
La utilización directa de los recursos naturales es normalmente regulada por legislación
de carácter administrativa, la misma que establece el volumen y el período autorizado
de explotación, la tasa a pagar y las acciones que son sujeto de penalización.
El énfasis actual se orienta, cada vez más, hacia la protección y restauración de los
recursos naturales, en virtud de la importancia de evitar su
deterioro
independientemente de su carácter de recursos naturales renovables o no.
El agua ha sido considerada tradicionalmente un recurso renovable, a través del ciclo
hidrológico. En países como el Ecuador, que experimentan un agresivo deterioro
ambiental, son cada vez más evidentes las alteraciones climáticas que influyen sobre la
disponibilidad del agua en términos de su magnitud estacional. Si a esto se agrega el
efecto de las acciones que degradan la calidad del recurso, se configura el cuadro
total: la disponibilidad del recurso depende de su cantidad y calidad relativas, variables
en términos temporales.
1.2
Bases fundamentales para la protección de las aguas
La protección de las aguas requiere del establecimiento de un conjunto de normas
técnico jurídicas que garanticen la calidad de las aguas, ya que el deterioro de éstas
afecta a la salud pública, perturba el equilibrio ecológico, dificulta el aprovechamiento
ordenado de los recursos hidráulicos, y, disminuye la disponibilidad del recurso. Todos
los factores enumerados, constituyen un obstáculo para el desarrollo económico y
social del país.
El género humano produce desechos a partir de las actividades agrícolas, mineras,
industriales, urbanas, entre otras. Los desechos pueden ser de naturaleza sólida, líquida
y gaseosa, e interactúan entre sí y con el medio ambiente. Al ingresar los
contaminantes en el cuerpo de agua, aquellos pueden degradarse o no en el transcurso
del tiempo, según la naturaleza de los compuestos, observándose una concentración
resultante en el medio acuático.
Dicha calidad ambiental tiene diversos efectos:
• Económicos: pérdidas de vida acuática, productividad agrícola, potencial turístico y
recreacional, uso navegacional, valor de la tierra, del recurso en sí (eutrofización);
aumento en el costo del tratamiento de agua para potabilización.
• De salud: una toma directa del agua o el consumo de productos cuya concentración
de contaminantes se ha amplificado biológicamente a través de la cadena alimenticia,
producirán diversos efectos dependiendo de la ingesta total.
1
Azpurúa, P., Gabaldón, A. RECURSOS HIDRAULICOS Y DESARROLLO. Editorial Tecnos. Madrid
- España. 1976.
1
Los dos efectos repercuten, en su orden, sobre las actividades humanas y sobre el
hombre en sí mismo.
Por ello que en la legislación ambiental se incorporan, entre otras figuras de protección,
las siguientes:
• Prohibición del mal uso de las aguas (deterioro de su calidad).
• Prohibición de efectuar vertidos sin tratamiento previo.
• Establecimiento de una normativa de vertidos (tratamiento requerido, obras a
ejecutar, puntos de vertido, usos permitidos aguas abajo), lo que debería señalarse
en las autorizaciones de concesión de derechos de aprovechamiento de aguas.
• Establecimiento de cuerpos de agua especialmente protegidos.
• Imposición de sanciones civiles, pecuniarias, penales, ante el incumplimiento de las
disposiciones (ocupación temporal -total o parcial- de las fuentes de contaminación,
clausuras temporal o definitiva, revocatoria de la concesión de derechos de
aprovechamiento, destitución de autoridades y funcionarios públicos responsables).
• Incentivos para la sustitución de materias primas o para la modificación de procesos
industriales, en los dos casos, contaminantes.
• Establecimiento de criterios de salud para la reutilización del agua y para la
autorización de vertidos.
Es precisamente el último aspecto aquel que se abordará como tema de estas notas.
2.
DETERMINACIÓN DE CRITERIOS DE CALIDAD DEL AGUA 2 .
2.1
Concepto de criterio de calidad:
Los criterios de calidad de los cuerpos de agua se determinan en función de las
características regionales (clima, topografía, hidrología, geología, etc.) y pueden ser de
carácter descriptivo o numérico.
En ambos casos, los criterios de calidad del agua constituyen un requerimiento
científico sobre el cual puede basarse una decisión o juicio concerniente a la idoneidad
de la calidad del agua para soportar un uso.
2.2
Concepto de estándar de calidad:
El estándar de calidad proviene de un plan de la autoridad de gobierno para la
prevención y abatimiento de la contaminación del agua, con el fin de mejorar la calidad
del agua, proteger la salud pública, elevar el bienestar, en cuyo cometido se identifican
necesidades y prioridades de investigación para recomendar criterios de calidad del
agua.
Es una necesidad urgente la vigilancia sistemática de los cuerpos de aguas naturales y
de los vertidos de desechos, para garantizar la aplicación efectiva de los criterios de
calidad.
2
Federal Water Pollution Control Administration. WATER QUALITY CRITERIES. National Technical
Advisory Report for Secretary of Interior. Washington. U.S.A.
2
3.
REQUERIMIENTOS DE CALIDAD PARA USOS PRINCIPALES DE
LOS CUERPOS DE AGUA 3 :
En el siguiente cuadro, se resumen los criterios más usuales. Es conveniente profundizar
en algunos usos, lo que permitirá relevar la conveniencia de utilizar criterios de carácter
descriptivos o numéricos.
3.1
Criterios de calidad para uso estético:
La planificación del uso del suelo y de las aguas superficiales, son factores
determinantes en la administración de la calidad del agua para propósitos estéticos.
Como requerimientos generales, todas las aguas superficiales deben ser capaces de
soportar formas de vida con valor estético, y, estar libres de sustancias atribuibles a
descargas de desechos, como son:
•
•
•
•
Materiales que sedimenten y puedan formar depósitos.
Detritos flotantes, aceites, espuma, otros.
Substancias que produzcan color, olor, sabor o turbidez objetables.
Materiales, incluyendo radionúclidos, que en combinaciones o concentraciones
tóxicas produzcan efectos y respuestas fisiológicas indeseables en seres humanos,
peces, otros animales y plantas.
• Substancias en combinaciones o concentraciones tales que produzcan vida acuática
indeseable.
Como requerimientos adicionales, es importante destacar que los valores estéticos
positivos del agua deben ser alcanzados a través de un continuo mejoramiento de la
calidad del agua, y, aquellos valores sobresalientes o únicos deben ser reconocidos y
protegidos.
3.2
Criterios de calidad para uso recreacional:
Tienen como objetivo el mejorar el valor de las aguas para el uso en mención y proteger
al usuario si un contacto significativo cuerpo - agua está involucrado.
Como requerimientos generales, las aguas superficiales deben ser adecuadas para su uso
en actividades humanas recreativas que puedan significar riesgos de ingestión. Además,
las especies disponibles para pesca deben ser aptas para consumo humano.
Existen criterios recomendables por factores obligatorios y deseables.
Entre los factores obligatorios, es común utilizar criterios bacteriológicos como el
contenido de coliformes fecales (NMP/100 ml), de acuerdo con los siguientes límites
permisibles:
Es importante destacar que la utilización de criterios de calidad bacteriológicos obedece
a los límites a partir de los cuales se detectan efectos epidemiológicos. Esto se ha
3
James, A. & Evison, L., Editors. BIOLOGICAL INDICATORS OF WATER QUALITY. Division of
Public Health Engineering. Civil Engineering Department. University of New Castle Upon Tyne.
3
constatado cuando la concentración de coliformes totales y fecales supera los 2400 y
los 400 NMP/100 ml, respectivamente.
Entre los factores obligatorios suele incorporarse el de potencial hidrógeno (pH),
establecido como un rango que puede ampliarse si el agua no tiene concentraciones
significativas de sólidos disueltos:
• 6.5 ≤ pH < 8.3 aguas naturales normales.
• 5.0 ≤ pH < 9.0 aguas con bajo contenido de sólidos disueltos.
La explicación para estos límites tiene su razón de ser en el pH del fluido lagrimal, cuya
capacidad amortiguadora es alta, y sin embargo desviaciones de 0.1 unidades provocan
molestias en las personas. También enfocan a la necesidad de limitar las descargas que
afecten desfavorablemente a la acidez o a la alcalinidad de las aguas.
Entre los criterios por factores deseables, predominan aspectos descriptivos y
cuantitativos relacionados con la apariencia visual, la seguridad física, el placer
recreacional. Así, por ejemplo:
• La transparencia del agua, medida como la profundidad del disco de Secchi, debe ser
≥ 1,20 m.
• En áreas de aprendizaje de natación, el fondo del lecho debe ser visible.
• La temperatura del agua debe ser ≤ 20 °C, excepto por causas naturales.
Cuando la información disponible lo permite, es posible establecer criterios de calidad
diferenciando aguas estuarinas y marinas, destacando que para éstas últimas los criterios
pueden ser más flexibles en virtud de la menor probabilidad de ingesta por el sabor
salado de las aguas.
Un programa de administración de la calidad del agua con fines recreacionales, puede
involucrar la regulación de usos afines de manera diaria o estacional.
3.3
Criterios de calidad de aguas para mantenimiento de vida acuática y
silvestre
Si la calidad del agua es apropiada para el mantenimiento de la biota acuática, también
podrá sustentar otras formas de vida silvestre. Ver Tabla N° 6.
3.4
Criterios de calidad de aguas para mantenimiento de vida acuática y
silvestre (organismos marinos y estuarinos)
Al igual que con los usos recreacionales del agua, la disponibilidad de información
permitirá diferenciar criterios para el mantenimiento de organismos acuáticos en
ambientes marinos y estuarinos.
La administración integral del uso del suelo en la cuenca hidrográfica (control de la
erosión), posibilitará mantener invariable la relación de nutrientes y evitará la
4
hiperfertilización de las masas de agua 4 , contribuyendo a fomentar ecosistemas estables
de productividad elevada.
Además, la derivación de flujos de agua dulce (trasvases) hacia un estuario, no deben
alterar el modelo isohalino 5 .
También se aplican criterios de ausencia de película visible de aceites en el agua,
turbiedad objetable o materias sedimentables y flotantes, y, substancias que puedan
impartir al agua y a la biota acuática olores y sabores desagradables.
3.5
Criterios de calidad del agua para mantenimiento de vida silvestre:
Ver tabla N° 4
3.6
Criterios de calidad del agua para uso agrícola:
De una manera general, los criterios de calidad del agua para uso agrícola se relacionan
con:
• Los problemas comúnmente causados a los cultivos, en interacción con las
características físico químicas del suelo;
• La afectación de factores como la comerciabilidad de los productos o el aumento de
costos de operación y mantenimiento de los equipos de regadío mecanizados; y,
• Los riesgos de salud asociados con la utilización de aguas residuales en la irrigación
de cultivos.
Para los dos primeros grupos de aspectos, en la tabla N° 5A 6 se resumen los criterios de
selección de un agua de calidad determinada para un tipo de cultivo en particular.
Ciertas cualidades químicas y biológicas de las aguas pueden influir sobre la salud
humana, por ejemplo la presencia de elementos tóxicos, la presencia de organismos
patógenos, respectivamente.
Para el primer caso, hay que tener en cuenta que las concentraciones máximas
recomendadas de tóxicos consideran una tasa anual de aplicación de agua de riego de
10,000 m3/ha/año. Si la aplicación de agua excede este valor, las concentraciones
máximas disminuyen correspondientemente.
En el segundo caso, relacionado especialmente con la reutilización de aguas residuales
en la irrigación, es útil la tabla 5B.
4.
CRITERIOS DE CALIDAD DEL AGUA AUXILIARES.
4
El Anexo 1 del Libro VI de Calidad Ambiental expresa, seguramente por un error de transcripción
mecanográfica, relación hidrógeno – fósforo, en lugar de relación nitrógeno – fósforo.
5
Existen referencias a concentraciones máximas de cloro residual, en aguas estuarinas, que pueden
obedecer a una mala interpretación de este concepto: la no alteración del modelo isohalino (concentración
de sales, ver tabla N° 4).
6
Kandiah, A. WATER QUALITY FOR PRODUCTION. Water Quality Bulletin Vol 12 N° 1. Water
Recourses, Development and Management Service, Land and Water Development Division. Food and
Agriculture Organization of the United Nations. Rome. 1987.
5
Ausencia de película visible de aceites 7
4.1
A partir de observaciones de derrames de petróleo en alta mar, se ha podido establecer
que se visualiza película de aceites en la superficie del agua con derrames equivalentes
de 25 galones por milla cuadrada.
Se puede demostrar, matemáticamente, que el límite propuesto en la reglamentación,
0.30 mg/l, supera estándares internacionales relacionados con la ausencia de película
visible en el agua (< 25 galones por milla cuadrada – milla marina 8 ). La película de
aceites interfiere en los procesos de difusión de oxígeno y de autodepuración de un
cuerpo de agua.
En función de la densidad del aceite y de las características hidráulicas de una corriente,
se puede calcular un derrame equivalente de petróleo para diversas concentraciones de
aceites de hidrocarburos:
D = Q *C
D
Q
C
δ
T
V
(δ * T * V )
derrame equivalente de aceite (galones/milla cuadrada),
caudal del río,
concentración de aceites en el agua (mg/l),
densidad del aceite (g/ml),
ancho del espejo de aguas (m),
velocidad media de las aguas (m/s).
El proceso de deducción de la fórmula es el siguiente:
•
•
•
•
•
Un río con caudal Q (m3/s) y concentración de aceites C (g/m3), tiene un ancho
de espejo de agua T (m) y una velocidad de corriente V (m/s)
La carga de aceite viene expresada por la multiplicación de Q y C (g/s).
La densidad del aceite δ (g/ml) se incorpora para convertir a volumen (m/∂)
El volumen de aceite se supone aplicado en la superficie desarrollada por el
ancho de espejo de agua trasladado a la velocidad V (m2/s)
Por transformación de unidades, considerando las equivalencias 1 galón = 3785
ml, 1 milla terrestre = 1609 m, y, 1 milla marina = 1852 m, se obtienen los
coeficientes dimensionales K
o 683.98 (milla terrestre)
o 906.18 (milla marina)
7
INERHI. Impacto ambiental de las actividades hidrocarburíferas de CONOCO ECUADOR en el Parque
Nacional Yasuní (Ing. Carlos Falconí G). Dirección de Administración de Aguas y Ordenación de
Cuencas. Departamento de Ordenación de Usos y Control de Contaminación. Sección Laboratorio de
Aguas. Quito, 1988.
8
Una milla marina al cuadrado, equivale a 3.27 Km2; una milla terrestre al cuadrado, 2.59 Km2.
6
•
Por transformaciones numéricas e introduciendo equivalencias hidráulicas, se
determina el derrame equivalente para una concentración determinada C de un
aceite de densidad δ, en función de la profundidad hidráulica media del cauce 9 :
D = K * y*
y
C
δ
10
profundidad hidráulica media (m).
En las tablas 8 y 9, se compara el efecto de un derrame entre crudos pesados y ligeros
que reproduzca en un cauce una concentración de aceites y grasas solubles en etano
(incluye hidrocarburos) de apenas 1/6 de la concentración permitida en el estándar
nacional 11 :
•
•
•
4.2
Para un crudo con densidad API <20 (pesado), el derrame equivalente es de 2.2
galones por milla cuadrada;
Para un crudo con densidad API >20 (ligero), l derrame equivalente es de 2.4
galones por milla cuadrada.
En conclusión: un crudo pesado ocasiona una mancha superficial equivalente con
menor volumen de hidrocarburo, respecto a un crudo ligero (el 92% de volumen).
Criterios de calidad de aguas. Factores de aplicación de tóxicos
Es recomendable desarrollar pruebas de bioensayo, a fin de estudiar los efectos de
pequeñas cantidades de sustancias tóxicas, en acción simple o sinérgica (combinada) 12 .
Para el objeto, se selecciona a un conjunto de organismo acuático representativo de una
calidad ambiental positiva y superior, y se les somete a la acción de una substancia cuya
concentración en el agua es conocida. De esta manera se estima el nivel de tolerancia
media (TLM), que no es sino la concentración del tóxico para la cual sobreviven el 50%
de los organismos sometidos a la prueba en un período de tiempo determinado (24, 48,
96 horas) 13 .
Los resultados dependen del organismo acuático ensayado, del tiempo de exposición y
del conjunto de factores ambientales mantenidos en la prueba.
Cuando se diluye el agua residual en un volumen de agua del cuerpo receptor, se
determinan las unidades de toxicidad (UT) con la expresión:
Equivalencias hidráulicas utilizadas: Q = A * V ; A = T * y . Se asimila la sección hidráulica mojada
a un área rectangular equivalente.
10
Si se armoniza la expresión, conforme al criterio internacional (milla marina) del derrame superado el
cual se observa película visible en el agua (25 galones por milla cuadrada), las concentraciones
permisibles de aceite en el agua del cuerpo receptor son mucho más bajas que el estándar recogido en la
normativa ecuatoriana. El criterio extractivista ha primado en la legislación ambiental ecuatoriana, sin
valorar sus repercursiones sobre los ecosistemas.
11
La comparación se ha hecho para densidades API de 15 y 25.
12
Sinergismo: el efecto tóxico combinado es mayor que la sumatoria de los efectos tóxicos individuales
de cada contaminante o tóxico.
13
Arceivala, S.J. WASTEWATER AND DISPOSAL. Engineering and Ecology in Pollution Control.
Regional Office for Southeast Asis. World Health Organization. New Delhi, India. MARCEL DEKKER,
INC. New York, 181.
9
7
100
UT =
%C
UT
%C
unidades de toxicidad,
porcentaje de concentración del agua residual en el cuerpo de agua
receptor para el cual sobreviven el 50% de las especies después de una
exposición de 96 horas.
Los valores obtenidos en el laboratorio son comúnmente reducidos por los denominados
factores de aplicación, en función del carácter de los contaminantes:
• Substancias no persistentes
• Substancias persistentes
4.3
≤ 1/10 TLM - 96 h (vida media inferior a 96 horas)
1/10 - 1/100 TLM - 96 horas.
Criterios de calidad del agua. Mantenimiento de la relación de nutrientes 14
En una comunidad biológica estable, existe un balance entre la actividad de los
organismos productores y consumidores (fotosíntesis versus degradación aeróbica de
material orgánico).
Relaciones estequiométricas observadas en aguas del océano Atlántico, confirman la
observación de Odum 15 por la cual entre el carbono, nitrógeno y el fósforo se mantiene
una relación de 106:16:1.
Es muy importante identificar qué nutriente limita la productividad del medio, que para
aguas continentales es generalmente el fósforo. De allí que se han propuesto límites de
concentración de este elemento para aguas interiores, de la siguiente manera:
• Corrientes que fluyen
• Corrientes afluentes a un lago
P
P
≤
≤
100
50
μg/l
μg/l
Además, las recomendaciones incluyen la conveniencia de limitar descargas a los lagos
de desechos con contenidos de sulfatos y óxidos de Mn, compuestos que en presencia
de Fe en el agua natural pueden coadyuvar a la producción de P y a la alteración de la
relación de nutrientes N/P.
4.4
Caudal ecológico
La aproximación a un caudal ecológico en los ríos, es un estudio complejo que incluye
aspectos hidrológicos, hidrogeomorfológicos y bióticos.
Desde el punto de vista hidrológico, ciertos usos consuntivos y no consuntivos están
vinculados a la probabilidad de garantizar caudales persistentes un cierto porcentaje de
tiempo:
14
Ver nota de pie de página N° 4.
Ulhmann, D. HIDROBIOLOGY FOR SCIENTIST AND
Chichester. New York, Brisbane, Toronto. 1980.
15
ENGINEERS. Wiley Interscience
8
•
•
•
Agua potable
Riego
Plantas eléctricas
90 – 97%
70 – 90%
75 – 95%
Por definición, caudal ecológico es aquel que permite sustentar usos benéficos del agua
del cauce y la vida de especies acuáticas y silvestres asociadas. Entre los usos benéficos
del agua, se cuenta el abastecimiento humano, el regadío, el abrevadero de animales, la
recreación primaria y secundaria y, también, la dilución de contaminantes.
La realidad en Ecuador sobre este último tema es agobiante: muy pocas
municipalidades cuentan con sistemas de tratamiento de aguas residuales, el Estado no
ha previsto ejecutar un programa agresivo al respecto para revertir la situación, la
ciudadanía generalmente se opone a la construcción de plantas de tratamiento de aguas
residuales o invade las áreas donde se prevé hacerlo o incluso funcionan. En tal virtud,
siempre será necesario considerar entre los usos del agua la dilución de contaminantes.
El Ministerio del Ambiente (MAE) y el Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC),
adoptaron una resolución conjunta 16 entre cuyas normas se establecen criterios para
determinar el caudal ecológico aguas abajo de sectores hidrográficos regulados por
embalses. La normativa refiere que el caudal ecológico debe ser al menos el 10% del
caudal medio anual que circulaba por el río aguas debajo de las inmediaciones del
cuerpo de la presa antes de su construcción, pudiendo sustentar cualquier caudal menor
con la aplicación de la metodología para el cálculo del caudal ecológico descrita en el
anexo normativo.
Esta normativa debe ser revisada, al igual que aquella relativa a la concentración
máxima permisible de aceites y grasas. En un estudio de alcantarillado para la ciudad de
Quevedo 17 , se determinó el impacto que la operación futura de la presa del Baba tendrá
sobre el equilibrio hidrológico, hidrogeomorfológico y la capacidad para asimilar
contaminantes del río Quevedo.
Se simularon escenarios de aportes a partir de la presa, considerando la intercuenca
hasta el sitio de la ciudad de Quevedo. Con la estadística disponible del INAMHI, se
definieron caudales mínimos y se determinó que el caudal ecológico establecido para la
operación de la presa del Baba es inferior al Q90 histórico y generado sintéticamente en
el sitio: 11.1 respecto de 15.2 m3/s. El caudal ecológico tipificado para el desfogue de la
presa del Baba en estiaje equivale al Q95.
Un análisis de Gumbel para caudales mínimos, efectuado en los estudios de
alcantarillado, estableció que el caudal mínimo probable que se registra (período de
recurrencia 2 años) en el sitio de la presa es 12.4 m3/s. Este último valor, significa que a
la altura de la ciudad de Quevedo podría no existir variación respecto al Q90 histórico,
considerando el aporte de la intercuenca. Con el caudal “ecológico” establecido para la
16
Resolución Nº 155. Establece al CONELEC como Autoridad Ambiental de Aplicación Responsable al
Consejo Nacional de Electricidad, para la prevención y control de la contaminación ambiental del recurso
agua en centrales hidroeléctricas. Registro Oficial Nº 41, 14 de marzo de 2007.
17
Estudios de Factibilidad y Diseño Definitivo del sistema de tratamiento de aguas residuales de la
ciudad de Quevedo, provincia de Los Ríos. Ing. Carlos Ramírez S. Subsecretaría de Agua Potable,
Saneamiento Básico y Residuos Sólidos (SAPSByRS), Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda
(MIDUVI). 2009.
9
presa del Baba, la disminución de la escorrentía podría representar hasta un 25% de la
actual.
Para esta última condición, el grado de tratamiento necesario para las aguas residuales
de la ciudad de Quevedo sería del 98%, considerando exclusivamente carga orgánica y
para un estándar ambiental de demanda de oxígeno de 2 g/m3 en las aguas del río. La
simulación de oxígeno – DBO simplificada que se realizó, determinó que el porcentaje
de remoción de DBO debe ser mayor que el 97%, con lo cual se reproduciría en el río
aguas abajo de la descarga de aguas residuales tratadas contenidos de DBO ligeramente
inferiores al estándar asumido y una concentración de oxígeno disuelto inferior a 4
g/m3, siendo el estándar ambiental recomendado 6 g/m3.
Para el caso de la ciudad de Quevedo, con una población futura al año 2034 de 211.402
personas, la construcción de los emisarios principales y el tratamiento de las aguas
residuales previstos en dicho estudio, significa valores presentes netos (a precios
económicos) de inversión de $11`952.210 y de operación y mantenimiento de
$1`109.239.
Solo resta mencionar que la operación de la presa del río Baba, que hace prever
disminuciones en la escorrentía anual del río Quevedo cercanas al 25%, también
ocasionará a futuro la desestabilización de las orillas del río (si estas no son protegidas
aguas abajo) por cuanto la presa significa también la disminución de la carga natural de
sólidos en suspensión hacia el río, el cual compensará el desequilibrio socavando el
cauce principal y de los afluentes hasta encontrar un punto de control (geológico o
artificial). El análisis efectuado permite anticipar que el trazado del río experimentará
variaciones derivadas de la operación de la presa en el Baba, aumentando la sinuosidad
del río e induciendo cambios de curso.
En conclusión, el establecimiento de un criterio como el caudal ecológico, debe
hacérselo no por resolución ministerial sino con base a estudios serios que consideren
entre otras las variables mencionadas al inicio de este apartado.
5.
EL MONITOREO DE LOS CUERPOS DE AGUA Y EL DESARROLLO
DE CRITERIOS DE CALIDAD.
En la tabla N° 7, se registran los datos correspondientes a la estación del río Daule La
Capilla que, como parte del programa de Monitoreo Mundial (GEMS WATER), el
Ecuador reportaba al Canadá 18 .
Los objetivos de un programa de un monitoreo son, entre otros 19 :
• Evaluar la situación inmediata de la calidad del agua en una cuenca hidrográfica.
• Establecer guías y tendencias de la calidad del agua.
• Mejorar los estándares de calidad del agua, identificar a los infractores e evaluar las
mejoras debidas a las medidas de control.
• Predecir la calidad futura de la calidad del agua resultante del desarrollo en una
región y la adopción de varias medidas de control.
18
FUENTE: Instituto Ecuatoriano de Obras Sanitarias, actualmente Subsecretaría de Agua Potable,
Saneamiento Básico y Residuos Sólidos, Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda MIDUVI.
19
Arceivala, S.J., op. cit.
10
• Proveer un sistema de advertencia temprana, para los usuarios ubicados aguas abajo,
acerca de las condiciones adversas de calidad del agua que se aproximan a sus
bocatomas de agua.
• Determinar la oportunidad de aumentar caudales (caudales de dilución) o “tratar” a
la corriente o cuerpo de agua, cuando dichos métodos de control están disponibles.
El análisis de los datos de calidad obtenidos, a base de una densidad de muestreo
adecuada y suficiente, permitirá evaluar las tendencias en la calidad del agua de un
cuerpo de agua e identificar en él tramos que cumplen determinados estándares y se
aproximan a cierto criterio de calidad.
En combinación con sistemas de modelación matemático, es posible evaluar técnica y
económicamente las consecuencias de una medida de control o del desarrollo
industrial, en una región determinada, sobre los estándares y criterios de calidad de un
cuerpo de agua.
11
TABLA 1.- REQUERIMIENTOS DE CALIDAD PARA USOS DE AGUA
CATEGORIA DE USO
1. Navegación
2. Generación de energía
REQUERIMIENTOS DE CALIDAD
BIOLOGICO
QUIMICO/FISICO
Libre de grandes objetos
flotantes.
Ver navegación.
Límite de sólidos en
suspensión (SS).
3. Estético.
Límite de algas.
4. Pesquerías.
COMENTARIO(S)
Daño a los impulsores.
Daño a las estructuras de captación.
Erosión de turbinas.
Taponamiento de los sistemas de
ventilación.
Libre de olor a sulfihídrico (H2S).
Oxígeno disuelto (OD)
mínimo.
Transparencia (turbiedad Amenidad visual.
máxima), sin película
visible de aceites y grasas.
Mantenimiento de
Ver Estético. OD mínimo. Daño o organismos acuáticos.
Impide la fotosíntesis.
estructura biótica (algas,
SS máximo.
invertebrados, peces, etc.)
5. Recreación.
Límite de contaminación
fecal (estándar de calidad
bacteriológica).
6. Irrigación.
Límite de tóxicos.
Límite de nutrientes.
Daño a organismos acuáticos.
Desbalance de comunidades bióticas.
Límite de temperatura.
Ver estético.
Límite de tóxicos.
Daño a organismos acuáticos.
Límite de tóxicos.
Límite de salinidad.
Daños a cultivos.
Daños a cultivos.
Riesgo de enfermedades.
Límite de tóxicos.
Daños a la salud humana.
Límite de sustancias que
causen olor y sabor.
Límites de color y
turbiedad.
Palatibilidad.
Límite de contaminación
fecal
7. Suministro doméstico,
industrial.
Límite de contaminación
fecal.
Daño a salud humana,
riesgo de enfermedades.
Aceptabilidad.
Daños a la salud humana.
12
TABLA 2. CRITERIOS DE CALIDAD PARA USO RECREACIONAL.
TIPO DE USO
CONTENIDO DE COLIFECAL
(NMP/100 ml)
≤ 2000, máximo 4000 excepto en
áreas cercanas a descargas.
≤ 1000, no más del 10% de las
muestras excederán los 2000.
≤ 200, no más del 10% de las
muestras excederán los 400.
Uso recreacional general
Uso recreativo sin contacto
primario
Uso recreacional con contacto
primario
TABLA 3. CRITERIOS DE CALIDAD DE AGUA PARA MANTENIMIENTO DE
VIDA ACUATICA Y SILVESTRE (ORGANISMOS MARINOS Y ESTUARINOS).
INDICADOR DE CALIDAD
LIMITE(S)
pH
Temperatura
COMENTARIO(S)
6.5 - 8.5
En la costa ecuatoriana, la
temperatura de verano es más
baja que en invierno.
Verano
Invierno
T. amb +/- 4 °C
T. amb +/- 1.5 °C
Oxígeno disuelto
> 5 mg/l
> 4 mg/l
Aguas marinas
Aguas estuarinas
TABLA 4.
DE VIDA
CRITERIOS DE CALIDAD DEL AGUA PARA MANTENIMIENTO
SILVESTRE.
INDICADOR DE CALIDAD
O.D.
pH
Alcalinidad 20
Salinidad
20
LIMITE(S)
7.0 - 9.2
30 - 130 mg/l CaCO3
COMENTARIO(S)
Mantenimiento condiciones aeróbicas.
Condiciones naturales +/- 50 mg/l.
Variaciones permitidas en 24 horas:
Salinidad natural (%o):
Variación permitida %o:
0 - 3.5
1
3.5 - 13.5
2
13.5 - 35
4
Los estándares ambientales, no criterios, que constan en el TULSMA, no hacen referencia a un parámetro de
calidad tan importante como la alcalinidad del agua.
14
TABLA 5A. CRITERIOS DE SELECCION DEL AGUA PARA AGRICULTURA.
Salinidad.
Las sales en el suelo o en el agua, reducen la disponibilidad del agua para el cultivo a tal grado que la
producción puede verse afectada.
Tasa de infiltración del agua.
Contenidos relativamente alto de sodio o bajo de calcio, en el suelo o en el agua, disminuyen la
velocidad a la cual el agua se infiltra en el suelo, de tal modo que el suministro para el cultivo es
insuficiente de una irrigación a otra.
Toxicidad a ión específico.
Ciertos iones (sodio, cloruros o boro) se acumulan en cultivos sensibles, a concentraciones tan altas que
pueden provocar daños a la cosecha y reducir la producción.
Misceláneos.
Una excesiva carga de nutrientes reduce la producción de calidad; los depósitos desagradables
en las frutas o el follaje, reducen su comerciabilidad; la excesiva corrosión de los equipos
incrementa las necesidades de mantenimiento y reparaciones.
TABLA 5B. CRITERIOS DE SALUD PARA LA REUTILIZACION DE AGUAS
RESIDUALES
PROCESOS DE TRATAMIENTO SUGERIDOS.
IRRIGACION
Cosechas que no son
Cosechas cocidas antes Cosechas consumidas
para consumo humano del consumo. Pesquerías. crudas
directo
CRITERIO DE SALUD
Tratamiento primario
Tratamiento secundario
Filtración por arena o equivalente
A+F
•••
Desinfección
CRITERIO DE SALUD
B+FoD+F
•••
•••
•
D+F
•••
•••
•
•
•••
A Libre de sólidos gruesos. Significativa remoción de huevos de parásitos.
B Como en A, más una significativa remoción de bacterias.
D No más de 100 coliformes por 100 ml en el 80% de las muestras.
F Sin químicos que produzcan residuos indeseables en las cosechas.
PROCESOS DE TRATAMIENTO
••• Esencial
•• Puede ser también esencial
• Ocasional .
Adaptado de Kandiah, A., op. Cit.
14
15
TABLA 6 CRITERIOS DE CALIDAD PARA MANTENIMIENTO DE VIDA
ACUATICA Y SILVESTRE.
INDICE DE
CALIDAD
pH
Alcalinidad total
Temperatura
LIMITE(S)
COMENTARIO(S)
6 < pH < 9 Los ácidos y bases que se disocian débilmente, son
tóxicos a pH 6 y 9.
La toxicidad es debida al anión o al catión.
≥ 20 mg/l Mantenimiento de la capacidad amortiguadora de las
aguas. El equilibrio químico del carbonato es fuente de
carbono para la fotosíntesis, y, está vinculado con la
productividad del cuerpo de agua.
Mantenimiento de las variaciones diarias y estacionales.
Ríos
Lagos
Tamb +/- 3 °C Criterio referido al caudal mínimo esperado en el mes.
Tamb +/- 1 °C Prohibición de descargar aguas de refrigeración en el
hipolimnium.
Oxígeno disuelto
La combinación hemoglobina - oxígeno está en relación
inversa con la temperatura. La falta de oxígeno ocasiona
en los peces mayor velocidad de ventilación de las
agallas, aumento en la frecuencia del movimiento
opercular.
Biota agua caliente
> 5 mg/l Admisible 4 mg/l, cortos períodos en el día.
Biota agua fría
≅ O. saturación Trucha: 6 mg/l, no inferior a 5; en rutas de paso hasta
4mg/l en períodos no superiores a 6 horas. La presión
parcial de oxígeno tiene importante influencia.
Hipolimnium lagos
>6 mg/l
Anhídrido carbónico
≤ 25 mg/l Disminuye el pH de la sangre. Dificulta la combinación
libre
hemoglobina - oxígeno. Hace necesarias
concentraciones mayores de O.D.
Aceites
Ausencia de película visible (impide difusión del
oxígeno en el agua). Agua y biota acuática no deben
tener olor o sabor a aceite. Bancos de biota y fondo del
río no deben estar cubiertos de aceite. Concentraciones
de aceite no deben ser tóxicas.
15
16
INDICE DE
CALIDAD
Materiales disueltos
LIMITE(S)
COMENTARIO(S)
Concentraciones mayores aumentan la presión
≤ 50
miliosmoles osmótica.
(1500 mg/l
ClNa)
Materiales flotantes y sedimentables Concentraciones que no afecten a la biota.
Exclusión de materias y substancias que provoquen
olor y sabor en animales acuáticos.
Turbidez
Obstrucción del sistema respiratorio de los animales
acuáticos. La densidad de los organismos de fondo
Agua caliente
< 50 U.J
disminuye por los sedimentos.
Agua fría
< 10 U.J
Substancias tóxicas
Ver factores de aplicación
16
MUNICIPALIDAD DE ESMERALDAS
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DE LAS ORILLAS
DEL RÍO TEAONE Y ESTUARIO DEL RÍO ESMERALDAS
FECHA
13/02/1980
26/02/1980
20/03/1980
17/04/1980
26/05/1980
26/06/1980
21/08/1980
15/10/1980
08/01/1981
29/01/1981
05/03/1981
30/03/1981
22/04/1981
21/05/1981
18/06/1981
18/12/1981
15/01/1982
15/02/1982
16/03/1982
14/04/1982
17/05/1982
15/06/1982
19/07/1982
16/08/1982
21/09/1982
26/10/1982
24/04/1982
13/03/1983
02/03/1983
16/11/1983
20/12/1983
16/05/1984
13/06/1984
16/07/1984
14/08/1984
17/09/1984
18/10/1984
19/11/1984
10/12/1984
25/03/1985
HORA
12:15
11:00
10:30
9:15
10:30
12:00
10:00
9:45
10:20
9:40
10:45
11:45
13:45
11:00
11:20
11:40
11:30
11:40
15:30
11:30
11:30
11:30
T(°C)
TABLA N° 7: DATOS CALIDAD DE AGUA RIO DAULE LA CAPILLA
FUENTE: SISTEMA MUNDIAL DE VIGILANCIA DE CALIDAD DEL AGUA (IEOS)
pH
29
29
29
25
28
26
8,00
7,85
7,80
7,55
8,00
7,90
7,75
8,00
8,10
7,85
7,55
7,60
7,55
8,00
7,80
7,21
7,40
7,40
7,00
7,15
7,13
7,30
6,90
CE
uS/m
17,00
13,67
13,00
13,20
16,97
16,00
188,60
169,00
117,80
150,00
122,00
165,00
169,70
200,00
13:00
11:30
14:00
11:00
27,20
17:00
12:15
10:00
10:30
11:15
11:00
12:30
12:30
14:20
27,50
28,50
26,00
26,80
28,00
28,00
30,00
29,00
29,00
EJECUTOR: INTERNATIONAL SOLUTIONS VINAIRE S.A.
MONITOREO, SEGUIMIENTO, FISCALIZACIÓN: SDS CIA. LTDA.
8,00
7,70
8,20
8,15
8,10
7,80
6,85
7,90
7,20
7,95
7,25
8,4
5,2
140,5
92,0
99,4
23,5
14,5
26,0
74,0
10,0
13,0
50,0
4,2
29,5
7,50
6,70
6,95
7,21
S.S
mg/l
12,6
131,00
120,00
280,00
300,00
280,00
260,00
250,00
240,00
158,00
5,0
4,0
88,0
93,0
427,0
540,0
33,0
28,0
56,0
36,4
20,0
30,0
102,0
46,0
20,0
48,0
74,0
N.NH3 N.NO2 + N.NO3
mg/l
mg/l
0,8400
0,7900
0,9000
1,1000
2,4000
2,0000
1,1400
2,5000
1,9000
1,6400
0,4390
0,1200
0,3000
0,1400
0,5240
0,2400
0,6700
1,0300
0,3900
0,7000
0,7200
0,4000
6,5000
6,0000
6,6100
2,0000
1,2000
0,7000
0,0700
0,0120
0,0040
0,0030
9,0000
0,0010
0,0100
0,1000
0,1500
0,1800
0,2780
0,3100
0,1900
1-2
1,8000
2,8300
1,3600
1,1800
0,6990
1,4100
0,5800
PO4
mg/l
0,360
0,300
0,300
0,400
0,390
0,460
0,390
0,540
0,400
0,660
0,320
0,340
3,400
0,250
0,500
0,3600
1,7200
0,1900
2,400
2,320
2,210
0,5100
1,3100
0,5300
0,2750
0,0640
0,220
0,320
0,020
1,500
1,037
0,240
0,215
0,121
0,147
0,152
0,130
0,030
0,131
0,082
0,095
0,120
0,0040
0,1060
0,0650
0,0610
0,0410
0,0270
0,0420
0,0270
0,0230
0,0220
OD
mg/l
PROYECTO DE REPARACIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL
MINISTERIO DEL AMBIENTE
DBO5
mg/l
1,30
7,25
6,40
6,30
7,40
7,71
7,00
7,90
7,50
8,20
0,94
0,70
0,30
0,64
0,40
1,00
0,45
2,24
2,15
1,23
1,78
1,18
1,50
1,32
0,65
1,20
6,02
7,00
1,95
1,10
5,00
11,00
6,00
6,80
10,30
8,80
9,00
8,00
8,15
8,10
8,65
7,40
2,15
3,77
1,12
0,10
2,10
1,40
1,40
2,05
1,20
2,70
1,40
1,05
Col.fecal*
NMP/100ml
490
260
540
540
230
540
3
1300
2400
5400
1700
460
80
460
230
2400
5400
490
3500
800
930
900
7500
430
930
110000
17000
530
4300
900
430
430
930
2300
930
930
Q
m3/s
80,50
99,70
169,10
336,80
285,80
55,30
15,20
13,70
12,29
12,57
351,30
904,50
467,00
74,04
40,83
9,77
62,88
289,77
138,30
149,58
110,64
37,06
17,69
9,60
7,34
54,34
467,34
1528,22
1395,61
4600,00
245,00
138,30
82,20
60,00
46,60
35,80
28,40
42,60
243,58
DAULE
20/01/2010
MUNICIPALIDAD DE ESMERALDAS
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DE LAS ORILLAS
DEL RÍO TEAONE Y ESTUARIO DEL RÍO ESMERALDAS
FECHA
11/06/1985
15/07/1985
21/08/1985
19/09/1985
22/11/1985
PROMEDIO
DESV.STANDAR
C.VARIACION
MEDIANA
C.ASIMETRIA
NUM.DATOS
E.STANDAR
FACTOR t
L. INFERIOR
L. SUPERIOR
HORA
T(°C)
13:55
10:30
14:15
12:00
13:15
*
TABLA N° 7: DATOS CALIDAD DE AGUA RIO DAULE LA CAPILLA
FUENTE: SISTEMA MUNDIAL DE VIGILANCIA DE CALIDAD DEL AGUA (IEOS)
pH
PROYECTO DE REPARACIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL
MINISTERIO DEL AMBIENTE
CE
S.S
N.NH3 N.NO2 + N.NO3
PO4
OD
DBO5
Col.fecal*
uS/m
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
mg/l
NMP/100ml
28,50
8,55
170,00
32,0
0,0300
0,0220
0,070
8,89
1,55
9300
25,00
7,25
175,00
162,0
0,0200
0,1000
0,084
8,34
1,40
430
27,50
6,73
170,00
60,0
0,1110
0,1510
0,075
8,69
1,20
930
29,00
7,10
200,00
4,0
0,1020
0,0610
0,130
7,92
1,44
23000
30,00
6,75
220,00
92,0
0,1290
0,0670
0,093
8,20
2,70
2300
28,0
7,55
154,50
69,56
1,03
0,61
0,54
7,8
1,4
1073
1,5
0,5
88,7
108,9
2,0
0,8
0,8
1,3
0,7
5
5%
6%
57%
157%
197%
125%
143%
16%
53%
24%
28,25
7,55
17
26
0,18
0,151
0,22
6,8
1,2
930
-0,6
0,0
4,7
1,2
1,3
1,8
1,2
2,3
0,8
0,3
22
43
28
37
44
41
39
28
36
41
0,31
0,07
16,76
17,91
0,31
0,12
0,12
0,24
0,12
0,78
2,08
2,02
2,05
2,03
2,02
2,02
2,03
2,05
2,03
2,02
28,7
7,7
189
105,9
1,65
0,85
0,79
8,3
1,7
1075
27,4
7,5
121
33,3
0,42
0,37
0,29
7,3
1,2
1072
Para parámetros microbiológicos y bacteriológicos, se recomienda utilizar la media geométrica (cálculos con logaritmos)
EJECUTOR: INTERNATIONAL SOLUTIONS VINAIRE S.A.
MONITOREO, SEGUIMIENTO, FISCALIZACIÓN: SDS CIA. LTDA.
2-2
Q
m3/s
49,60
29,25
21,09
49,07
299,26
748,5
250%
60
1,0
43
114,14
2,02
529,71
68,83
DAULE
20/01/2010
TABLA Nº 8
DERRAME DE CRUDO PESADO
MUNICIPALIDAD DE ESMERALDAS
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DE LAS ORILLAS
DEL RÍO TEAONE Y ESTUARIO DEL RÍO ESMERALDAS
PROYECTO DE REPARACIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL
MINISTERIO DEL AMBIENTE
15
Grados API Crudo
Cambie valor
Grados API
0,965
Gravidez específica
25
Para un derrame equivalente de
Características del cauce
Cambie valor
gal/milla
2
Se aprecia película visible de
2m
Profundidad media
0,300 g/m3
Concentración permisible (máxima)
0,05 g/m3
Concentración observada
Cambie valor
93,91 gal/milla2
Se aprecia película visible de aceite
Derrame equivalente
CONCLUSION
2,2 barriles/milla2
GRADOS API
15
PROFUNDIDAD
3
g/m
2,00
4
20
gal/milla
2
0,013
0,007
3
g/m
94
188
Factor dimensional
1 milla marina
25
gal/milla
2
0,013
0,006
3
g/m
73
146
30
gal/milla
2
0,012
0,006
3
g/m
76
151
gal/milla
2
0,012
0,006
78
156
906,18
Ponga 1 o 0
GRADOS API
15
PROFUNDIDAD
2,00
4
g/m3
20
gal/milla2
0,018
0,009
Factor dimensional
milla terrestre
g/m3
94
188
25
gal/milla2
0,017
0,009
g/m3
73
146
30
gal/milla2
0,017
0,008
g/m3
76
151
gal/milla2
0,016
0,008
683,98
Ponga 1 o 0
Crítica sobre el estándar ambiental que figura en el Libro VI de la Legislación Ambiental Secundaria, Ecuador, con
relación al límite máximo permisible de aceites y grasas en aguas naturales para diferentes usos. La hoja de cálculo es la
demostración matemática que el límite establecido legitimiza la contaminación. Han sucedido eventos de derrames, por
ejemplo, en el Parque Nacional Yasuní y en la Reserva Faunística Cuyabeno, en el río Teaone.
78
156
δ (15°C)
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
1,000
0,993
0,986
0,979
0,972
0,965
0,959
0,952
0,946
0,940
0,934
0,927
0,921
0,915
0,910
0,904
0,898
0,892
0,887
0,881
0,876
0,870
0,865
0,860
0,855
0,849
0,844
0,839
0,834
0,829
0,825
0,820
0,815
0,810
0,806
0,801
0,797
0,792
0,788
0,783
0,779
www.cbh.org.bo/Medida.PDF
δ, Gravidez Específica
EJECUTOR: INTERNATIONAL SOLUTIONS VINAIRE S.A.
MONITOREO, SEGUIMIENTO, FISCALIZACIÓN: SDS CIA. LTDA.
Hoja1-Aceites_Grasas Crudo Pesado
20/01/2010
TABLA Nº 9
DERRAME DE CRUDO LIGERO
MUNICIPALIDAD DE ESMERALDAS
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DE LAS ORILLAS
DEL RÍO TEAONE Y ESTUARIO DEL RÍO ESMERALDAS
PROYECTO DE REPARACIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL
MINISTERIO DEL AMBIENTE
25
Grados API Crudo
Cambie valor
Grados API
0,904
Gravidez específica
25
Para un derrame equivalente de
Características del cauce
Cambie valor
gal/milla
2
Se aprecia película visible de
2m
Profundidad media
0,300 g/m3
Concentración permisible (máxima)
0,05 g/m3
Concentración observada
Cambie valor
100,24 gal/milla2
Se aprecia película visible de aceite
Derrame equivalente
CONCLUSION
2,4 barriles/milla2
GRADOS API
15
PROFUNDIDAD
3
g/m
2,00
4
20
gal/milla
2
0,013
0,007
3
g/m
94
188
Factor dimensional
1 milla marina
25
gal/milla
2
0,013
0,006
3
g/m
73
146
30
gal/milla
2
0,012
0,006
3
g/m
76
151
gal/milla
2
0,012
0,006
78
156
906,18
Ponga 1 o 0
GRADOS API
15
PROFUNDIDAD
2,00
4
g/m3
20
gal/milla2
0,018
0,009
Factor dimensional
milla terrestre
g/m3
94
188
25
gal/milla2
0,017
0,009
g/m3
73
146
30
gal/milla2
0,017
0,008
g/m3
76
151
gal/milla2
0,016
0,008
683,98
Ponga 1 o 0
Crítica sobre el estándar ambiental que figura en el Libro VI de la Legislación Ambiental Secundaria, Ecuador, con
relación al límite máximo permisible de aceites y grasas en aguas naturales para diferentes usos. La hoja de cálculo es la
demostración matemática que el límite establecido legitimiza la contaminación. Han sucedido eventos de derrames, por
ejemplo, en el Parque Nacional Yasuní y en la Reserva Faunística Cuyabeno, en el río Teaone.
78
156
δ (15°C)
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
1,000
0,993
0,986
0,979
0,972
0,965
0,959
0,952
0,946
0,940
0,934
0,927
0,921
0,915
0,910
0,904
0,898
0,892
0,887
0,881
0,876
0,870
0,865
0,860
0,855
0,849
0,844
0,839
0,834
0,829
0,825
0,820
0,815
0,810
0,806
0,801
0,797
0,792
0,788
0,783
0,779
www.cbh.org.bo/Medida.PDF
δ, Gravidez Específica
EJECUTOR: INTERNATIONAL SOLUTIONS VINAIRE S.A.
MONITOREO, SEGUIMIENTO, FISCALIZACIÓN: SDS CIA. LTDA.
Hoja1-Aceites_Grasas Crudo Ligero
20/01/2010