RELATORIA DE LA MESA DE AGRICULTURA. EN LA MESA DE AGRICULTURA, SE CONTÓ CON LA PRESENCIA DE 250 PERSONAS, TANTO PRODUCTORES, ACADÉMICOS UNIVERSITARIOS, INVESTIGADORES Y FUNCIONARIOS FEDERALES Y ESTATALES. SE REGISTRARON EN EL PROCESO DEL EVENTO 53 PONENCIAS SOBRE DIVERSOS TEMAS; DE PROBLEMÁTICA; DIAGNÓSTICOS DEL SECTOR, SITUACIÓN ECONÓMICA Y PRODUCTIVA DE LOS PRODUCTORES; DE LAS CUALES FUERON EXPUESTAS 30 EN EL ORDEN COMO SE FUERON PRESENTANDO EN LA MESA DE RECEPCIÓN DE SOLICITUDES, NO OBSTANTE LAS 23 RESTANTES ERAN INCORPORADAS EN EL DOCUMENTO FINAL; DESTACO ENTRE ESTAS LA PROPUESTA QUE SURGIÓ DE LOS FOROS REGIONALES DE LA CONFEDERACIÓN NACIONAL CAMPESINA REALIZADA POR EL ING. HUMBERTO RINCÓN. EN UNA APRETADA SÍNTESIS POR EL TIEMPO DISPONIBLE SE COMENTAN SOLO LAS PROPUESTAS, PARTIENDO QUE LA PROBLEMÁTICA GENERAL ES CONOCIDA EN SU GRAN MAYORÍA. EN EL SUBTEMA DE COMERCIALIZACIÓN Y PRECIOS 1.- CONOCER Y ADECUAR MODELOS DE COMERCIALIZACIÓN EXITOSOS EN OTROS PAÍSES, CONSIDERANDO LA CREACIÓN DE UNA COMISIÓN NACIONAL DE LAS BOLSAS AGROPECUARIAS, PARA CONOCER SU EFECTIVIDAD Y CONOCER LOS CONSEJOS DE LOS DIFERENTES PRODUCTORES. 2.- SE OTORGUEN SUBSIDIOS POR TONELADA PRODUCIDA Y NO POR HECTÁREA COMO HOY SUCEDE CON PROAGRO PRODUCTIVO ANTES PROCAMPO, CONSIDERANDO EL APOYO DE PROCAMPO CON PEQUEÑOS PRODUCTORES A TRAVÉS DE OTRAS INSTITUCIONES COMO PUDIERA SER SEDESOL 3.- QUE LA ORIENTACIÓN DE LOS RECURSOS DE PROYECTOS PRODUCTIVOS SEA PARA ORGANIZAR UN VERDADERO SEGURO AGRÍCOLA 4.- CONSIDERACIÓN DE UNA CÁMARA DE COMPENSACIÓN QUE PROPICIE LA PLANEACIÓN AGROPECUARIA ACORDE AL POTENCIAL PRODUCTIVO, PARA INCENTIVAR LA PRODUCCIÓN DE GRANOS PARA EL ABASTO NACIONAL, CULTIVOS CON FINES DE EXPORTACIÓN Y EL ESTABLECIMIENTO DE CULTIVOS QUE SUSTITUYAN IMPORTACIONES. 5.- INTEGRACIÓN FORMAL Y CON LA REPRESENTACIÓN DE LOS DIFERENTES AGENTES QUE CONFORMAN LA CADENA PRODUCTIVA EN LA ESTRUCTURA DE LOS SISTEMAS PRODUCTO EN APEGO A LO QUE MANDATA LA LEY DE DESARROLLO RURAL SUSTENTABLE; PROMOVENTE DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS. 6.- SISTEMAS DE INFORMACIÓN DE MERCADOS LOCALES, REGIONALES, NACIONALES E INTERNACIONALES, CON ACCESO E INTERPRETACIÓN DIGERIBLE PARA CUALQUIER PRODUCTOR. 7.- EN LA BÚSQUEDA DE COMPETITIVIDAD Y RENTABILIDAD DE LAS ACTIVIDADES AGROPECUARIAS, AFECTADA POR ALTOS COSTOS DE PRODUCCIÓN Y BAJOS PRECIOS DE MERCADO; SE PRESENTÓ LA PROPUESTA DE PARQUES FOTOVOLTAICOS EN APOYO A LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN POZOS DE RIEGO; ASÍ COMO LA NECESIDAD DE BIOFERTILIZANTES, AMIGABLES CON EL MEDIO AMBIENTE. 8.- INFRAESTRUCTURA DE ACOPIO, SELECCIÓN, EMPAQUE Y VALOR AGREGADO DE LOS PRODUCTOS, CON CALIDAD, INOCUIDAD EN FINACIAMIENTO 1.- SE CUENTE CON FINANCIAMIENTO ÁGIL, OPORTUNO Y SUFICIENTE, A MÁS BAJO COSTO Y MÁS ACCESIBLE, CON MENOS REQUERIMIENTO DE DOCUMENTOS. 2.- PROMOVER LA APLICACIÓN DE RECURSOS CREDITICIOS EN LA MODALIDAD DE CAPITAL DE RIESGO, COMO CAPITAL SEMILLA Y LOGRAR FINANCIAMIENTO CON INTERMEDIARIOS FINANCIEROS (DISPERSORES, CAJAS DE AHORRO, ETC.) 3.- SE REVISE Y SE RECONSIDERE A LOS PRODUCTORES QUE SE ENCUENTRAN EN BURO DE CRÉDITO, CONOCER LOS MONTOS, CAUSAS Y TIEMPO EN EL QUE SE REGISTRÓ, Y SE ELIMINE A AQUELLOS CON MONTOS INJUSTIFICADOS. ES DECIR CREAR UN FONDO DE RESARCIMIENTO EN EL BURO, SI HUBO RESCATE A BANCOS CON EL FOBAPROA, PORQUE EN EL SECTOR NO SE PUEDE. INVESTIGACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA 1.- SE DISPONGA DE UN MAYOR RESPALDO GUBERNAMENTAL PARA FORTALECER EL DESARROLLO DE INVESTIGACIÓN AGROPECUARIA ACORDE A LOS EFECTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO; ASÍ COMO SU TRANSFERENCIA Y ADOPCIÓN TECNOLÓGICA POR PARTE DE LOS PRODUCTORES. 2.- ACOMPAÑAR EL PROCESO DE DESARROLLO E INNOVACIÓN TECNOLÓGICO, MEDIANTE UN EXTENSIONISMO FORMAL. 3.- DESARROLLO DE APLICACIONES PARA SU ACCESO EN DISPOSITIVOS MÓVILES EN APOYO A LA TOMA DE DECISIONES DE LOS PRODUCTORES. TRANSFORMACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR 1.- LA TRANSFORMACIÓN DEL CAMPO DEBE INICIAR CON LA REESTRUCTURACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR AGROPECUARIO; DEBE CONVERTIRSE EN UN GOBIERNO EFICAZ; 2.- FORTALECER LA ESTRUCTURA DE LAS DEPENDENCIAS CON MAYOR PERSONAL EN EL CAMPO, CON EL PERFIL TÉCNICO ADECUADO Y REDUCIR LAS ESTRUCTURAS ADMINISTRATIVAS QUE SOLO GENERAN BUROCRACIA NORMATIVA PARA JUSTIFICAR SU PRESENCIA; 3.- REVISAR Y REESTRUCTURAR LOS CONSEJOS DE DESARROLLO RURAL, COMPROMETIENDO LA PRESENCIA DE LAS INSTITUCIONES FEDERALES Y ESTATALES QUE PARTICIPAN CON EL PROGRAMA ESPECIAL CONCURRENTE; MODERNIZANDO E INSTITUCIONALIZANDO DE INTERLOCUCIÓN DE LOS PRODUCTORES AGROPECUARIOS E INSTITUCIONES DEL SECTOR, CON LA REVISIÓN PERMANENTE DE LA PROBLEMÁTICA, CON SOLUCIONES OPORTUNAS Y PERTINENTES Y NO SOLO A TRAVÉS DE ESTE TIPO DE CONVOCATORIAS. 4.- FORTALECIMIENTO DE LA FEDERALIZACIÓN, DESCONCENTRACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN DE LOS RECURSOS Y PROGRAMAS FEDERALES A LOS ESTADOS, PARA LA TOMA DE DECISIONES Y DESARROLLO DE PROYECTOS DESDE LO LOCAL. 5.- EN MATERIA DE REGLAS DE OPERACIÓN SE SIMPLIFIQUEN, SEAN MENOS REQUISITOS DOCUMENTALES, QUE LOS PROCESOS DE CAPTURA EN LINEA DE SOLICITUDES EN VENTANILLA SE REALICE MEDINATE UN SISTEMA MAS SIMPLE Y AMIGABLE QUE EL ACTUAL SURI. 6.- EN EL CASO DE LAS SANIDADES, QUE SENASICA HOMOLOGUE CRITERIOS, LINEAMIENTOS Y SISTEMAS DE CAPTURA DE LAS DIFERENTES DIRECCIONES QUE FACILITE MAYOR PRESENCIA EN CAMPO Y MENOS TIEMPO DEL PERSONAL EN SEGUIMIENTO DE INFORMES. 7.- SENASICA REVISE LA OPERACIÓN Y PROCEDIMIENTOS DE LOS EMPAQUES CERTIFICADOS CON FINES DE EXPORTACIÓN EN EL CASO PARTICULAR DE GUAYABA.