Introducción En el presente análisis se expondrán diversos conflictos que actualmente se han llevado a cabo en la arena internacional, con diversos actores y panoramas así analizando cada uno de ellos a través de los 3 niveles de análisis, en este caso: el nivel individual, estatal y sistemático con el único de fin de generar una mayor comprensión en cada y uno de los casos. Es importante recalcar que cada y uno de los conflictos a mencionar cuenta con diferentes escenarios por lo que sea hace mención de diferentes aspectos de cada uno de los niveles. 1.- Política migratoria “Tolerancia 0” Donald Trump En el año 2018 se generó una gran polémica en torno a tal política implementada por el Presidente de Estados Unidos Donald Trump tras tomar la decisión de separar a los niños incluso bebes de sus padres en la frontera sur de Estados Unidos una vez que estos ingresaron a territorio estadounidense, siendo recluidos en especies de jaulas ubicadas en la frontera con México, mientras que el Gobierno decidía procesar a los padres. Es de tal manera que dicho caso se podría aplicar el primer nivel de análisis en este caso el individual puesto a que Donald Trump toma la gran decisión de crear esta política migratoria a través de una serie de conocimientos y de su propia naturaleza humana permitiéndole tomar dicha decisión tan importante. A través de su preparación académica y así mismo de su propia personalidad pudo tomar la decisión, a pesar de que fuera totalmente inhumano y que podría generar un gran impacto a nivel internacional, no le intereso este solo dio representación a sus propios intereses y los de toda una Nación, pues como ya es de nuestro conocimiento Estados Unidos se ha caracterizado por ser un pais racista y Trump como buen Jefe de Estado tomo la decisión de realizarlo, así escalando al segundo nivel (Estatal). No obstante, esta política no la creo solamente el, claramente ocupaba de más contribuciones de más personas, tal como lo fue la buena aportación de los demócratas puesto a que Trump justificaba y recalcaba que los hacia responsables de la situación cuyo argumento lo sostuvoo el a través de Twitter, de esta manera reconociendo la existencia e influencia de otros protagonistas (para ser más precisos escalando al último nivel, el sistemático) pues tal como Rourke (2015) afirma: “los Estados son actores unitarios que responden a incentivos externos, el principal actor es el Estado pero reconoce la existencia e influencia de otros protagonistas, tales como las organizaciones internacionales, opinión pública internacional, los individuos con presencia mundial, e incluso el crimen organizado y los grupos terroristas”. Es notable que Donald Trump consideró los diferentes factores tanto políticos, sociales y económicos para entender cómo lo interno afecta las decisiones de política exterior. Para que esta decisión haya sido tomada involucro ampliamente su personalidad, el código de valores, la salud mental y física, el ego y la ambición, la historia política y las experiencias personales, así como la percepción, toda historia tiene una razón de ser y esta no seria la excepción. 2.- Estados Unidos vs. Corea del Norte Hace 2 años, se presentó un conflicto a nivel internacional que dio vuelta al mundo tras presumirse que una tercera guerra mundial se podría aproximar, esto a consecuencia de una tensión que se vivió entre el presidente de Estados Unidos Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong-Un debido a una lista de insultos que se generaron entre ambos en la Asamblea General de la ONU. En este discurso Trump amenazó con destruir totalmente a Corea del Norte si es provocado, siendo precisos esto fue lo que menciono: "El hombre cohete está en un misión suicida para él y para su régimen, No tenemos otra opción que destruir a Corea del Norte, si continúa sus amenazas”, para lo que Kim Jong-Un respondió con la promesa de tomar acciones del mayor nivel contra Estados Unidos, es así que de acuerdo con el nivel sistemático “para entender el ambiente internacional, es sumamente necesario conocer los principales intereses que tienen los distintos actores puesto que ellos actúan en función de sus objetivos y de los valores que buscan proyectar en el plano externo” (Vazquez, 2015, p.97). A pesar de todo el tormento de una posible tercera guerra mundial el 12 de junio de 2018, Trump y Kim se encontraron en una cumbre realizada en Singapur donde en el transcurso de la cumbre, los dos líderes participaron en varias discusiones y firmaron una declaración conjunta en la que pedían seguridad, estabilidad y paz duradera, así fortaleciendo el nivel estatal pues de acuerdo con Vázquez (2015) afirma que: “considerando el interés, los objetivos, el proyecto y la identidad nacionales, se tendrá la capacidad de negociación internacional” y así mismo pudiendo adjuntar el nivel individual puesto a que este se caracteriza por las emociones y las limitaciones del hombre afectan directamente sus decisiones, tal como se pudo visualizar en los 2 países participantes, tras llegar al límite de la utilización de bombas nucleares. Un jefe de Estado o de gobierno puede llegar a tomar una decisión en un momento de cólera, lo cual puede traer graves consecuencias. Por ejemplo, la determinación de un presidente de invadir a otro país puede darse en este contexto, afectando miles de vidas humanas. 3.- Conflicto Rusia y Ucrania Las tensiones entre Rusia y Ucrania se han estado incrementando durante meses en las aguas que rodean a la península de Crimea desde que Moscú se anexó en 2014. El 25 de noviembre de 2018, , las fuerzas armadas de ambos países se enfrentaron por primera vez de forma directa en el mar, cuando Rusia capturó a tres barcos de la armada ucraniana en la costa de la península de Crimea. El mar de Azov y sus costas han visto incrementarse en los últimos meses la presencia militar de ambos países. Kiev anunció en octubre una serie de medidas que incluyen la creación de una base naval en la zona antes de fin de año y el despliegue de embarcaciones armadas y de personal de marina. Claramente la decisión de todo Jefe de Estado va a tener un impacto significativo ya sea positiva o negativamente en el interior de un país y de igual manera a nivel internacional convirtiéndose en una debilidad es así que el nivel individual se puede incluir en este supuesto ya que Velázquez (2011) afirma: “ una debilidad es que se trata de una exploración altamente subjetiva porque es difícil demostrar cómo el rasgo personal de los tomadores de decisión afecta el curso de la política internacional, pero es obvio que las decisiones de los individuos efectivamente índice en el desarrollo del sistema internacional”. Mientras tanto, los más afectados han sido las regiones de Donetsk y Luhansk, siendo confirmado a sus respectivas 10000 muertes aproximadamente continuando los combates en tierra en el este de Ucrania, que han quedado bajo control de los separatistas prorrusos desde abril de 2014. Tal como lo menciona el nivel sistemático (Velázquez, Maldonado y Vázquez, 2015) mencionan: “La interdependencia es el nivel de afectación que exhibe un actor sobre los otros cuando actúa de una u otra forma” (Velázquez et al., 2015). De tal manera viéndose un gran desequilibrio de riqueza y poder en estas dos regiones notándose paulatinamente, puesto a que dichas regiones de acuerdo con Velázquez (2011) “ son más inestables por lo que son más vulnerables ante las presiones y amenazas externas” haciéndose referencia al segundo nivel, el estatal. Conclusión De acuerdo con lo ya mencionado anteriormente se puede comentar que a través de los 3 niveles de análisis se puede generar una perspectiva mas amplia de lo que realmente esta pasando en la actualidad a nivel internacional, debido a que es una herramienta muy útil y factible para explicar todos aquellos conflictos que ocurren en el sistema internacional desde manera individual, nacional e internacional, así poco a poco escalando para una mayor comprensión. En la actualidad vivimos en un mundo repleto de conflictos, problemas y/o discrepancias puesto a que cada y uno de los países cuenta con diferentes pensamientos o incluso hasta con las mismas ideas claro fue el caso de Corea del Norte y Estados Unidos, pues reaccionaron de misma manera ante unos simples insultos. En fin, en cada y uno de los conflictos plasmados en el análisis se pudo visualizar que todo comienza desde que un Jefe de Estado toma una decisión bajo sus pensamientos, “profesionalismo” incluso religión, así hasta desencadenarse un problema tan grave que al paso del tiempo se podría llegar a convertir en una guerra, viéndose obligados gobierno, autoridades y de mas dependencias en la obligación de utilizar medidas drásticas. Bibliografía Pearson, F.S.& Rochester, J. (Ed.). (2000). Relaciones Internacionales Situación global en el siglo XXI. México. Anónimo (2018). ¿En qué consiste la política "tolerancia cero" de Trump? De Telesur. Sitio web: https://www.telesurtv.net/news/-trump-separa-familias-inmigrantesninos-20180620-0023.html Anónimo (2018) Estados Unidos vs. Corea del Norte de TN. Sitio web: https://tn.com.ar/internacional/estados-unidos-y-corea-del-norte-las-6-claves-para-entenderel-conflicto_822570 Gozzer (2018) Conflicto entre Rusia y Ucrania de BBC News Mundo. Sitio web: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45652368
