ENERGÍA / PROTEINA VACAS LACTANCIA Pedro Cofre Banderas Dr. Ingeniero Agrónomo INIA-QUILAMAPU Nutriente Fuente Unidad medida Energía Carbohidratos EM, ENL, Mega calorías/kg materia seca Grasas y aceites Proteínas Proteínas Pt degradable en Rumen (RDP) Proteína Cruda o Total (%) Pt no degradable en rumen (UDPP Nitrógeno no proteico (NNP) Fibra Carbohidratos estructurales Vitaminas Presentes en alimentos Fibra Detergente Neutro (Celulosa, Hemicelulosa, Lignina; Fibra Detergente Acido (Celulosa, Lignina) Unidades Internacionales (UI) Sintetizadas en rumén Minerales Presentes en alimentos Gramos ó miligramos 1 http://www.somexnutricion.com/images/stories/publicaciones/cartillas/alimentacion/8.gi1 Carbohidratos Carbohidratos no estructurales (CNE) Pared Celular FDN FDA Azúcar Almidón Pectina Rápida a media velocidad de fermentación Hemi celulosa Celulosa Fermentación lenta Lignina Indigestible 2 Almidón Pectina Pectina Celulosa Hemicelulosa Lignina http://www.delaval.co.uk/Dairy_Knowledge/EfficientCowComfort/Resting.htm, Azúcar Almidón Celulosa FERMENTACIÓN CARBBHIDRATOS (tiempo) , http://www.delaval.co.uk/Dairy_Knowledge/EfficientCowComfort/Resting.htm 3 Carbohidratos Ácidos Principal Fuente Acético 60-70% MG Fibra digestible Propiónico 15-20% Prod. Leche Almidón Prot. Leche granos Butírico 10-15% MG Cebada, Pulpas 3.59 Trigo EM (Mcal / kg m s) 3.47 3.35 Triticale 3.22 3.11 Cebada 3.00 2.87 Avena 2.75 Peso hectolitro (NSW, Australia) 4 ENERGÍA MAIZ SEGÚN PROCESO Proceso ENL Chancado Molido Roleado Gh partido Gh molido Con coronta sec Con coronta gh 1,91 2,01 2,09 2,01 2,09 1,86 1,94 VALOR RELATIVO 91,4 96,2 100 96,2 100 89 92,8 Jahn, 2004 5 MAIZ GRANO HÚMEDO MAS ENERGIA QUE GRANO SECO LAS DIFERENCIAS NO SE DETECTAN EN LABORATORIO, SOLO SE DETECTAN EN ENSAYO CON ANIMALES; MAYOR DIGESTION DE ALMIDON Utilización de nitrógeno en rumiantes Satter, 1978 6 Jahn, 2004 Proteínas degradabilidad Proteínas Degradabilidad Urea (nnp) Harina carne y hueso Silos leguminosas Harina pescado Silos gramíneas Gluten meal maíz Lupino Harina soya calor 7 Jahn, 2004 Energía: Proteína Equilibrio sin sincronía (Velocidad degradación) www.interpatagonia.com/.../bueyes-2966.html 8 Desequilibrio Energía: Proteína 2.bp.blogspot.com/.../s400/pareja-dispareja.jpg Energía: Proteína Buen equilibrio Buena sincronía http://es.oocities.com/diegomez18/fotos/Yunta_de_Bueyes_de_Pablo_Gomez.jpg 9 Cereales Altos en energía Bajos en proteína Bajos en grasa Porotos, arvejas, lupino Altos en energía, proteina (degradable) Subproductos granos Menos < almidón > proteína > fibra que granos (afrechos, maíz gluten feed, maíz gluten meal) Subproductos, cerveza y destilería Usual bajo en almidón Alta proteína Semillas y residuos de oleaginosas Aceite usualmente extraído con presión, residuo contiene Carbohidratos y proteína Soya, algodón, maní, maravilla, lino. Subproductos azúcar Melazas y pulpa Pulpa remolacha (alta fibra digestible degradación lenta) Melaza (palatable, degradación rápida) Manejo racional de forrajes 10 Materia seca (%) forrajes Centro Sur (Cofré y Velasco, 2007) M ínimo M áximo P ro medio 100 92,2 90 92,8 89,3 85,8 92,1 ( 5 4, 5 %) 84,8 80 83,8 ( 4 5 , 7 %) 92,5 ( 4 5 , 5 %) 77,4 76,6 75,4 70 ( 30 , 8%) 60 60,7 50 44,9 30 20 45,6 44,6 40 32,5 30,7 30,1 ( 5 1 , 1 %) 30,2 29,1 ( 5 7 , 9 %) ( 61 , 5%) 46,9 44,3 ( 5 8 , 1 %) ( 5 3 , 8 %) 20,0 15,7 15,8 13,9 10 13,4 0 Maíz Silo Trébol Heno Trébol Silo Ballica Heno Ballica Silo Avena vicia Avena vicia Heno Silo Alfalfa Silo Alfalfa Heno Energía Metabolizable en forrajes Centro Sur (Cofré y Velasco, 2007) Mínimo Máximo Promedio 3,0 2,8 2,7 2,6 2,6 2,6 2,4 2,5 2,5 2,5 2,4 2,3 2,2 2,2 2,2 (58,3%) (46,7%) 1,8 2,2 (63,6%) (38,5%) 2,2 (42,1%) 1,9 1,8 1,8 1,7 2,2 2,2 (54,5%) 1,9 (46,8%) 2,2 (41,0%) 1,9 1,8 1,7 1,7 (36,4%) 1,4 1,4 1,0 Maíz Silo Trébol Heno Trébol Silo Ballica Heno Ballica Silo Avena vicia Heno Avena vicia Silo Alfalfa Silo Alfalfa Heno 11 Urea en ensilaje de maíz Urea: 46% N ò 287% Proteina Ensilaje maíz: 0,96-1,12% N ó 6-7% Proteina En rumen Urea -- Amonio -- proteína bacteriana Ensilaje de maiz (Em) Em (6-7 % Pt) + Urea (5 kg/ton) - 10-11% Proteina total Mínimo 30 Máximo Promedio Proteína en forrajes Centro Sur de Chile 25 (Cofre y Velasco, 2007) 26,0 25,3 24,8 23,0 20 19,1 18,8 19,1 17,7 17,6 (53,1%) 15 12,8 10 5 9,0 6,4 (50,2%) (50,0%) (53,8%) 13,2 10,0 14,0 14,2 (52,6%) 8,5 9,8 4,9 3,8 12,1 10,3 (58,6%) (45,5%) (36,4%) 6,5 (49,9%) 12,2 5,3 5,6 3,7 0 Maíz Silo Trébol Heno Trébol Silo Ballica Heno Ballica Silo Avena Avena Alfalfa vicia vicia Silo Silo Heno Alfalfa Heno 12 Hoffman et al, 2007 Hoffman et al, 2007 13 Hoffman et al, 2007 ½ Línea ¼ Línea leche leche Mad. Mad. fisiológica fisiológica+14 d Hoffman et al, 2007 14 Consumo (% prebotón) Madurez de Alfalfa-Bromo y consumo de MS preboton botón in flor 30 flor 50 flor 100 flor madurez PRODUCCIÓN POTENCIAL Requerimientos Analisis alimentos Predicción CMS Formulación ración Consumo real MS Relación E/Pt PRODUCTIVIDAD OPTIMA 15 Consumo FDN % Peso Vivo Vaca seca 1,0 Inicio lactancia 0,8-1,0 1ª lactancia 1,0 2ª lactancia 1,2 Fibra efectiva Alimento Cajas Alta > 19 mm Medio 8-19 mm Baja < 8 mm 15-25 40-60 <30 Silo 15-25 pradera Maíz <5 silo TMR <7 30-50 <40 50-65 <40 30-50 <50 Soiling http://osufacts.okstate.edu 16 Separador partículas ración completa >19 mm 8-19 mm <8 mm http://osufacts.okstate.edu 17 Mantención grasa leche Fibra adecuada en la ración Dietas estables Cambios ración paulatinos Henos largos previo a concentrados Alimentar varias veces/día Buffers en concentrados Bicarbonato Sodio Oxido Magnesio % de Concentrado Gramos Vaca/día 1,0-1,5 130-180 0,4-0,80 45-90 18 Ración completa (ventajas) Consumo en alimentos en proporciones formuladas Menos riesgos de enfermedades digestivas Mejoramiento eficiencia Permite uso de alimentos menos palatables Reducción labores Mayor seguridad en formulación y alimentación Mezcladores horizontales Orden mezclado: 1. Granos y proteínas; 2. alimentos menores (minerales, vitaminas, aditivos); 3. Henos chopeados o molidos; 4. Ensilaje maíz, 5. Soiling; 6. Líquidos Linn, 2005 19 Mezcladores verticales Orden de mezclado: 1. Henos enteros; 2. Granos y proteínas; 3. Alimentos menores (minerales, vitaminas, aditivos); 4. Ensilajes; 5. Soiling Linn, 2005 INIA- HUMAN 20 Orden Mezclado Concentrado Heno Pulpa Ensilaje Soiling INIA- HUMAN Orden mezclado Pasillo Central Heno Silo Pulpa Concentrado Horqueta revuelto Soiling Horqueta revuelto 21 Evaluación de factores nutricionales limitantes bajo condiciones de confinamiento. Macroproyecto/ código :M2 /M2 P6 Coordinador/Institución :Pedro Cofre- Lorena Ibáñez-Agustín Vidal INIA Quilamapu Equipo de Investigación: Rubén Pulido - UACH Justificación del Proyecto Energía Los granos de cereales son usados como fuentes energéticas, siendo el maíz uno de los más importantes por su calidad (alto contenido de energía metabolizable por kilo de materia seca) sin embargo, para que puedan ser usados eficientemente por el animal, deben ser procesados de alguna forma. 22 Justificación del Proyecto Proteínas En el mercado, tienen distintas formas de presentación según el tipo de procesamiento al que han sido sometidas, lo cual determina las características nutricionales. Expeller: procesamiento físico, >EM Pellet: procesamiento químico, <EM No se han publicado estudios nacionales que consideren los expeller, torta de raps y la influencia del pellet de girasol sobre la producción y composición de leche. Objetivos del Proyecto •Evaluar los efectos de la alimentación con maíz con diferente procesamiento, en la producción y la composición de leche en vacas lecheras (2008). •Evaluar el efecto de la alimentación de expeller de soya y maní, torta de raps y pellet de girasol sobre la producción y composición de leche en vacas lecheras (2009). •Evaluación de digestibilidad in vitro e in vivo de distintas fuentes proteicas (2009). 23 Resultados 1. Ensayo de alimentación según procesamiento del grano de maíz (Ernesto Jahn) Maíz molido fino Maíz roleado Maíz molido grueso Maíz grano húmedo Avances y Resultados Lugar: Centro Experimental INIA Humán, Los Ángeles Fecha: Junio y Septiembre de 2008 Material biológico:24 vacas Holstein Nivel de producción: 35lt/día Duración: 4 períodos, de 21 días (14 días de adaptación y 7 días de mediciones) 24 Avances y Resultados La ración base: Ensilaje de maíz (9 kg) Heno de alfalfa (3 kg) Pulpa achicoria (1,7 kg) Concentrado (5,7 kg) (pellet de canola, semilla algodón, expeller de soya y maní, minerales y vitaminas) Maíz (3,8kg) Ensayo 1. Cuadro 1. Producción y composición de leche, consumo de alimento, peso vivo y clasificación de condición corporal de vacas. Ensayo 1. Maíz Molido Grueso Maíz Roleado Maíz Molido Fino Maíz Grano Húmedo Leche (l/día) 33,3 33,8 33,7 33,4 Proteína (%) 3,24 3,24 3,33 3,29 Proteína (Kg./día) 1,08 1,09 1,11 1,09 Consumo alimento (Kg MS) 23,19 23,15 23,20 23,01 Peso vivo (Kg) 616 629 617 624 Condición corporal (escala 1-5) 3,0 3,0 3,0 3,0 25 Conclusiones Ensayo 1 Una ración que incluya 3,8 kg MS de maíz, como principal fuente energética, más 5,7 Kg de concentrado permite obtener producciones mayores a 33 litros de leche /día, en sistemas estabulados. La utilización de un tipo de maíz procesado en raciones de vacas con nivel productivo de 30-35 litros, depende del costo del Kg de producto y su disponibilidad en el mercado. Avances y Resultados 2. Ensayo de alimentación con cuatro fuentes proteicas Lorena Ibáñez Lugar: Centro Experimental INIA Humán, Los Ángeles Fecha: Junio y Septiembre de 2009 Material biológico:24 vacas Holstein Nivel de producción: 35lt/día Duración: 4 períodos, de 21 días (14 días de adaptación y 7 días de mediciones) 26 Avances y Resultados La ración base: Ensilaje de maíz (11 kg) Heno de alfalfa (3 kg) Maíz Grano húmedo (5,5 kg) Concentrado (3,6 a 5 kg) según tratamiento: pellet de girasol, expeller de soya y maní, torta de raps. Minerales y vitaminas. Avances y Resultados Composición nutricional de las fuentes proteicas. MS PT FDA FDN ENL (%) (%) (%) Expeller de soya 89,6 44,2 6,8 10,8 1,86 3,15 9,4 Expeller de maní 91,4 43,4 8,2 13,4 1,86 3,14 8,8 Pellet de girasol 89,9 35,7 24,1 34,4 1,49 2,47 1,3 Torta de raps 91,1 33,6 19,8 22,1 1,61 2,64 15,9 (%) Mcal/kg EM EE Mcal/kg (%) 27 Avances y Resultados Tratamientos establecidos a partir de mezclas de fuentes proteicas Tratamiento Fuentes proteicas Torta de raps Expeller de maní Expeller de soya Pellet de girasol Total concentrado (Kg MS/vaca/día) ES 3,7 - PG 1,2 3,6 EM 2,4 1,2 - TR 3,8 1,2 - 3,7 4,8 3,6 5 Resultados Preliminares Ensayo 2 Cuadro 2. Producción y composición de leche, consumo de alimento, peso vivo y clasificación de condición corporal de vacas. Ensayo 2. ES PG EM TR Leche (l/día) 27,1 26,9 27,4 26,4 Proteína (%) 3,13 3,11 3,03 3,02 Grasa (%) 3,88 3,75 3,92 3,78 25,9 a 25,6 ab 24,9 b 24,8 b Consumo alimento (Kg MS) Letras diferentes en la misma fila indican diferencia estadística significativa (P<0.05) 28 Conclusiones Ensayo 2 La mayor producción de leche se obtuvo con el consumo de expeller de soya (1,2 k) más expeller de maní (2,4). . Trabajos en ejecución Consorcio 1. Evaluación de mini silos de maíz. 2010 T1 T2 Ensilaje de maíz + vinaza Ensilaje de maíz +urea T3 Ensilaje de maíz +aditivo T4 T5 Ensilaje Ensilaje de maíz de maíz + urea + vinaza + aditivo + aditivo 2. Evaluación sistemas de producción leche estabulado vs semiestabulado 29 OTROS TRABAJOS Ácidos grasos en leche y sus derivados (ALC) Software manejo predios ganaderos Software manejo predios ganaderos 30 Forrajes Animales 31 Alimentos comprados Ingresos Egresos 32 Balance Forraje y alimentos Animales Reporte Materia Seca 33 Reporte Energía Proteína Aportes Requerimientos Balance Económico Egresos Ingresos 34 FINALMENTE, NUNCA OLVIDE Energía: Proteína Buen equilibrio Buena sincronía Muchas gracia por su tiempo http://es.oocities.com/diegomez18/fotos/Yunta_de_Bueyes_de_Pablo_Gomez.jpg 35