2015-02-26 auto procesamiento

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 006
MADRID
C/ PRIM Nº 12. PRIMERA PLANTA
Tfno: 913970273/913971999
Fax: 913970282
NIG: 28079 27 2 2010 0009946
GUB11
SUMARIO (PROC.ORDINARIO)
0000006 /2014
AUTO DE PROCESAMIENTO
En Madrid a veinticinco de febrero de dos mil catorce
HECHOS
PRIMERO.- El día 17 de noviembre de 2008 fue detenido en la
localidad francesa de Cauterets Mikel Garikoitz ASPIAZU
RUBINA, alias “TXEROKI”, quien en esos momentos dirigía el
aparato militar de la organización terrorista ETA y que se
encontraba en compañía de la también dirigente de ETA Leire
LÓPEZ ZURUTUZA.
Entre la documentación incautada en el interior del
vehículo que ambos utilizaban en sus desplazamientos figuraba
una agenda de 2008 de la marca “LECAS”, que contenía diversas
anotaciones
codificadas,
entre
las
que
destacaban
las
relativas al domingo 23 de noviembre de 2008:
*BAS.
11.20 Jimbe.mask:lesanu,
De su estudio se deduce que pudieran corresponder con
iniciales o siglas de alias utilizados por individuos
integrados en ETA, así como horas y lugares para mantener
citas con sus responsables. En concreto, las siglas “BAS”
pudieran
corresponder
con
un
alias
cuya
identidad
correspondería
a
un
individuo
integrado
en
la
banda
terrorista, hasta esos instantes desconocido, que tenía
previsto mantener una cita con el otrora dirigente del aparato
militar de ETA, hecho que nunca llegó a materializarse, ya que
Mikel Garikoitz ASPIAZU RUBINA fue detenido el 17 de noviembre
de 2008, antes de la fecha prevista para la cita.
De ello se desprende que BAS, al menos desde finales de
2008 se encontraba “captado” por la organización terrorista
ETA, significándose que tras la detención de Mikel Garikoitz
ASPIAZU RUBINA la dirección del aparato militar de la banda
corrió a cargo de Mikel Kabikoitz CARRERA SAROBE, alias “ATA”.
Posteriormente, el día 18 de abril de 2009 fue detenido en
Francia Jurdan MARTITEGUI LIZASO, alias “ARLAS”, cuando se
hallaba en compañía de los también miembros de ETA Alexander
URIARTE CUADRADO y Gorka AZPITARTE REJADO.
Entre la
documentación intervenida por la policía
francesa tras su detención figura una agenda de 2009 con
diversas anotaciones manuscritas, entre las que destaca la
relativa al sábado 1 de agosto de 2009:
- Berría 13:35 (Ndt:
- Berria=NUEVO)
Basu: 10:00
Esta anotación pudiera hacer referencia a una cita con un
individuo conocido como “BASU” el sábado 1 de agosto de 2009.
Esta cita, al igual que la cita con Mikel Garikoitz ASPIAZU
RUBINA,
nunca
llegó
a
materializarse
dado
que
Jurdan
MARTITEGUI LIZASO fue detenido con anterioridad, el día 18 de
abril de 2009.
El día 4 de julio de 2009 fueron detenidos en la localidad
francesa de Pau los miembros de la organización terrorista ETA
Itziar PLAZA FERNÁNDEZ, Iurgui GARITAGOITIA SALEGUI y Asier
BORRERO TORIBIO; quienes, entre otras, llevaban a cabo labores
sobre el inventario y control de los “zulos” de armas y
explosivos dependientes de la estructura “ESA”1.
En la operación policial se incautó numerosa documentación,
entre la que destacan dos agendas con anotaciones manuscritas:
• En la primera de ellas, de la marca “QUO VADIS” figura una
anotación sobre el día 1 de agosto de 2009:
HGOBYGNVOBEL
12:00 T pasa
U/A – TR
___________
KbinCxastres A1-A2 Bsd ik!
1-23 (Kebab..)
Grot kapz 13.35
1
ESA (EKINTZA SAILA). Estructura del aparato militar de ETA que significa “Departamento de
Acciones”, encargada de dirigir los atentados terroristas de la banda terrorista en el interior de España.
Del estudio y análisis de esta anotación se desprende que
la primera parte pudiera estar relacionada con la formación y
cursillos, principalmente en materia de armas y explosivos de
ETA; estructura denominada “TRESA”, dato que se deduce por la
anotación “TR”.
Respecto a la segunda parte de la anotación, “kbinCxastres
A1-A2 Bsd ik!”, “IK” sería la abreviatura de IKASTARO (en
euskera
significa
cursillo).
En
cuanto
a
“Bsd”,
se
correspondería con un alias a quien supuestamente iría
dirigido el cursillo. En cuanto a la anotación “kbinCxastres”
podría hacer referencia a la localidad francesa de CASTRES,
donde se llevaría a cabo dicho cursillo. Finalmente, “A1” y
“A2” pudiera referirse a ABUTZUA (en euskera Agosto) y a los
días 1 y 2 de dicho mes.
• Del estudio de la segunda agenda, marca “RHODIA”, destacan
algunas anotaciones que pudieran estar relacionadas con
siglas de diferentes estructuras de ETA y apodos
orgánicos de varios de sus militantes:
AT: Artaburua
FAL: ZF preguntar las cuentas otra
vez !!
Xoxot: txabolo?
TNT: Confirm?
Pagoa? U26-27
Basurde ik
A1
Gautxori A15? A14?
Del análisis de las anotaciones cabe destacar la de
“BASURDE IK A1”, de la cual se desprende que BASURDE haría
referencia al apodo orgánico de una persona. En cuanto a las
letras “IK”, se corresponderían con la abreviatura de
“IKASTARO”, que en euskera significa “cursillo”. Por último la
anotación “A1” podría hacer referencia al 1 de agosto, en este
caso de 2009.
Del análisis de la diferente documentación incautada y
anteriormente
referenciada
se
infiere
que
la
anotación
“BASURDE” coincidiría de manera clara con la anotación “BSD”
hallada en la agenda “QUO VADIS” y ambas harían alusión a la
misma persona, posible receptor de un cursillo de formación
planificado para el mes de agosto de 2009, indicación que
aparece en las dos anotaciones.
El alias “BASURDE” podría corresponder igualmente con las
siglas “BAS”, contenidas en una de las agendas incautadas tras
la detención de Mikel Garikoitz ASPIAZU RUBINA (TXEROKI), así
como con las siglas “BASU” contenidas en una de las agendas
incautadas a Jurdan MARTITEGUI LIZASO.
Como consecuencia del análisis anterior se mantuvo por la
Jefatura de Información de la Guardia Civil, de manera
conjunta con los Servicios de Información homólogos de la
Policía Nacional Francesa un dispositivo de vigilancia y
control operativo sobre la ciudad francesa de CASTRES el
sábado 1 de agosto de 2009, todo ello ante la posibilidad de
que en esta ciudad pudiera llevarse a cabo un encuentro entre
militantes legales de ETA ubicados en territorio español y
estructuras o miembros de la organización ubicados en Francia.
Este control operativo dio su fruto el día 1 de agosto de
2009, al detectarse un Peugeot de color gris, matrícula 2170CZC, que fue estacionado en la Plaza L`Albinque de dicha
ciudad por su único ocupante, cuya identidad pudo revelarse
tras las oportunas comprobaciones en la base de la Dirección
General de Tráfico y cotejos fotográficos con las bases del
D.N.I., resultando ser Tomás Miguel MADINA ECHEVARRIA, mayor
de edad, con antecedentes penales no computables en España y
privado de libertad por esta causa desde el 10/06/2014 hasta
la actualidad.
Instantes después de estacionar el vehículo, Tomás Miguel
MADINA ECHEVARRIA contactó con un segundo individuo a la
salida de la Oficina de Turismo de CASTRES y ambos abandonaron
el lugar juntos en el vehículo citado, realizando cambios de
sentido repentinos y otras medidas tendentes a eludir una
hipotética vigilancia policial. Tras estacionar el vehículo en
una calle de CASTRES, se bajan del mismo y comienzan a caminar
por distintas calles de la localidad, aumentando las medidas
de seguridad, intentando detectar algún seguimiento policial,
por lo que por parte de las F.C.S. allí presentes, se decide
abandonar su control y establecer un perímetro más amplio de
vigilancia, perdiendo finalmente el control sobre ambos
individuos. Por tal motivo se dispone un dispositivo de
control sobre el vehículo Peugeot 307 anteriormente reseñado.
Al día siguiente domingo 2 de agosto sobre las 12:25
horas, se detecta la aproximación al Peugeot 307 de Tomás
Miguel MADINA ECHEVARRIA, introduciéndose en el vehículo e
iniciando la marcha, regresando hasta la localidad de
Galdácano (Bizkaia), realizando el itinerario lógico de
regreso.
Como consecuencia de la actividad observada en esta
persona en la localidad francesa durante los días 1 y 2 de
agosto de 2009 y habida cuenta de que pudiera haber recibido
formación técnica a la vez que instrucciones concretas para
desarrollar algún tipo de actividad terrorista en España, las
investigaciones sobre Tomás Miguel MADINA ECHEVARRIA se
intensificaron con la finalidad de detectar aquella, no
detectándose ninguna anomalía, realizando el imputado una
actividad laboral y familiar normal, pudiéndose comprobar cómo
de forma habitual, casi diaria, acudía al Caserío Erdikoetxe
sito en el Barrio Bekea nº 34 de la localidad de Galdakao
(Bizkaia), siendo igualmente reseñable su afición a la caza,
teniendo la correspondiente licencia de armas, motivo por el
cual se desplaza a distintos puntos y cotos de caza de las
provincias de Bizkaia y Burgos para la práctica de dicho
deporte, siendo considerado por varios ejercicios de tiro en
los que ha participado, como un tirador selecto con arma
larga, contando con licencia de armas tipo E, teniendo al
momento de su detención bajo su propiedad tres escopetas del
calibre 12.
Unos meses después, concretamente el 11 de octubre de
2009, una operación conjunta de la Policía Nacional francesa y
la Guardia Civil permitió la detención de los miembros de ETA
Iurgui MENDINUETA MINTEGUI y Joanes LARRECHEA MENDIOLA. Los
correspondientes cotejos fotográficos permitieron confirmar a
Joanes LARRECHEA MENDIOLA como el individuo que el día 1 de
agosto de 2009 mantuvo una cita orgánica con Tomás Miguel
MADINA ECHEVARRIA en la ciudad francesa de CASTRES.
En el marco del control operativo sobre la actividad
rutinaria que Tomás Miguel MADINA ECHEVARRIA lleva a cabo, el
domingo 2 de mayo de 2010 se observó cómo esa mañana se
dirigió temprano en su vehículo hasta la localidad vizcaína de
Zollo, resultando destacable el hecho de que, además de
diferir de su rutina habitual, llevase a cabo diversas medidas
de seguridad que no habían sido observadas de manera tan
significativa desde su regreso de la ciudad francesa de
CASTRES. Sobre las 08:30 horas estacionó el vehículo en dicha
localidad e inició la ascensión hacia la cima del monte
Ganekogorta, una vez allí se resguardó en un lateral de dicho
monte.
Sobre las 11:00 horas se aproximó al punto geodésico donde
se encuentra una mesa de orientación, colocando una naranja
sobre
la
misma,
mientras
que
se
comía
una
manzana,
manteniéndose en actitud de espera durante unos 15 minutos,
transcurrido dicho tiempo, abandonó el lugar sin tener
contacto con persona alguna iniciando el descenso del monte
hasta llegar a Zollo, donde se introdujo en su vehículo y se
dirigió de nuevo a su domicilio.
Esta actitud se correspondía con el modus operandi que la
organización terrorista ETA habitualmente utiliza para llevar
a cabo las citas entre sus militantes, máxime teniendo en
cuenta el tiempo permanecido en la cima del monte (cita
fallida).
El día 01 de marzo de 2011, miembros de la Guardia Civil,
procedieron a la detención de los miembros del comando legal
OTAZUA (anteriormente había recibido el nombre de TXINDOKI),
siendo sus componentes Iñigo ZAPIRAIN ROMANO @ Aritza, Beatriz
ECHEVARRIA CABALLERO @ Kot, Daniel PASTOR ALONSO @ Txirula y
su compañera sentimental Lorena LOPEZ DÍEZ, esta última
absuelta de los cargos.
El citado comando llevaba activo y desarrollando su
actividad
terrorista
desde
el
año
2006,
siendo
sus
responsables directos Garikoitz ASPIAZU RUBINA @ Txeroki y
Mikel Kabikoitz CARRERA SAROBE @ Ata.
El comando legal llevó a cabo un total de 14 acciones
terroristas
y
contaban
con
una
gran
preparación
y
cualificación técnica en el manejo de armas y explosivos.
Tras su detención les fueron incautadas armas cortas y un
subfusil tipo UZI, además de unos 250 Kg. de explosivos y
material necesario para la confección de artefactos.
Además de las acciones terroristas cometidas, el comando
tenía previstas la realización de los siguientes atentados:
• Planes para la colocación de un “coche-bomba” contra el
edificio de las TORRES KIO en Madrid, uno de los
principales centros financieros de la ciudad.
• Planes con un alto grado de preparación, para realizar
una acción terrorista mediante el uso de un fusil con
mira telescópica contra miembros del Gobierno Vasco,
concretamente
contra
el
entonces
Lehendakari
D.
Francisco LÓPEZ ÁLVAREZ y el Consejero de Interior D.
Rodolfo ARES TABOADA.
En relación a este último, Beatriz ECHEVARRIA e Iñigo
ZAPIRAIN, declararon durante su detención que tenían que
acudir a una cita en la cima del monte Ganekogorta los
primeros domingos de cada mes, a la cual debería de acudir un
miembro legal; una persona de 45 años de edad de estatura
baja, y que en el servicio militar había sido “tirador
selecto”. La contraseña era sentarse en la cima del monte, con
una pieza de fruta en la mano y un gorro rojo. Según las
manifestaciones de los integrantes del comando “OTAZUA”
(TXINDOKI), la primera cita tenía que producirse en el primer
domingo de Marzo, acudiendo los miembros del comando al lugar
resultando ésta en todos los casos fallida.
Según las declaraciones de los detenidos en relación a este
atentado, se destaca que Mikel Kabikoitz CARRERA SAROBE @ ATA,
como máximo responsable del comando legal OTAZUA – TXINDOKI,
facilita a sus integrantes una tarjeta de memoria con dos
citas que debían de mantener con un individuo en el interior
de España.
La intención de la cita que les marca ATA con ese
individuo, es la de cometer un atentado terrorista contra el
por entonces Lehendakari “Patxi LÓPEZ” y el Consejero de
Interior del Gobierno Vasco Rodolfo ARES mediante el uso de un
fusil con mira telescópica, coincidiendo con la celebración
del aniversario del asesinato del Inspector de Policía Eduardo
PUELLES GARCIA, el día 19 de junio de 2010.
En el registro realizado en el domicilio particular de
Daniel PASTOR ALONSO ubicado en la calle Aperribai de la
localidad de Galdácano (Vizcaya) se intervino un manual-libro
sobre el uso de armas por FRANCOTIRADORES.
Según ATA, el individuo en cuestión, el cual supuestamente
iba a realizar el disparo, era cazador y participaba
periódicamente en concursos de tiro, así mismo les indica que
durante la realización del servicio militar había sido tirador
selecto, se trataba de un señor de unos 45 años, bajito, gordo
y con la cabeza grande.
Se deduce por este dato que ATA, debía de conocer a este
individuo y sus cualidades por citas anteriores, teniendo
claro cuál iba a ser su cometido, por lo que prepara una cita
para que
esta persona y el comando OTAZUA -TXINDOKI se
encuentren ya que no se conocen.
La primera cita estaba prevista para el primer domingo de
Marzo del 2010 (en este caso se trataba del domingo 7 de marzo
de 2010), a las 11:00 horas en el monte Ganekogorta, a donde
debían acudir con un gorro rojo, y una pieza de fruta en la
mano, sentándose en la cima del monte, acudiendo los miembros
del comando, pero resultando fallida, ya que no aparece la
persona que ATA les había indicado.
La segunda cita estaba prevista para el domingo siguiente
(14 de Marzo de 2010), pero en ese intervalo recibieron una
nota de la organización en la que se les indicaba que debían
parar su actividad, motivo por el cual no acudieron a la cita.
Con motivo de la detención del imputado Tomás MADINA el 10
de junio de 2014, se realizó entre otros el registro de su
vivienda habitual sita en la c/ Ignacio de Loyola nº 3, 8°
izq.-B de la localidad de Galdakao (Bizkaia), así como sus
anexos y/o elementos anejos tales como garajes, trasteros,
etc., incautándose, entre otros, los siguientes efectos:
- Un traje de camuflaje de Infantería de Marina.
- Tres (3) escopetas de caza con sus guías de pertenencia y
una gran cantidad de cartuchos.
- Una mira telescópica marca Norinka 4 X 15.
- Varios DVD´s y un libro sobre caza.
- Fotografías de visitas realizadas a miembros de ETA en
prisión.
- Licencia y seguro de caza.
- Diversa documentación de la izquierda abertzale.
- Una (1) hoja de periódico del (28/05/1986), de la Voz de
Galicia “Los tiradores de Elite de los tres ejércitos y de
-
la Guardia Civil, competirán hoy en el campamento militar
de Cobas”.
Libro de la Federación Vizcaína de Tiro Olímpico, sección
precisión. Calendario de competiciones año 1988.
Cartulina blanca (Carné de identificación militar) con
fotografía a nombre de Tomas M. MADINA ECHEVARRIA, Soldado
2ª Infantería Marina. Exp. (01/04/86).
Los efectos reseñados evidencian la gran afición de Tomás
MADINA a la caza y la actividad de tiro en general, destacando
un recorte de prensa sobre una competición de tiradores de
élite de la época de cuando se encontraba realizando el
servicio militar.
El día 17 de diciembre de 2009, por el G.I.C. de Bizkaia, a
través del dispositivo de vigilancia y seguimiento realizado
sobre Tomás Miguel MADINA ECHEVARRIA, pudo detectar cómo sobre
las 10:40 horas accede con su vehículo al parque Larreagaburu
de Bilbao, concretamente a una zona limitada únicamente a
vehículos municipales y de minusválidos, permaneciendo en
dicho lugar por espacio de algo más de cinco minutos
aproximadamente.
Para desplazarse hasta el citado parque Tomás MADINA
realizó una serie de contramarchas y giros repentinos que
despertaron las sospechas del dispositivo de seguimiento,
teniendo que dar un margen de distancia para no ser detectados
por el objetivo.
Este hecho llamó la atención de los investigadores, ya que
con motivo del control y vigilancia ejercida sobre Tomás
MADINA se conocía su rutina habitual, saliéndose totalmente de
la misma la visita al citado lugar.
Por tal motivo, se realizó a posteriori un minucioso examen
de la zona donde permaneció el imputado, con la finalidad de
intentar determinar el motivo de su presencia en el mismo, por
si pudiera tratarse de la ubicación de algún (zulo o buzón),
ya que se trata de una zona en la que existe vegetación
abundante, lugar idóneo para la ocultación de este tipo de
“depósitos de material y enlace respectivamente por parte de
miembros de ETA”, no localizando depósito alguno.
Tras la mencionada inspección de la zona no se pudo inferir
ninguna justificación concluyente de la parada realizada por
Tomás MADINA en el Parque Larreagaburu.
Beatriz ECHEVARRIA e Iñigo ZAPIRAIN declararon que tenían
previsto realizar un atentado con motivo del aniversario del
asesinato que ellos mismos habían llevado a cabo contra el
Inspector de Policía Eduardo PUELLES, motivo este por el que
la instrucción comenzó una investigación con la finalidad de
intentar localizar el lugar que podrían haber elegido para
llevar a cabo la misma.
Así, según
lo declarado en su segunda declaración por
Beatriz ETXEBARRIA respecto de la persona con la que iban a
reunirse:
“... comentarle que con ocasión del homenaje al policía de
La Peña, efectuasen un disparo sobre una personalidad que
acudiese al acto, concretamente contra PATXI LÓPEZ.”
En la también segunda declaración policial de Iñigo
ZAPIRAIN, este indica:
“… En otra de las citas ATA le comenta una posible acción
contra el Lehendakari Patxi López y Consejero de Interior del
Gobierno Vasco Rodolfo Ares. Esta acción pensaban realizarla
mediante un fusil con mira telescópica, para lo cual les
facilitó una cita en el monte Ganekogorta con la persona que
supuestamente iba a realizar el disparo, que era cazador y
participante en concursos de tiro. …
“… Esta acción tenía previsto realizarse en el barrio de La
Peña, coincidiendo con el aniversario de la muerte del Policía
Eduardo Puelles. …”
Tras el estudio de las zonas más accesibles para llevar a
cabo el atentado, se valoró el hecho de que la misma se podría
haber realizado desde uno de los edificios colindantes, sin
embargo, teniendo en cuenta el dispositivo policial allí
desplegado por la congregación de diversas personalidades del
Gobierno
Vasco
y
de
los
diferentes
ámbitos
de
la
Administración, el cometer la acción desde uno de estos
inmuebles, habría significado el cierre total de la zona y por
consiguiente la más que probable localización y detención de
sus autores.
Por todo ello, la hipótesis que se valoró como más factible
una vez realizado un estudio completo de la zona, es que el
lugar idóneo para realizar un disparo certero por una persona
experimentada en armas de fuego, mediante la utilización de un
rifle con mira telescópica (francotirador), era el parque
Larreagaburu, conocido como “La Mina del Morro”, ya que desde
el citado parque hay una visión directa del lugar donde fue
asesinado el Inspector de Policía Eduardo PUELLES (barrio de
La Peña de la localidad de Arrigorriaga), existiendo varias
zonas de ocultación entre la vegetación, una elevación
superior en altura del lugar donde se iba a llevar a cabo la
celebración del aniversario (unos 40 metros), además de la
facilidad de huida del autor/es de los disparos, dado que en
menos de 2 minutos a pie, se encontrarían en una de las zonas
de mayor población de Bilbao, pudiendo ocultarse en cualquier
lugar y pasar desapercibido.
Beatriz ECHEVARRIA e Iñigo ZAPIRAIN residían en una
vivienda alquilada en la C/ Fika nº 1 de Bilbao, la misma se
encuentra a aproximadamente 1.250 metros del lugar desde donde
se podría llevar a cabo el disparo.
La distancia entre el parque Larreagaburu y el lugar donde
fue asesinado Eduardo PUELLES, donde iba a celebrarse el
aniversario
del
mismo
e
iban
a
asistir
diferentes
personalidades del Gobierno Vasco, entre ellos el Lehendakari
Patxi LOPEZ y el Consejero de Interior Rodolfo ARES, es de
aproximadamente unos 300 metros en línea recta.
Sin embargo la distancia entre ambos lugares tanto a pie
como en vehículo es de unos 3,3 kilómetros, que se recorrería
en unos diez (10) minutos en vehículo, dado que ambos puntos
se encuentran separados por el río Nervión, así que a pesar de
la mínima distancia en línea recta entre ambos lugares, hay
que salvar este gran obstáculo, indistintamente de realizarlo
a pie o en vehículo, por lo que la huida estaría asegurada.
De todo lo anterior se deduce que la parada realizada por
Tomás Miguel MADINA ECHEVERRÍA el día 17 de diciembre de 2009
en dicho parque podría deberse a una planificación del
atentado contra el entonces Lehendakari Patxi LÓPEZ y el
Consejero de Interior Rodolfo ARES y que el lugar elegido por
Tomás MADINA para la comisión del mismo sería el Parque
Larreagaburu de Bilbao, debido a la visión directa de la zona
donde se ubicarían las víctimas y a la facilidad de huida.
El día 10 de enero de 2010, fue interceptada una furgoneta
marca IVECO, modelo DAILY DC, y un Opel Astra que realizaba
labores de lanzadera de la primera en la zona de Bermillo de
Sayago (Zamora) cerca de la frontera con Portugal, ambos
vehículos eran conducidos por dos miembros de ETA.
En el interior de la furgoneta fue incautado diverso
material explosivo, una troqueladora, placas de matrícula,
material electrónico, armas de fuego y munición, llamando la
atención la existencia de un rifle y dos miras telescópicas.
Se trata de una carabina tipo MOSIN NAGANT, modelo M-44,
del calibre 7,62 X 54 R, a la cual se le han realizado varias
modificaciones, una de ellas concretamente es la incorporación
de un bípode rebatible.
Este tipo de arma de diseño original ruso, fue fabricada en
Radom (Polonia) y ha sido utilizado históricamente por
francotiradores de varios ejércitos, hasta la creación de
armas más sofisticadas.
Según las características técnicas, tiene un alcance
efectivo de 550 metros, disponiendo de un alcance total de
hasta 1830 metros.
De lo declarado en dependencias policiales por Iñigo
ZAPIRAIN y Beatriz ECHEVARRIA pudo conocerse la elaboración de
informaciones sobre las torres KIO en Madrid. IÑIGO ZAPIRAIN
declara:
"Que en Madrid TXIRULA, BEATRIZ y el dicente realizaron
informaciones sobre las torres KIO con la finalidad de colocar
un vehículo-bomba. Esta información cree recordar que se
produjo poco tiempo antes de la detención de ATA, que fue
quien les indicó hacer esta información".
"Para realizar la acción recogieron matrículas en la zona
para "doblarlas", al igual que hicieron en Burgos, teniendo
prevista la posibilidad de colocar una furgoneta cargada con
gran cantidad de explosivo en las torres KIO y previamente,
para desviar la atención de este atentado, colocar un cochebomba en un edificio de correos cercano a las torres".
"... que en diversas ocasiones hablaron del posible
atentado de Madrid. Que le pasaron toda la información
recabada de las torres KIO a ATA, quien fijó fecha para
facilitar los vehículos que utilizarían para cometer el
atentado, una furgoneta y un coche, no pudiendo llevar a
efecto la entrega de los vehículos al ser interceptada la
furgoneta cerca de Portugal por la Policía o la Guardia
Civil”.
“Que a tal efecto les iban a facilitar una furgoneta el día
14 de enero de 2010, así como un vehículo que utilizarían como
señuelo y que situarían en el barrio del Pilar, para llamar la
atención”.
Por su parte, Beatriz ETXEBARRIA, declara:
“… Comentándoles ATA que la furgoneta que se iba a colocar
en las torres KIO tenía que ser inminente. Que a tal efecto
les iban a facilitar una furgoneta el día 14 de enero de 2010,
así como un vehículo que utilizarían como señuelo y que
situarían en el barrio del Pilar, para llamar la atención…”
“Lo previsto era que fuesen colocados antes de las doce
horas y el talde haría una llamada de aviso un poco antes de
las dieciséis, hora prevista para la explosión. Esta acción no
se llevó a cabo puesto que, encontrándose de regreso a Bilbao,
escucharon por la radio que una furgoneta había sido
interceptada en Portugal, por lo que en la creencia de que
fuese la suya optaron por desistir del atentado”
“La siguiente cita sobre el catorce de febrero, también en
París, acudiendo a la misma DANI y la dicente. Cuando se
encontraron con ATA, se dirigieron a un hotel previamente
concertado por éste, donde pasaron dos noches en las cuales
les impartió un cursillo de informática, asegurándoles ATA que
la furgoneta interceptada en Portugal era efectivamente la
destinada a las torres KIO…”
Lógicamente además de la furgoneta y el vehículo para
llevar a cabo la acción, les facilitarían el material para la
comisión del mismo, por lo que se podría deducir que tanto el
rifle, la munición y las miras telescópicas fueran también
destinados al comando OTAZUA, dado que en apenas seis meses
debían de cometer la acción contra el Lehendakari del Gobierno
Vasco.
En principio disponían de todos los medios para llevar a
cabo el atentado contra las Torres KIO y contra los
representantes del Gobierno Vasco con motivo del aniversario
de Inspector de Policía D. Eduardo PUELLES, sin embargo ambos
se truncaron, en primer lugar por la incautación del vehículo
y la furgoneta en Zamora y en segundo lugar por la
descoordinación en las citas que tenían que haberse llevado a
cabo entre los miembros del K-OTAZUA y Tomás Miguel MADINA
ECHEVARRIA.
De esta manera se deduce que Tomás Miguel MADINA ECHEVARRÍA
es un miembro “legal” integrado en la organización terrorista
ETA desde al menos su intento de cita con Mikel Garikoitz
ASPIAZU RUBINA, alias “TXEROKI” el 23 de noviembre de 2008, a
quien esa organización criminal dio instrucciones para cometer
un atentado terrorista en unión del desarticulado Comando
“Otazua” mediante el uso de un fusil de precisión contra
diversos dirigentes políticos durante el homenaje que se iba a
celebrar por la muerte del Inspector del Cuerpo Nacional de
Policía D. Eduardo PUELLES GARCÍA el 19 de junio de 2010, lo
que además se corrobora por su gran afición a la caza y al
tiro en general, del cual puede ser considerado como un
tirador ampliamente experimentado.
Por otro lado y tras las investigaciones realizadas, se
estima que el lugar más idóneo para llevar a cabo un atentado
de dichas características sería el Parque Larreagaburu de
Bilbao (Bizkaia), debido a la visión directa de la zona donde
se ubicarían las víctimas y a la facilidad de huida, lugar que
coincidiría con la parada que realizó Tomás Miguel MADINA
ECHEVARRÍA el día 17 de diciembre de 2009, la cual se pudo
corresponder con la planificación del mencionado atentado.
Por último, mencionar que tanto el explosivo como el rifle
de precisión y demás efectos incautados en Bermillo de Sayago
(Zamora) el 10 de enero de 2010 irían dirigidos al Comando
“Otazua”. Por lo tanto, de no haber sido por la incautación de
la furgoneta y la descoordinación de las citas que debía
mantener Tomás Miguel MADINA ECHEVARRÍA con los miembros del
Comando “Otazua”, los mismos habrían dispuesto de todos los
elementos necesarios para la comisión del mencionado ataque
terrorista.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.a acreditarse
caracteres de:
Los hechos relatados anteriormente si llegasen
en el acto del juicio oral revisten los
Un delito de pertenencia a organización terrorista,
tipificado a la fecha de los hechos en el Art. 515,2º y 516
del Código Penal, (penado con entre seis a doce años de
prisión)
y
otros
dos
de
conspiración
para
asesinar
respectivamente al otrora Excmo. Sr. Lehendakari del Gobierno
Vasco FRANCISCO JAVIER LÓPEZ ALVAREZ y al Consejero de
Interior del entonces Gobierno vasco Rodolfo ARES TABOADA,
previsto, a la fecha de los hechos en los artículos 572.1,1º
en relación con el 17.1º y 3º y 579.1º, todos del Código penal
(penado con entre diez y veinte años de prisión) y de todos
los cuales aparece como responsable Tomás Miguel MADINA
ECHEVARRIA.
La existencia de los hechos imputados con apariencia
delictiva se sostiene en este momento procesal en los
siguientes indicios racionales:
1) Testifical de los Agentes Funcionarios de la Guardia
Civil
que realizaron el curso de las investigaciones en el
atestado del presente asunto (f. 1062).
2) Pericial de análisis de documentación incautada a
miembros de ETA (f. 741)
3) Declaraciones policial y judicial del imputado Tomás
Miguel MADINA ECHEVARRIA (f. 1171, 1242,1272) y de los
miembros de ETA Beatriz ETXEBARRIA (f. 763, 867) e Iñigo
ZAPIRAIN (F. 765,851), y sentencia s. 3 ª AN de 23/7/2013
condenando al comando Otazua por asesinato y estragos
terroristas (f. 914), con copia de las actuaciones del Sumario
52/11 del JCI3AN que las contiene (f. 1646).
4) Contenido de las agendas ocupadas en Francia a los
miembros de ETA Itziar PLAZA, Iurgui GARITAGOITIA, Asier
BORRERO (F. 740,788) a GARIKOITZ ASPIAZU (f. 910) y a Jurdan
MARTITEGUI (F. 912).
5) CRI francesa conteniendo lo anterior (f. 1330) y copia
de esa información proveniente de documentación ocupada a
miembros de ETA en operaciones en Francia (f. 1423).
6) Informe policial explicando la actividad de TOMÁS
MADINA para ETA (f. 730, 786,1105, 1684) y para el comando
Otazua de ETA (f. 759).
7) Actas de las Entradas y Registro en vivienda habitual
de TOMAS MADINA y puesto de trabajo (f. 999, 1015, 1020,1110)
8) Informe policial de imputaciones finales (f. 1710)
9) Informe policial sobre el alias “Basurde”, asociado a
TOMAS MADINA (f. 768)
10) Documental consistente en dispositivos electrónicos
ocupados a TOMAS MADINA (f. 1025), efectos personales ocupados
(f. 1148) y tarjeta de memoria SD ocupada en su vehículo
matrícula 2170 CZC (f. 1142, 1154, 1186, 1198,1230)
11) Efectos ocupados en las entradas y registros,
especialmente la ocupación de una mira telescópica de arma
larga de precisión que no pertenecía a ninguna de las 3
escopetas que tenía, así como lecciones de tiro, licencia de
tirador de la federación vizcaína de tiro olímpico, calendario
de competiciones, carné de infantería de Marina donde actuó
como tirador de élite y planos de diversas localidades del sur
de Francia (f. 1108,1187).
12) Documental, consistente en certificación del Gobierno
Vasco indicando las fechas en que FRANCISCO JAVIER LOPEZ
ALVAREZ y RODOLFO ARES TABOADA eran respectivamente Excmo. Sr.
Lehendakari y Consejero de Interior del Gobierno Vasco (f.
1322)
13) Vigilancias policiales (f. 749, 753, 833,848,1729)
practicadas por agentes de la Guardia Civil sobre el procesado
tanto en Francia como en España.
14) Informe policial sobre actividad militar en la Armada
española de TOMAS MADINA, y su consideración como tirador de
élite tanto en ella como por la participación del mismo en
numerosas competiciones bajo la federación española, vasca y
vizcaína de tiro con armas largas (f. 841,939), documental
sobre le servicio militar hecho por el procesado (f. 1664)
15) Documental consistente en Manual de uso de armas por
francotiradores ocupado en registro domiciliario de DANIEL
PASTOR ALONSO (f. 872)
16) Informe pericial del Departamento de balística de
criminalística forense determinando que la mira telescópica
hallada al procesado en su domicilio es incompatible con las
tres escopetas halladas igualmente en su casa, y está en
perfecto estado de funcionamiento (f. 1685)
17) Documental consistente en reportaje fotográfico del
parque Larreagaburu desde donde se planeaba disparar con fusil
con mira telescópica contra la Autoridades (f. 1733)
18) Documental consistente en atestado por el asesinato
del policía nacional D. Eduardo PUELLES GARCÍA (f. 1740)
SEGUNDO.- El artículo 384 de la Ley de Enjuiciamiento
Criminal señala que una vez que resulten indicios racionales
de criminalidad contra determinada persona se la declarará
procesada y se entenderán con ella el resto de
las
diligencias, resultando que de lo actuado se desprende una
participación directa e inmediata en los hechos por parte de
Tomás Miguel MADINA ECHEVARRIA, razón por la que queda
procesado y sujeto a esta causa.
TERCERO.- En orden a la situación personal del procesado,
procede acordar el mantenimiento de la prisión provisional, en
los términos ya recogidos en anteriores resoluciones de la
manera que la tiene acordada, al evidenciarse y mantenerse a
día de hoy un riesgo fundado de sustracción a la acción de la
Justicia, por cuanto, frente a una posible imposición de
graves penas derivadas de estos hechos, constatarse su
presunta pertenencia a una organización terrorista (con un
manifiesto nivel de movilidad internacional, con el evidente
nivel de organización de la estructura terrorista ETA, con
efectiva posibilidad de facilitar la huida de sus supuestos
miembros), recogerse el tipo de actividad terrorista que
desarrollaba –acciones terroristas contra personas- (lo que
expone su grado de peligrosidad criminal y de reiteración
delictiva), se infiere la voluntad del procesado de no
comparecer voluntariamente a los sucesivos llamamientos que
puedan realizarse por la Autoridad Judicial si obtuviera la
libertad provisional.
Por otra parte, el estado de tramitación de las
actuaciones permite aventurar una pronta conclusión de la fase
de instrucción judicial.
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente
aplicación.
PARTE DISPOSITIVA
SE DECLARA PROCESADO por esta causa y sujeto
a sus
resultas a Tomás Miguel MADINA ECHEVARRIA como responsable de
un delito de pertenencia a organización terrorista, y otros
dos de conspiración para asesinar al Excmo. Sr. Lehendakari
del Gobierno Vasco FRANCISCO JAVIER LÓPEZ ALVAREZ y al
Consejero de Interior del entonces Gobierno vasco Rodolfo ARES
TABOADA, debiendo entenderse con el mismo las sucesivas
diligencias en el modo y forma previsto en la Ley, y a quien
se le hará saber esta resolución, enterándole de los derechos
que le concede la ley.
Recíbasele declaración indagatoria al procesado que
tendrá lugar el próximo día 5 de marzo de 2015, a las 10 horas
en la sede de este Juzgado.
Recábese del Juzgado o sala de la Audiencia Nacional
oportuno
testimonio
de
las
actuaciones
judiciales
que
contengan la agenda ocupada en el interior del vehículo en que
detuvieron a Aspiazu Rubina /y a López Zurutuza el 17/11/2008
de la marca “Lecas” con anotaciones sobre Basurdel y de la
agenda ocupada tras la detención de Martitegui Lizaso el
18/04/2009 en anotaciones manuscritas para la fecha del día
01/08/2009 sobre Basurde y las dos agendas ocupadas tras la
detención de plaza Fernandez, Garitagoitia Salegui y Borrero
Toribio en agenda marca Quo Vadis, anotaciones del 01/08/2009
y en la agenda marca Rhdia, las anotaciones con siglas de
estructuras de ETA>, ambas referidas a Basurde.
Recábese del Juzgado o sala de la Audiencia Nacional
oportuno
testimonio
de
las
actuaciones
judiciales
que
contengan el atestado que refleje los objetos hallados el día
10 de enero de 2010 en la furgoneta marca IVECO, modelo DAILY
DC, encontrada en la zona de Bermillo de Sayago (Zamora) cerca
de la frontera con Portugal, conducida por miembros de ETA, y
en especial documento que narre lo ocupado: diverso material
explosivo, una troqueladora, placas de matrícula, material
electrónico, armas de fuego y munición, llamando la atención
la existencia de un rifle carabina tipo MOSIN NAGANT, modelo
M-44, del calibre 7,62 X 54 R, a la cual se le han realizado
varias modificaciones, una de ellas concretamente es la
incorporación de un bípode rebatible y dos miras telescópicas.
Recábese de la Guardia Civil informe pericial que
determine sus características técnicas, si tiene un alcance
efectivo de 550 metros, disponiendo de un alcance total de
hasta 1830 metros y si las miras telescópicas halladas podían
ser usadas en ese rifle carabina.
Notifíquese este auto al Ministerio Fiscal, imputados y
a las
demás partes personadas, haciéndoles saber que la
resolución no es firme y que contra la misma cabe recurso de
Reforma o recurso de reforma y subsidiario de apelación en el
plazo de TRES DÍAS ante este juzgado.
Así lo acuerda, manda y firma D. ELOY VELASCO NUÑEZ,
Magistrado Juez del Juzgado Central de Instrucción 6 de la
Audiencia Nacional, doy fe.
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, doy fe.